Le Forum Catholique

que j'évite de citer in-extenso, mais je reproduis ce long passage significatif :

Six jours seulement. François n’a pas traîné pour statuer sur le sort de l’archevêque de Paris. Sans l’avoir préalablement rencontré - mais joint par téléphone selon nos informations -, le pape a accepté jeudi 2 décembre la démission de Mgr Michel Aupetit. Le couperet est tombé sans crier gare et a surpris tout le monde, même les observateurs les plus aguerris des arcanes du monde ecclésial. Dans l’entourage de l’archevêque, c’est la sidération. « On ne s’attendait pas à ça, confie un proche. En vérité, c’est un choc cosmique ! Nous recevons des centaines de messages de consternation à l’archevêché. Ces gens ne croient pas à cette soi-disant affaire de ‘petite copine’. Ils estiment que cette histoire est une chose impossible et que Rome s’est tout simplement trompé. Certains messages sont même empreints de colère. »

Mais de rares voix osent établir un lien entre la rapidité de la décision romaine et la gravité des faits qui seraient reprochés à Mgr Aupetit. Depuis la publication par l’hebdomadaire Le Point d’un article à charge contre l’archevêque parisien, les langues se délient et les accusations mettant en cause « le comportement ambigu » de Mgr Aupetit – selon ses propres mots – avec une femme s’étayent. Selon les informations recueillies par Famille Chrétienne, les faits qui lui sont reprochés pourraient être bien plus graves qu’un simple mail adressé par erreur à sa secrétaire en 2012, et justifieraient à eux seuls la décision expéditive du Saint-Père.

Selon une source proche du dossier, la décision de Rome est en rapport direct avec la réalité des affaires de mœurs reprochées à Mgr Aupetit par Le Point. L’archevêque de Paris avait démenti avec force auprès de l’hebdomadaire toute relation sexuelle avec la destinataire de son mail, expliquant que cette femme s’était « manifestée à de nombreuses reprises auprès de moi par des visites, des courriers, etc., à tel point que j’ai parfois dû prendre des dispositions pour mettre de la distance entre nous ». Il admettait cependant que son « comportement vis-à-vis d’elle a pu être ambigu, laissant ainsi sous-entendre l’existence entre nous d’une relation intime et de rapports sexuels, ce que je réfute avec force. (…) J’ai décidé de ne plus la revoir et je l’en ai informée ».

Or, selon notre source, les propos fournis par Mgr Aupetit sont à lire entre les lignes. La relation serait avérée et l’aveu de son attitude « ambiguë » serait une curieuse litote. Cette source reproche à l’archevêque de Paris d’avoir menti sur la réalité de ses relations intimes et dissimulé des faits qui auraient mérité d’être rendus publics avant son ordination épiscopale. Rome ne ferait que prendre une décision tardive et dans l’urgence, qui aurait pu intervenir plus tôt, indique cette source, si d’autres responsables du diocèse avaient eu le courage de parler plusieurs années avant.

Cette affaire de mœurs serait-elle à l’origine de la démission successive, en décembre 2020 puis en mars 2021, du père Alexis Leproux et du père Benoit de Sinety, ses deux vicaires généraux ? C’est ce qu’affirme un observateur du diocèse : « Le malaise des deux vicaires généraux n’est pas seulement venu de l’autoritarisme d’Aupetit… L’affaire de mœurs était à l’origine des démissions ! Sinety et Leproux auraient été mis au courant et l’attitude d’Aupetit les aurait poussés à partir. »

Un autre bon connaisseur du diocèse de Paris avance une tout autre hypothèse pour expliquer la célérité de la décision du pape. « A Rome, la Congrégation pour les évêques a reçu des informations très partielles. Les collaborateurs du cardinal Ouellet ont cédé à la panique en faisant une mauvaise analyse de l’état de l’Eglise de France – qui serait selon eux catastrophique – après le rapport de la Ciase. Le fait d’accepter si vite la démission de Mgr Aupetit serait une manière d’éviter si possible une nouvelle fissure dans une Eglise fragilisée. »

Il est question aussi dans l'article de F.C. de ce que l'on pourrait qualifier d'"insuffisance professionnelle" de la part de Mgr Aupetit :

A ces accusations graves s’ajoutent des problèmes récurrents de gouvernance du diocèse, affirment plusieurs sources croisées. « Le costume était trop grand pour lui », assure un ancien membre de son entourage proche. [...] Ces dossiers, de notoriété publique [St Jean de Passy, St Merry] ne sont que la face émergée de l’iceberg. Un acteur de l’Eglise de France souligne des dysfonctionnements connus d’un cercle restreint qui éclatent aujourd’hui au grand jour. Il cite en vrac : un air trop absent aux diverses réunions de la Conférence des évêques de France ; une gestion à la légère du dossier explosif de la restauration de Notre-Dame de Paris ; un management trop dur et méprisant avec les « tradis » lors de l’application du motu proprio ou encore des prises de position pas toujours ajustées du point de vue théologique.

(Je ne vois pas personnellement à quoi fait précisément allusion le dernier point.)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Au revoir à Mgr Aupetit par Manel (2021-12-02 12:12:55)

et bonjour à Mgr Pontier par Regnum Galliae (2021-12-02 12:16:07)

Intéressant par Ptitlu (2021-12-02 12:32:59)

Sa déclaration : Le Seigneur a donné, le Seigneur a repris. par Ptitlu (2021-12-02 12:50:06)

magnifique par jean-marie dobrée (2021-12-02 13:02:30)

On sait ce qu’on perd par Archange (2021-12-02 13:12:47)

Ce sera par Jean-Paul PARFU (2021-12-02 13:51:49)

Pas certain par Ptitlu (2021-12-02 15:06:03)

Qu’en savez vous? par Etienne (2021-12-02 15:09:51)

Si c'est le "parti de Lille" par Ptitlu (2021-12-02 15:33:18)

De toute évidence... par Nemo (2021-12-02 16:20:01)

« d'autres évêques vont tomber » : oui par Gaspard (2021-12-02 17:10:56)

Même les nouveaux venus passés de curé à évêque par Ptitlu (2021-12-03 01:11:16)

les remarques de Nemo me semblent justes par Luc Perrin (2021-12-05 18:11:45)

Une manoeuvre des traditionnalistes... par Pahi (2021-12-02 17:58:58)

Ben voyons ! par Meneau (2021-12-02 18:26:05)

Que faites-vous de la force de la prière ? par JVJ (2021-12-02 18:47:08)

Le chapelain prête beaucoup de pouvoir au parti du mal par JVJ (2021-12-02 18:32:51)

A la base par Ptitlu (2021-12-02 18:53:50)

Notre-Dame de Consolation par Alexandre (2021-12-02 19:03:03)

Erreur de ma part - c'est ND de Compassion par Ptitlu (2021-12-02 19:16:51)

Pourquoi le pape François a aussi vite accepté la démission de Mgr Michel Aup [...] par Manel (2021-12-02 19:33:18)

Nihil novi sub sole par Ptitlu (2021-12-02 20:20:04)

Plus du même journal par Manel (2021-12-02 21:17:43)

En substance par Ptitlu (2021-12-02 21:43:17)

Au fait, un papier dans Famille Chrétienne par Eudoxie (2021-12-03 09:05:13)

Oui? Vraiment ? par XA (2021-12-03 09:19:18)

[réponse] par Eudoxie (2021-12-03 09:32:17)

Et par Eudoxie (2021-12-03 09:37:51)

Pensez-vous par XA (2021-12-03 09:44:47)

À la vérité par Eudoxie (2021-12-03 09:58:40)

Bonne question par Jean-Paul PARFU (2021-12-03 10:07:54)

Ouais par Eudoxie (2021-12-03 10:09:59)

Ecoeurant par Scribe (2021-12-03 12:25:34)

Heu... par Etienne (2021-12-03 12:37:41)

vous avez tout dit par Eudoxie (2021-12-03 12:51:58)

Curieusement, ne figurent dans cette liste à charge par Ptitlu (2021-12-03 13:03:06)

Je n'irai pas jusque là par Etienne (2021-12-03 13:06:39)

Pour répondre à tous par Scribe (2021-12-03 18:11:12)

Alors par Eudoxie (2021-12-03 18:23:28)

Toujours la presse par Scribe (2021-12-03 18:29:59)

Ah bah non par Eudoxie (2021-12-03 19:17:23)

qui quoi comment par Scribe (2021-12-03 19:20:50)

C'est aberrant par Eudoxie (2021-12-04 18:37:44)

Donc je maintiens par Scribe (2021-12-04 18:43:42)

désolé par Scribe (2021-12-04 18:47:07)

Tout est par Eudoxie (2021-12-04 19:42:18)

Vous voudriez par Scribe (2021-12-04 19:51:22)

cadeau par Eudoxie (2021-12-04 22:10:09)

et encore par Eudoxie (2021-12-04 22:22:09)

j'avais dit tout par Scribe (2021-12-05 12:20:16)

[réponse] par Un modérateur (2021-12-05 12:36:49)

Comment par Eudoxie (2021-12-05 13:46:11)

Je ne m'énerve pas ! par M (2021-12-05 13:48:29)

Ben oui ! par M (2021-12-04 20:20:22)

et c'est qui on ? par Scribe (2021-12-03 19:34:05)

On ? par M (2021-12-04 13:32:51)

par ailleurs par Scribe (2021-12-03 12:35:30)

Je ne peux appeler "Mon Seigneur" par Eudoxie (2021-12-03 12:55:42)

Mais chère demoiselle par Jean-Paul PARFU (2021-12-03 13:16:31)

[réponse] par Etienne (2021-12-03 13:34:47)

La vendetta avec un "e" par Jean-Paul PARFU (2021-12-03 14:37:02)

[réponse] par Etienne (2021-12-03 15:24:47)

Les excommunications... par Luc de Montalte (2021-12-03 13:59:40)

Vous avez loupé un train? par Etienne (2021-12-03 14:20:21)

Oh, les titres ... par Rémi (2021-12-03 14:34:09)

Ah bon ? par Luc de Montalte (2021-12-03 14:55:09)

Oh mais je n'entendais pas par Rémi (2021-12-03 15:00:40)

Récent, récent par Luc de Montalte (2021-12-03 22:40:58)

Oui, oui ... par Rémi (2021-12-03 22:46:19)

Ce que je n'ai pas dit par Luc de Montalte (2021-12-03 23:35:29)

Ah oui ! par Luc de Montalte (2021-12-03 14:51:55)

En fait par Eudoxie (2021-12-03 14:38:26)

Encore par Scribe (2021-12-03 19:18:32)

Sans aucune preuve ? par Luc de Montalte (2021-12-03 19:33:00)

Bien d'acord ! par Rémi (2021-12-03 14:04:48)

Heureux de vous revoir aussi par Scribe (2021-12-03 18:23:11)

A ce point là ? par Rémi (2021-12-03 20:37:27)

Très drôle par Scribe (2021-12-03 18:21:28)

Vous racontez des salades par Eudoxie (2021-12-03 19:20:31)

Ce ne sont pas des salades par Scribe (2021-12-03 19:26:32)

Je vais bientôt arrêter par Nemo (2021-12-04 00:45:44)

Archi-faux par Gereo (2021-12-04 01:13:11)

C'est vous qui avez tout faux par Meneau (2021-12-04 01:25:52)

Le forum des fous par Nemo (2021-12-04 01:33:16)

Effectivement ce n'est pas la peine par Gereo (2021-12-04 02:04:52)

Toujours aussi faux par Meneau (2021-12-04 03:46:44)

Non par Gereo (2021-12-04 11:17:36)

Le rite... par Meneau (2021-12-04 12:03:13)

Faire l'intention de l'Eglise par Gereo (2021-12-04 13:08:25)

Meneau vous a cité par Scribe (2021-12-04 13:17:23)

Votre argument d'autorité ne vaut strictement rien par Gereo (2021-12-04 13:24:54)

Intéressant par Meneau (2021-12-04 13:30:17)

Au risque de vous décevoir par Gereo (2021-12-04 15:15:11)

J'ajoute cette simple question à votre intention par Gereo (2021-12-04 15:20:58)

Je suis d'accord avec lui par Meneau (2021-12-04 15:48:34)

De defectibus par Meneau (2021-12-04 16:00:01)

Enfin... par Meneau (2021-12-04 16:10:36)

Je prends acte par Gereo (2021-12-04 17:03:50)

Oui oui... par Meneau (2021-12-04 17:15:56)

Droit canon par Luc de Montalte (2021-12-04 18:25:32)

Ok par Gereo (2021-12-04 19:00:47)

Ne prenez pas si facilement la mouche par Luc de Montalte (2021-12-04 23:07:50)

De plus par Nemo (2021-12-04 20:39:40)

Selon feu Gabriele Amorth des messes noires ont lieu, y compris au Vatican par Gereo (2021-12-04 21:11:26)

Par quels mécanismes un prêtre... par Sacerdos simplex (2021-12-04 21:20:10)

En bref par Scribe (2021-12-04 13:30:20)

Vous avez tort sur toute la ligne par Meneau (2021-12-04 13:21:11)

Depuis quand wikipedia n'est pas fiable ? par JVJ (2021-12-04 19:11:06)

C'est vraiment un drôle de site par XA (2021-12-04 16:15:34)

Je n'ai pas d'avis là-dessus par Gereo (2021-12-04 19:18:38)

Ah! Mais non! par XA (2021-12-04 19:26:16)

Tant mieux par Gereo (2021-12-04 21:40:57)

Que nenni ! par XA (2021-12-04 22:06:46)

Si par Eudoxie (2021-12-05 11:13:27)

Pas le temps de vous répondre, mais faites confiance... par Sacerdos simplex (2021-12-04 11:47:26)

Une messe noire valide ? par Gereo (2021-12-04 00:24:25)

Oui malheureusement par Meneau (2021-12-04 01:02:42)

Il faut distinguer deux cas par Gereo (2021-12-04 01:25:34)

Ah oui par Meneau (2021-12-04 01:28:41)

Quant au cas par Meneau (2021-12-04 01:40:35)

Oui enfin il y a quand même une grosse différence entre par Gereo (2021-12-04 02:26:19)

Un ami religieux m'a raconté une histoire par GuillaumeTel (2021-12-04 11:13:38)

C’est une scène par MG (2021-12-04 11:33:04)

merci par GuillaumeTel (2021-12-04 11:35:37)

Bref par Eudoxie (2021-12-03 10:11:42)

Famille Chrétienne par Donapaleu (2021-12-03 10:32:15)

J'ai lu l'article par Gereo (2021-12-03 10:31:37)

Merci beaucoup par Eudoxie (2021-12-03 10:39:05)

Je précise par Eudoxie (2021-12-03 10:42:14)

Pour le volet théologique, cela m'est revenu par Gereo (2021-12-03 10:43:51)

pas sûr par Regnum Galliae (2021-12-03 10:58:15)

Hi hi hi : la morale sexuelle intéresse beaucoup les célibataires par JVJ (2021-12-03 11:25:20)

Je suis d'accord en substance avec ce que vous dites par Gereo (2021-12-03 11:43:45)

Pardon alors, j'ai pensé que vous persiffliez sur HV par JVJ (2021-12-03 12:07:26)

En fait par Eudoxie (2021-12-03 10:47:06)

Je ne trouve pas que l'article de F.C. manque de clarté par Gereo (2021-12-03 11:27:09)

C'est un peu long le papier de FC par Ptitlu (2021-12-03 10:54:54)

Souvenir par XA (2021-12-03 11:12:23)

Je n'ai plus de télé depuis 12 ans par Ptitlu (2021-12-03 13:19:31)

Coquille par Ptitlu (2021-12-03 13:31:21)

Ce n'est peut être pas la seule par Etienne (2021-12-03 13:39:40)

Chut! par XA (2021-12-03 17:58:59)

J'en connais un par Gereo (2021-12-03 14:35:11)

Il n'y a pas cinq ans par Vincent F (2021-12-03 18:48:12)