Vous caricaturez ma position sur le NOM par Candidus 2021-07-20 11:51:03 |
|
Imprimer |
Ma position est celle défendue par Michael Davies dans son ouvrage Pope Paul's New Mass, la critique de Davies est implacable, mais il ne conteste pas son orthodoxie.
Il n'y a pas que la multiplicité des options qui est criticable dans le NOM. Je citerai l'afaiblissement (mais pas l'absence) du caractère propitiatoire de la messe, et surtout la possibilité que permet le rite, selon la sensibilité du célébrant, d'être célébré soit dans une forme traditionnelle soit dans une fore plus ou moins désacralisée.
Il existe une grande différence entre affirmer la supériorité du VOM sur le NOM pour toutes ces raisons et d'autres, et affirmer que le NOM est la "messe de Luther", et que même si elle est célébrée dans un esprit traditionnel, elle met la foi des fidèles en danger.
Lorsque on assiste au NOM à l'abbaye de Flavigny, notre foi n'est pas mise en danger. C'est l'exception ? Oui, je vous l'accorde, mais si l'on écoute certains traditionalistes, le NOM est intrinséquement mauvais et il n'existe aucune exception. Je ne mange pas de ce pain là.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|