Le Forum Catholique

Ne sous-estimez pas sa cécité. Tout le monde connaît la scène ignoble qui s'est déroulée dans l'aula conciliaire et durant laquelle, dans un éclat de rire général, on lui a coupé son micro parce qu'il ne pouvait pas voir le signal indiquant qu'il avait dépassé son temps de parole. Cela se passait durant le Concile, quelques années avant la période qui nous intéresse et sa vue n'a pas cessé de se dégrader.

Savez-vous que le Cardinal a participé à l'élaboration de certaines parties du NOM ? Certaines formules ont été adoptées à sa demande, en particulier les formules eschatologiques et celles qui concernent la liturgie des défunts. Je trouve étrange que ces mêmes passages soient impitoyablement critiqués par les auteurs du BEC que le cardinal aurait signé, après avoir pris intégralement connaissance de son contenu.

Ajoutez à cela le fait que le cardinal a célébré le NOM en italien de 1970 jusqu'à sa mort en 1979 alors qu'il vivait reclus, éloigné de toute responsabilité et qu'il réunissait toutes les conditions pour être autorisé à célébrer le VOM.

S'il avait célébré le VOM, cela serait passé totalement inaperçu or, il a choisi de ne pas le faire. Tout cela contribue à rendre la nature et la portée de sa participation au BEC confuse et suspecte. Sans compter la lettre de rétractation qu'il a adressée ensuite à Paul VI. A vous entendre, le cardinal était un pleutre qui n'avait pas le courage d'assumer ses convictions, et qui était prêt se rétracter, voire à mentir, pour faire plaisir à Paul VI. Pas très édifiant de la part d'un défenseur de la foi tout cela.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Selon quel missel romain le cardinal A. Ottaviani par AVV-VVK (2021-07-18 21:58:07)

NOM en italien par Candidus (2021-07-18 22:26:10)

Peut-être par Eti Lène (2021-07-18 22:31:57)

Bref examen critique et Cardinal Ottiviani par Velankanni (2021-07-18 22:56:33)

Pardon "Ottaviani" par Velankanni (2021-07-18 22:58:49)

sur le site de la FSSPX par jejomau (2021-07-18 23:11:59)

Vous racontez toujours les mêmes contrevérités par Jean-Paul PARFU (2021-07-18 23:40:59)

Pour moi le BEC n'est pas crédible par Candidus (2021-07-19 00:10:40)

Sur le rite de la consécration par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 10:37:52)

Effectivement... par Candidus (2021-07-19 11:09:45)

Les reproches faits au Nom par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 12:20:27)

Le témoignage intéressant d'un protestant converti par le NOM par Candidus (2021-07-19 13:05:26)

Vous avez raison de citer ce témoignage par Eonix (2021-07-19 16:01:50)

Loin de la réalité par Jerailu (2021-07-19 18:15:08)

Monseigneur Lefebvre lui même par Eonix (2021-07-19 22:53:42)

Merci pour ces précisions très intéressantes ! par Paul Reveriche (2021-07-19 11:31:11)

Cardinal Ottaviani par Candidus (2021-07-19 00:45:25)

Des scoops ! par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 01:34:14)

Lisez sa biographie et vous verrez bien par Candidus (2021-07-19 01:59:58)

Dans un cas par Eti Lène (2021-07-19 08:24:31)

Biographie... par Meneau (2021-07-19 12:44:54)

Cette étude par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 13:02:43)

Je ne l'ai pas sous la main par Candidus (2021-07-19 14:00:53)

Lisez alors plutôt par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 14:25:23)

N'importe quoi : le BEC est un texte d'une importance extrême par Lux (2021-07-19 15:16:44)

Le plus brillant ? par Athanasios D. (2021-07-19 15:47:22)

Vous avez une vision un peu réductrice de la réforme liturgique par Candidus (2021-07-19 16:45:51)

Alors selon vous, il n'y a aucune logique derrière le NOM... par Lux (2021-07-20 08:21:38)

Balayez devant votre porte ! par Athanasios D. (2021-07-19 14:41:33)

Oui Athanasios.D par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 15:30:22)

Quand JPP réagit de la sorte... par Candidus (2021-07-19 17:16:00)

Quant à vous par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 17:39:12)

Pas Devos -pauvre vieux- mais Bedos par Candidus (2021-07-19 20:18:27)

En plus j'ai commencé à le lire par Jerailu (2021-07-19 23:51:08)

Et alors ? par Meneau (2021-07-20 00:44:10)

On aurait imaginé par Jerailu (2021-07-20 04:12:55)

Rien d'anormal par Luc de Montalte (2021-07-20 08:50:39)

Daniel Raffard de Brienne par Candidus (2021-07-20 00:08:21)

Vous prêtez à nos ennemis par Eti Lène (2021-07-20 05:08:45)

Parlons-en de ce travail de Raffard de Brienne par Candidus (2021-07-20 08:05:44)

Vous ne pouvez Candidus par Jean-Paul PARFU (2021-07-20 09:12:25)

Euh... par Meneau (2021-07-20 09:33:35)

Euh ... par Jean-Paul PARFU (2021-07-20 09:50:31)

Vous caricaturez ma position sur le NOM par Candidus (2021-07-20 11:51:03)

Connaissez-vous l'ouvrage d'Arnaldo Xavier da Silveira ? par Pétrarque (2021-07-20 12:04:19)

Je l'ai lu il y a très longtemps par Candidus (2021-07-20 12:38:36)

La Nouvelle Messe de Louis Salleron par Jean-Paul PARFU (2021-07-20 14:09:46)

Quand on voit par Eti Lène (2021-07-20 13:45:47)

Comme les concessions "à perpétuité" aux cimetières ? par Glycéra (2021-07-20 10:16:14)

En effet, ... par Athanasios D. (2021-07-19 17:52:57)

Pardon de m'immiscer dans votre échange, Athanasios, mais... par Pétrarque (2021-07-19 17:59:22)

Hallucinant par Regnum Galliae (2021-07-19 18:33:02)