J'ai jeté un rapide coup d'oeil sur le texte dont vous m'avez conseillé la lecture. Je suis tombé sur une affirmation qui me suffit pour me faire mon jugement :
"Une disposition importante de la bulle accorde un induit à perpétuité selon lequel personne ne pourra jamais interdire à aucun prêtre de célébrer la Messe dite actuellement de St Pie V [...] Tout cela signifie clairement qu'en cas de Nouvelle Messe chaque prêtre a le droit de continuer à célébrer selon le rite de 1570."
Toujours cette affirmation selon laquelle la présence des mots "à perpétuité" empêcherait un pape d'abroger la loi d'un de ces prédécesseur. C'est une affirmation ridicule dont j'ai montré à plusieurs reprises, avec des exemples historiques, qu'elle témoignait d'une totale ignorance du sens de ce terme juridique que les papes utilisent constamment dans leurs documents législatifs.
Le pape Adrien IV n'est pas aimé des Irlandais. Savez-vous pourquoi ? Parce que dans sa bulle Laudabiliter, le pape a donné l'Irlande "à perpétuité" au roi Henri II d'Angleterre. Allons-nous dénier pour cela aux Irlandais le droit d'avoir une nation indépendante ?
Je cite l'encyclopédie Britannica : "Dès le début du XIIIème siècle, les documents pontificaux se divisent en deux groupes distincts : les privilèges solennels et les lettres. Les privilèges se distinguent par leurs lettres élargies (elongata) de la première ligne et par l'usage de l'expression "in perpetuum" ("à perpétuité") à la fin de la formule de promulgation ..."
"A perpétuité" est donc une formule utilisé chaque fois qu'un pape accorde un privilège et qui signifie "aussi longtemps que moi ou mon successeur n'en décide pas autrement". En tant qu'homme de loi, vous devriez comprendre cela !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !