Le Forum Catholique

Dire que le cardinal Ottaviani n'a pas lu "le Bref examen critique" parce qu'il était aveugle, c'est n'importe quoi !

Le Cardinal souffrait non de cécité, mais de ptosis (paupières tombantes), ce qui n'est pas la même chose, même si, évidemment, cette maladie avait des conséquences sur sa vue.

On pourrait aussi vous opposer qu'aveugle, il ne savait pas célébrer le Nom qu'il n'avait pas pu lire non plus ...

Le cardinal Ottaviani était dans le système et c'est la raison pour laquelle, il ne pouvait publiquement s'éloigner du pape.

Jean Madiran a fait litière de vos arguments. Les cardinaux Ottaviani et Bacci ont signé ce document, en partie préparé par d'autres, et l'ont présenté au Pape, mais Paul VI a fait pression sur eux pour qu'ils le désavouent.

"Le Bref examen critique" a eu des effets et a eu pour conséquence la modification, notamment du numéro 7 de l'"Institutio generalis".

La définition de la Messe au numéro 7 de l'"Institutio generalis" était, en effet, réduite à celle d’une « cène ».

Cette « cène » était en outre caractérisée comme étant celle de l’assemblée présidée par le prêtre ; celle de l’assemblée réunie afin de réaliser « le mémorial du Seigneur », qui rappelle ce qu’Il fit le Jeudi-saint.

Tout cela n’impliquait ni la Présence réelle, ni la réalité du Sacrifice, ni le caractère sacramentel du prêtre qui consacre, ni la valeur intrinsèque du Sacrifice eucharistique, indépendamment de la présence de l’assemblée. Le "Bref Examen" et la démarche des deux cardinaux ont donc été très importants et ont porté des fruits.

Enfin, le cardinal Ottaviani ne s'est pas rétracté, mais a regretté que l'on ait publié la lettre au Pape et le cardinal Bacci ne s'est jamais rétracté.

Ce qui m'exaspère et me fait de la peine, c'est que vous insinuez que les rédacteurs du "Bref Examen Critique" sont des escrocs et que la critique du "Nom" ne peut émaner que d'escrocs et de menteurs. Et vous calomniez le cardinal Ottaviani.

Lire les posts ici

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Selon quel missel romain le cardinal A. Ottaviani par AVV-VVK (2021-07-18 21:58:07)

NOM en italien par Candidus (2021-07-18 22:26:10)

Peut-être par Eti Lène (2021-07-18 22:31:57)

Bref examen critique et Cardinal Ottiviani par Velankanni (2021-07-18 22:56:33)

Pardon "Ottaviani" par Velankanni (2021-07-18 22:58:49)

sur le site de la FSSPX par jejomau (2021-07-18 23:11:59)

Vous racontez toujours les mêmes contrevérités par Jean-Paul PARFU (2021-07-18 23:40:59)

Pour moi le BEC n'est pas crédible par Candidus (2021-07-19 00:10:40)

Sur le rite de la consécration par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 10:37:52)

Effectivement... par Candidus (2021-07-19 11:09:45)

Les reproches faits au Nom par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 12:20:27)

Le témoignage intéressant d'un protestant converti par le NOM par Candidus (2021-07-19 13:05:26)

Vous avez raison de citer ce témoignage par Eonix (2021-07-19 16:01:50)

Loin de la réalité par Jerailu (2021-07-19 18:15:08)

Monseigneur Lefebvre lui même par Eonix (2021-07-19 22:53:42)

Merci pour ces précisions très intéressantes ! par Paul Reveriche (2021-07-19 11:31:11)

Cardinal Ottaviani par Candidus (2021-07-19 00:45:25)

Des scoops ! par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 01:34:14)

Lisez sa biographie et vous verrez bien par Candidus (2021-07-19 01:59:58)

Dans un cas par Eti Lène (2021-07-19 08:24:31)

Biographie... par Meneau (2021-07-19 12:44:54)

Cette étude par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 13:02:43)

Je ne l'ai pas sous la main par Candidus (2021-07-19 14:00:53)

Lisez alors plutôt par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 14:25:23)

N'importe quoi : le BEC est un texte d'une importance extrême par Lux (2021-07-19 15:16:44)

Le plus brillant ? par Athanasios D. (2021-07-19 15:47:22)

Vous avez une vision un peu réductrice de la réforme liturgique par Candidus (2021-07-19 16:45:51)

Alors selon vous, il n'y a aucune logique derrière le NOM... par Lux (2021-07-20 08:21:38)

Balayez devant votre porte ! par Athanasios D. (2021-07-19 14:41:33)

Oui Athanasios.D par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 15:30:22)

Quand JPP réagit de la sorte... par Candidus (2021-07-19 17:16:00)

Quant à vous par Jean-Paul PARFU (2021-07-19 17:39:12)

Pas Devos -pauvre vieux- mais Bedos par Candidus (2021-07-19 20:18:27)

En plus j'ai commencé à le lire par Jerailu (2021-07-19 23:51:08)

Et alors ? par Meneau (2021-07-20 00:44:10)

On aurait imaginé par Jerailu (2021-07-20 04:12:55)

Rien d'anormal par Luc de Montalte (2021-07-20 08:50:39)

Daniel Raffard de Brienne par Candidus (2021-07-20 00:08:21)

Vous prêtez à nos ennemis par Eti Lène (2021-07-20 05:08:45)

Parlons-en de ce travail de Raffard de Brienne par Candidus (2021-07-20 08:05:44)

Vous ne pouvez Candidus par Jean-Paul PARFU (2021-07-20 09:12:25)

Euh... par Meneau (2021-07-20 09:33:35)

Euh ... par Jean-Paul PARFU (2021-07-20 09:50:31)

Vous caricaturez ma position sur le NOM par Candidus (2021-07-20 11:51:03)

Connaissez-vous l'ouvrage d'Arnaldo Xavier da Silveira ? par Pétrarque (2021-07-20 12:04:19)

Je l'ai lu il y a très longtemps par Candidus (2021-07-20 12:38:36)

La Nouvelle Messe de Louis Salleron par Jean-Paul PARFU (2021-07-20 14:09:46)

Quand on voit par Eti Lène (2021-07-20 13:45:47)

Comme les concessions "à perpétuité" aux cimetières ? par Glycéra (2021-07-20 10:16:14)

En effet, ... par Athanasios D. (2021-07-19 17:52:57)

Pardon de m'immiscer dans votre échange, Athanasios, mais... par Pétrarque (2021-07-19 17:59:22)

Hallucinant par Regnum Galliae (2021-07-19 18:33:02)