prétendre appartenir à la Tradition et récuser systématiquement toutes les critiques de fond de la Nouvelle Messe.
Vous ne pouvez récuser la critique de la Nouvelle Messe pour des raisons toujours plus futiles que vous montez en épingle, afin de ne pas aborder le fond :
- le "Bref Examen Critique" serait contre les liturgies orientales, ce qui serait pour vous insupportable, alors que le "Bref Examen Critique" dénonce la proximité de la Nouvelle Messe avec le Protestantisme,
- Le "Bref Examen Critique" a été principalement rédigé par un clerc qui aurait mal tourné ,
- Daniel de Raffard de Brienne, qui fait la présente critique, est contre l'évolution, il se sert de l'argument selon lequel St Pie V aurait concédé la Messe de toujours à jamais et qu'on ne pourrait donc plus la remplacer, alors qu'il s'agit d'une simple formule utilisée également pour accorder aux Anglais l'occupation de l'Irlande, par exemple, ce qui discréditerait toute l'étude de Raffard de Brienne, etc ...
Arrêtez un peu de vous débattre au sujet de la critique de fond du "Nom", comme un diable dans un bénitier !
En tout état de cause, et comme déjà dit, le Pape ne devrait pas toucher à la liturgie !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !