1) D'abord, je vous remercie de ne pas mettre mon nom dans vos titres. Je n'interviens pas, comme vous, sous pseudo.
2) Ensuite et surtout, qui fait sécession ? Ceux qui suivent le rite de la messe qui a été le rite de l'Eglise, des origines au dimanche 1er janvier 1970 non inclus, rite qui ne peut être abrogé, ou ceux qui :
- célèbrent un rite fabriqué dans les années 67-69 ;
- de surcroît, pour atténuer les différences entre la théologie catholique de la messe et la théologie protestante ;
- et qui est, en grande partie, à l'origine du désastre que nous connaissons aujourd'hui ?
Enfin, comme on vous l'a dit :
a) rien n'interdit à l'évêque de célébrer avec les prêtres de la FSSP dans l'"usus antiquior" ;
b) l'évêque ne cherche pas des noises au clergé qui célèbre dans des rites orientaux et qui ne concélèbre pas ;
c) peut-être pourrait-il simplement se satisfaire de la présence, une fois par an, d'un prêtre de la FSSP lors de la messe du Jeudi-Saint, sans concélébration ?
Le problème n'est donc pas seulement celui de la messe. Le diocèse le dit clairement. Le problème, c'est l'enseignement, c'est la perpétuation d'une vision "ancienne" de l'Eglise, celle qui a existé des origines à 1970. Le problème, c'est que les Modernistes ont triomphé dans l'Eglise et font tout pour persécuter les fidèles catholiques !
L'attitude de l'évêque est un abus de droit caractérisé. L'évêque perpétue la guerre civile dans l'Eglise !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !