Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Que Proliturgia nous explique...
par Candidus 2020-09-01 13:27:10
Imprimer Imprimer

J'ai de nombreux points de convergence avec Proliturgia, notamment sa défense de l'orthodoxie du NOM nécessairement couvert par l'infaillibilité de l'Église.

Il y a cependant un point que je ne comprends pas dans la ligne défendue par Proliturgia : le fait qu'ils s'obstinent à défendre la conformité de la réforme liturgique avec sa charte : Sacrosanctum Concilium.

Comment par exemple concilier la création pratiquement ex-nihilo d'un nouvel offertoire et de nouvelles prières eucharistiques avec le paragraphe 23 de SC ?

"on ne fera des innovations que si l’utilité de l’Église les exige vraiment et certainement, et après s’être bien assuré que les formes nouvelles sortent des formes déjà existantes par un développement en quelque sorte organique."

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 C’est énorme !… par vistemboir2  (2020-09-01 12:08:45)
      Vous parlez du site proliturgia par Jean-Paul PARFU  (2020-09-01 12:24:17)
          Non, je ne suis pas germanophobe... par vistemboir2  (2020-09-01 15:49:32)
      Cependant par NLC  (2020-09-01 12:31:01)
          La question est-elle bien posée ? par Peregrinus  (2020-09-01 13:19:25)
          Lisez ou relisez "Les prophètes de l'Eglise contemporaine." par Scrutator Sapientiæ  (2020-09-02 05:45:07)
              Parfaitement analysé et résumé ! par vistemboir2  (2020-09-02 08:39:34)
                  Merci de ne pas oublier la deuxième partie de la dernière phrase. par Scrutator Sapientiæ  (2020-09-06 11:01:24)
              oui (et on pourrait peut-être ajouter, pour la France...) par Sacerdos simplex  (2020-09-02 10:32:34)
                  Très bonne analyse ! par Jean-Paul PARFU  (2020-09-02 11:27:00)
                      Attention aux causalités spécieuses et rapides par Athanase  (2020-09-02 20:20:28)
                          Le renouveau patristique lubacien a été avant tout anti-suarézien. par Scrutator Sapientiæ  (2020-09-06 10:02:27)
                      Ne confondons pas "anti-nationalisme" et "anti-tridentinisme" [...] par Scrutator Sapientiæ  (2020-09-06 09:13:37)
                  Et encore... par vistemboir2  (2020-09-02 12:13:22)
                  Et le même Dr Dickès par Donapaleu  (2020-09-02 12:19:42)
                  Sur l'après-1945, lire ou relire le livre de Paul Vigneron. par Scrutator Sapientiæ  (2020-09-06 09:26:51)
              Merci Scrutator par NLC  (2020-09-02 13:15:45)
                  L'Eglise peut-elle se permettre une "disruption" tous les 40 ans ? par Scrutator Sapientiæ  (2020-09-06 10:31:57)
      Que Proliturgia nous explique... par Candidus  (2020-09-01 13:27:10)
          Pas vraiment par Paterculus  (2020-09-01 14:39:10)
          Le nom "offertoire" a changé et est devenu: par AVV-VVK  (2020-09-01 16:04:23)
              Ce qui prouve bien... par vistemboir2  (2020-09-01 16:31:27)
      Ici, nous devons lui donner raison par AVV-VVK  (2020-09-02 21:30:06)


184 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]