Et si vous parliez de votre projet immobilier avec un liseur du Forum ? Cliquez ici pour plus d’informations.
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Semble car
par Eonix 2020-05-25 21:41:12
Imprimer Imprimer

Si j’avais écrit autre chose, que n’auriez vous point soulevé?
Car il n’y a pas eu cette étude rigoureuse, que vous appelez de vos vœux, faite par les petites mains de big pharma, financée par big pharma.
Étude rigoureuse mais point de rigueur dans le choix des participants et on ferme les yeux sur ceux qui financent.
Discovery exigez qu’ils communiquent. Pourquoi ce silence?
Mais là 96000 dossiers et tout le monde avale. foutaise.
Alors Cet aboutissement il est dans le protocole Raoult, qui met en œuvre la voie qui était donnée à explorer. Semble car l’étude rigoureusement scientifique n’a pas eu lieu.
Mais l’expérience du terrain l’a remplacé, c’est dans d’autre domaine de la médecine ce qui conduisit à des découvertes, rhumato, néphrologie, les études vinrent longtemps après.
Votre raisonnement, (ce n’est pas une accusation, on comprend que vous le fassiez, ) nous conduit à ce que l’on doit redouter.
Un traitement à 300/400 euros au lieu de 30 euros.
Qui pourra se le permettre? La Securité sociale remboursera et les politiciens vous asserviront encore plus avec ce trou sans fond.
C’est le scénario qui est entrain de se mettre en place, si on interdit HCQ qui est là depuis les années 30 du siècle passé. Car il faudra expliquer pourquoi on l’interdirait à la prescription pour les maladies infectieuses, et on l’autoriserait en rhumatologie.
Quel prix faudra-t-il débourser pour les personnes souffrant de lupus, pour les personnes en zone palud, et avec le réchauffement climatique qui vous dit que sur les bords de la Méditerranée vous n’aurez pas demain le palud?
Big pharma et nos politiciens véreux, ne sont pas le bon roi Henry et leur traitement la poule-au-pot.
Vous croyez en l’indépendance des scientifiques, mais qui les subventionnent?
Le cas le plus éclatant est celui du réchauffement climatique. On souffle le chaud pour avoir des financements.
Pour qu’ils soient indépendants les scientifiques, doivent être extrêmement brillants.tout en étant conventionnels. (Non conventionnels ils auront plus de mal).
Dans ce cas là les labos leur accordent ce qu’ils désirent, car ils espèrent en tirer un profit.

Je vous ai écrit, du réchauffement climatique, imaginez que dans les zones qui dégèlent, émergent des souches de virus comme la variole, vu que la maladie à soit disant disparue, on devra attendre une nouvelle classe de molécule à quel prix?
Les réserves de vaccins, seront comme les réserves de masques pour le covid, et on les donnera en premier à qui?
Bil Gâte ou soros financeront Avec les intérêts des intérêts de leurs profits, des sociétés qui leur rapporteront encore plus et on parlera d’humanitaires et l’on applaudira, on versera même une larme.


Bonne nuit.


  Envoyer ce message à un ami


 Atteinte incompréhensible aussi à la liberté des médecins par Johanis  (2020-05-22 07:02:41)
      La limitation de prescription ne date pas de cette épidémie par Donapaleu  (2020-05-22 09:50:40)
           Une précision, svp ! par baudelairec2000  (2020-05-22 10:39:04)
              [réponse] par Meneau  (2020-05-22 11:00:30)
                  Il faut lire les études par Eonix  (2020-05-22 16:03:14)
              Je veux dire par Donapaleu  (2020-05-22 12:31:27)
                  belle leçon de logique ! par baudelairec2000  (2020-05-22 13:37:05)
                      Si vous ne comprenez pas le français... par Donapaleu  (2020-05-22 13:55:52)
                          C'est clair, par baudelairec2000  (2020-05-22 14:44:12)
                              Vous êtes grotesque par Turlure  (2020-05-22 16:17:30)
                                  Pour certains la médecine par Donapaleu  (2020-05-22 16:24:54)
                                  la vérité ! Comme vous y allez ! par baudelairec2000  (2020-05-22 20:04:23)
                                      Ridicule et dangereux par Turlure  (2020-05-22 20:14:06)
                                          Et si justement la méthode d'un éclaireur par Glycéra  (2020-05-22 21:01:06)
                                          il est c. ou quoi ? par baudelairec2000  (2020-05-22 21:05:05)
                                              Je vous laisse par Turlure  (2020-05-22 21:51:11)
                                                  à choisir par baudelairec2000  (2020-05-23 00:03:35)
                              Vous êtes vraiment très fort ! par Donapaleu  (2020-05-22 16:23:54)
                              Non Monsieur par Meneau  (2020-05-22 17:30:51)
                                  Pas vraiment à moins que par Eonix  (2020-05-22 18:22:42)
                                      Ceux qui ne prennent pas par Donapaleu  (2020-05-23 09:58:36)
                          Si je peux ajouter quelque chose par baudelairec2000  (2020-05-22 14:53:30)
                          Ah si Molière pouvait écrire sur la médecine d'aujourd'hui par Johanis  (2020-05-22 17:29:47)
                      Dit autrement par Donapaleu  (2020-05-22 13:57:34)
                  "Pas de preuve formelle" ? Si. par Sursum corda  (2020-05-22 14:05:23)
                      Le lien... par Sursum corda  (2020-05-22 14:28:49)
                          Le recrutement n'est pas le même ! par Donapaleu  (2020-05-22 16:31:15)
                              "...plus le taux de mortalité baisse..." ??? par John DALY  (2020-05-22 17:04:58)
                                  Je suis d'accord avec vous. par Donapaleu  (2020-05-22 19:01:29)
                                      Pourtant par Eonix  (2020-05-22 21:33:30)
                                          Le Pr Raoult n'est pas le dernier des crétins par Donapaleu  (2020-05-22 22:50:41)
                                              Excusez-moi, mais vous vous trompez ! par Sursum corda  (2020-05-22 23:11:13)
                                                  Raoult cible des médias par Gereo  (2020-05-23 01:34:21)
                                                  Star mondiale ? par Donapaleu  (2020-05-23 08:25:21)
                                              Peut-être me suis-je mal exprimé ? par Eonix  (2020-05-24 02:37:53)
                                          Le Figaro par Donapaleu  (2020-05-22 22:56:52)
                                      On se focalise sur le Plaquénil par Gereo  (2020-05-22 21:55:06)
                                          On ne peut pas faire une étude coûteuse et lourde par Donapaleu  (2020-05-22 22:44:43)
                                              Sérendipité par Gereo  (2020-05-23 00:28:25)
                                                  Je ne dis pas que ça n'arrive jamais par Donapaleu  (2020-05-23 10:01:41)
          Le decret business du 13 janvier est un scandale par Eonix  (2020-05-22 16:25:04)
              Complément par Eonix  (2020-05-22 17:11:06)
          AMM ? quid est ? Pourquoi parler de "marché" ? par Glycéra  (2020-05-22 21:23:13)
              Vous allez soulever tout le scandale du générique par Eonix  (2020-05-22 21:40:41)
                  Le générique est une miette. Je parle de plus profond par Glycéra  (2020-05-23 10:27:23)
                      Ce que vous qualifiez de miette par Eonix  (2020-05-24 03:12:16)
          Vouliez-vous parler... par Meneau  (2020-05-23 12:49:50)
              Hum! par Eonix  (2020-05-24 03:42:04)
      le rapport avec le FC ??? par Cristo  (2020-05-23 10:49:43)
          Absolument aucun ! par Meneau  (2020-05-23 13:04:47)
              Un rapport évident... par Paterculus  (2020-05-27 23:56:41)
              Sauf qu'on voit mieux la poutre que la paille dit-on ... par Glycéra  (2020-06-01 19:33:59)
      Etude - The Lancet - La chloroquine contreproductive par Meneau  (2020-05-23 12:43:45)
          Je précise, à la décharge des partisans du Pr. Raoult par Meneau  (2020-05-23 13:11:11)
              merci Meneau par baudelairec2000  (2020-05-23 15:07:24)
              C’est ce que l’on ne cesse de répéter par Eonix  (2020-05-24 03:46:30)
                  Juste une question, parce que j'ai un doute par Philippilus  (2020-05-26 15:45:02)
              Je connaissais un chirurgien esthétique par Donapaleu  (2020-05-24 15:26:51)
                  Comme tous les médecins par Eonix  (2020-05-26 13:32:55)
                      J'ai bien compris par Donapaleu  (2020-05-26 15:32:42)
          Après lecture cette étude doit être financée par les laboratoires par Eonix  (2020-05-24 12:52:47)
              Quand vous mettez un article en lien par Donapaleu  (2020-05-24 15:33:17)
                  Et à propos du Lancet... par Sursum corda  (2020-05-24 16:25:04)
                  Je l'ai lu, mais je crains par Eonix  (2020-05-25 12:55:27)
                      "semble" par Meneau  (2020-05-25 19:15:43)
                          de le démontrer par Meneau  (2020-05-25 19:17:29)
                              Semble car par Eonix  (2020-05-25 21:41:12)
                                  Pardonnez moi pour par Eonix  (2020-05-25 21:45:30)
                                  Non par Meneau  (2020-05-25 22:49:25)
                                      Cher Meneau ! par Sursum corda  (2020-05-25 23:26:09)
                                          Edifiant, oui ! Mais il dit la même chose que moi (ou Donapaleu ou d'autres) par Meneau  (2020-05-26 01:39:44)
                                              La limitation du droit de prescrite par Donapaleu  (2020-05-26 09:36:11)
                                                  Vous pouvez nous citer une interdiction de prescrire par Eonix  (2020-05-26 12:43:51)
                                                      Par traitement efficace par Eonix  (2020-05-26 13:16:58)
                                                          Au début de l'HCQ Raoult n'a jamais par Donapaleu  (2020-05-26 15:26:46)
                                                  Retrait par Meneau  (2020-05-26 18:19:04)
                                              Vous pourriez nous dire par Eonix  (2020-05-26 13:07:09)
                                                  Bah... par Meneau  (2020-05-26 19:02:34)
                                                      Vous devez avoir raison par Eonix  (2020-05-26 21:15:34)
                                                  Raoult nous a "vendu" l'HCQ au début comme antiviral ! par Donapaleu  (2020-05-27 11:35:21)
              Le Dr Violaine Guérin c/l'étude du Lancet par Sursum corda  (2020-05-24 16:18:13)
                  Un lien qui fonctionnne pour moi par Glycéra  (2020-05-24 16:35:30)
                      Merci, chère Glycera ! par Sursum corda  (2020-05-24 17:19:20)
                      Ce journaliste mérite une mise à pieds par Eonix  (2020-05-25 13:15:31)
                  L'etude du Lancet démontée ici ... (un texte en plus de 12 points) par Glycéra  (2020-05-24 19:59:57)
                      C'est drôle de vous voir prendre la défense par Donapaleu  (2020-05-26 09:21:12)
                          pas compris ... par Glycéra  (2020-05-26 09:39:14)
                              Taquinerie ! par Donapaleu  (2020-05-26 10:45:38)
                                  Vous éludez le problème.... par Rodolphe  (2020-05-26 22:33:15)
                                      Je n'ai pas l'impression d'éluder le problème par Donapaleu  (2020-05-27 08:34:33)
                                          Un peu tout de même... par Rodolphe  (2020-05-27 11:30:17)
                                              Vous êtes quand même un peu de mauvaise foi ! par Donapaleu  (2020-05-27 14:34:15)
                                                  Juste objectif... par Rodolphe  (2020-05-27 14:55:49)
                                                      Sauf que... par Donapaleu  (2020-05-27 16:03:52)
                                          Pour vous par Eonix  (2020-05-27 11:36:12)
                                              Réponses... par Donapaleu  (2020-05-27 15:26:09)
                                                  Pourtant par Eonix  (2020-05-28 11:45:00)
                                  La critique est un regard franc, et non une condamnation préjugée ... par Glycéra  (2020-05-26 22:56:12)
          Après un survol de l’étude par Vincent F  (2020-05-25 23:44:24)
              Si on les cumule par Donapaleu  (2020-05-26 15:38:28)
          Il faut sauver les par Eonix  (2020-05-26 14:20:56)
      Le droit de prescription par Vulpus  (2020-05-23 21:10:10)
          Vieille tradition ou habitude par Eonix  (2020-05-24 03:51:22)
              Les études rétractées augmentent. Corruption avérée ? Imprudence ? Sottises [...] par Glycéra  (2020-05-28 09:32:28)
                  Dans tous les domaines par Vox clamantis  (2020-05-28 20:53:23)
          Le Pipotron de Sganarelle ? par Glycéra  (2020-06-01 12:29:16)
      Pour info par Donapaleu  (2020-05-31 09:04:23)
          Pas étonnant ! par Sursum corda  (2020-05-31 11:25:43)
          C’est finalement une étude française par Eonix  (2020-05-31 11:34:48)
          Oui, il est la "coqueluche" de certains par Glycéra  (2020-05-31 12:12:11)
              Rigueur scientifique par Jérusalem  (2020-05-31 21:15:28)
                  Merci de votre intervention par Glycéra  (2020-05-31 22:49:01)


17 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]