 |
Tératologie par Meneau 2017-10-06 22:20:14 |
|
Imprimer |
Larousse : Être vivant présentant une importante malformation
CNTRL : Individu dont la morphologie est anormale, soit par excès ou défaut d'un organe, soit par position anormale des membres.
Reverso : être vivant gravement mal formé
Mediatico : Etre dont la conformation diffère beaucoup de celle de ses semblables.
Wiktionnaire : Être qui a une conformation contre nature.
Pourquoi ne pas appeler les choses (et les êtres) par leur nom ? Etes-vous de ceux qui appellent un avortement "intervention volontaire de grossesse", et un balayeur "technicien de surface" ?
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Formule de Baptême douteuse ?... par Père M. Mallet (2017-10-04 18:11:25) [réponse] par Regnum Galliae (2017-10-04 19:00:04) Oui par Aigle (2017-10-04 19:21:50) Pour vous, il s'agirait d'une traduction officielle ? par Père M. Mallet (2017-10-04 19:27:45) Vous êtes sûr par Ritter (2017-10-05 08:03:46) Formule douteuse par Meneau (2017-10-04 19:48:09) Deux décisions du Saint-Siège par John DALY (2017-10-04 20:03:00) Il manque l’aspect trinitaire par Semper parati (2017-10-04 20:13:56) J'ai oublié de préciser... par John DALY (2017-10-04 21:41:27) Un Sith n'est jamais seul... par BK (2017-10-05 00:07:23) Pour rappel... par John DALY (2017-10-05 22:39:48) Ma réponse, cher John, est toujours la même par BK (2017-10-19 15:58:21) Déjà en 754 par Lycobates (2017-10-04 22:02:57) Intéressant par John DALY (2017-10-05 22:24:58) Une autre colle du même genre par John DALY (2017-10-04 21:50:39) Condition en fait inexistante ? par Meneau (2017-10-05 19:47:52) Vous avez peut-être raison... par John DALY (2017-10-05 22:10:46) A ceci près par Meneau (2017-10-05 22:46:35) Les reins et les coeurs... par John DALY (2017-10-05 22:59:52) Oui par Meneau (2017-10-06 00:50:54) Baptême des monstres ? par Cath...o (2017-10-06 09:43:15) Mais nous sommes toujours en 1952 par Lycobates (2017-10-06 13:20:00) Gardez votre Rituel si cela vous fait plaisir ... par Cath...o (2017-10-06 18:46:39) Vous avez sans doute raison par Lycobates (2017-10-06 22:30:02) Là nous sommes d'accord ... par Cath...o (2017-10-06 22:40:55) Et merci ... par Cath...o (2017-10-06 22:45:03) Pourquoi baptiser saous condition ? par Regnum Galliae (2017-10-11 09:31:06) "Sous condition" : pour éviter de "tenter de célébrer" un [...] par Père M. Mallet (2017-10-11 13:49:18) Exact par Meneau (2017-10-11 20:00:45) Tératologie par Meneau (2017-10-06 22:20:14) CNTRL, deuxième définition par Cath...o (2017-10-06 22:51:25) Mais il est évident par Meneau (2017-10-06 22:55:41) Pas de bras, ... par Cath...o (2017-10-06 23:04:04) Surtout... par Meneau (2017-10-07 20:17:07) Ben ... par Cath...o (2017-10-07 23:41:36) Hihi par Meneau (2017-10-08 00:15:59) my two pennies par Lycobates (2017-10-05 22:49:15) "...prout jacent..." par John DALY (2017-10-05 23:12:49) Point taken ! par Lycobates (2017-10-05 23:21:58) une autre réponse par Lycobates (2017-10-06 18:27:05) suite (pour les amateurs de la langue de Rome) par Lycobates (2017-10-07 01:16:23) Le latin n'est pas une langue étrangère par John DALY (2017-10-09 11:21:11) In articulo mortis par PEB (2017-10-06 11:25:22) En même temps ... par Lycobates (2017-10-05 23:34:03) Si la condition est l'accord parental? par Ritter (2017-10-07 13:15:48) Accord parental par Meneau (2017-10-07 20:09:31) Et d'ailleurs par Meneau (2017-10-07 20:21:15) merci doit on conclure par Ritter (2017-10-10 06:39:47) Dans la première formule, par Ritter (2017-10-05 07:49:23) et pourquoi par Regnum Galliae (2017-10-05 09:39:39) Que voulez-vous par Ritter (2017-10-05 10:07:50)