Le Forum Catholique

Tu es [présent] Petrus, et super hanc Petram aedificabo [futur] Ecclesiam meam

Bien sûr que le pape vient avant l'Eglise.

Le pape

est le chef du Collège des Évêques, Vicaire du Christ et Pasteur de l'Église tout entière sur cette terre; c'est pourquoi il possède dans l'Église, en vertu de sa charge, le pouvoir ordinaire, suprême, plénier, immédiat et universel qu'il peut toujours exercer librement.

CIC 331

Can. 333 - § 1. En vertu de sa charge, non seulement le Pontife Romain possède le pouvoir sur l'Église tout entière, mais il obtient aussi sur toutes les Églises particulières et leurs regroupements la primauté du pouvoir ordinaire par laquelle est à la fois affermi et garanti le pouvoir propre ordinaire et immédiat que les Évêques possèdent sur les Églises particulières confiées à leur soin.

§ 2. Dans l'exercice da sa charge de Pasteur Suprême de l'Église, le Pontife Romain est toujours en lien de communion avec les autres Évêques ainsi qu'avec l'Église tout entière; il a cependant la droit, selon les besoins de l'Église, de déterminer la façon personnelle ou collégiale d'exercer cette charge.

§ 3. Contre une sentence ou un décret du Pontife Romain, il n'y a ni appel ni recours.

CIC 333

A tel point qu'en cas de vacance du Saint Siège,

1. Pendant la vacance du Siège apostolique, le Collège des Cardinaux n'a aucun pouvoir ni aucune juridiction sur les questions qui sont du ressort du Souverain Pontife, durant sa vie ou dans l'exercice des fonctions de sa charge ; ces questions devront toutes être réservées exclusivement au futur Pontife. Je déclare donc invalide et nul tout acte de pouvoir ou de juridiction appartenant au Pontife Romain, durant sa vie ou dans l'exercice des fonctions de sa charge, que le Collège des Cardinaux lui-même croirait devoir poser, sinon dans les limites de ce qui est expressément permis par la présente Constitution.

2. Durant la période où le Siège apostolique est vacant, le gouvernement de l'Église est confié au Collège des Cardinaux seulement pour expédier les affaires courantes ou celles qui ne peuvent être différées (cf. n. 6) et pour la préparation de ce qui est nécessaire en vue de l'élection du nouveau Pontife. Cette tâche devra être accomplie selon les modalités et dans les limites prévues par la présente Constitution : devront par conséquent être absolument exclues les affaires qui - en vertu de la loi ou en vertu de la pratique - relèvent des pouvoirs du seul Pontife Romain lui-même ou bien qui concernent les normes pour l'élection du nouveau Pontife suivant les dispositions de la présente Constitution.

3. J'établis en outre que le Collège des Cardinaux ne peut en aucune façon prendre des dispositions sur les droits du Siège apostolique et de l'Église Romaine, et encore moins abandonner certains de ces droits, directement ou indirectement, même pour régler des dissensions ou pour poursuivre des actions perpétrées contre ces mêmes droits après la mort ou la démission valide du Pontife (12). Tous les Cardinaux défendront soigneusement ces droits.

4. Durant la vacance du Siège apostolique, on ne peut en aucune façon corriger ni modifier les lois promulguées par les Pontifes Romains, ni leur ajouter ni leur retrancher quelque chose, ni en dispenser même partiellement, surtout en ce qui concerne les règles pour l'élection du Souverain Pontife. De plus, s'il se produisait éventuellement que quelque chose soit fait ou tenté contre cette prescription, de par ma suprême autorité, je le déclare nul et non avenu.

Universi Dominici Gregis

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Un Pape qui dérange (Gérard Leclerc) par gégé81 (2017-01-23 22:27:45)

trés bien !...mais : par henri.p (2017-01-24 08:38:26)

papolâtrerie par Limousin (2017-01-24 09:59:30)

Oui exactement ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 10:10:33)

Le"pape-bashing" par gégé81 (2017-01-24 12:48:28)

Vous devriez lire par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 13:02:25)

Parce que le corps de phrase... par Rodolphe (2017-01-24 13:08:45)

Ben voyons! par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 13:23:28)

N'importe quoi ! par Rodolphe (2017-01-24 15:38:26)

retournons au fond et à la forme de l'article de G. Leclerc par Limousin (2017-01-24 16:19:44)

J'ai cherché à vous répondre.... par Rodolphe (2017-01-24 17:31:43)

N'importe quoi vraiment? par Jean-Paul PARFU (2017-01-25 09:45:41)

Oui... par Rodolphe (2017-01-25 13:16:56)

Pinpon, pinpon, pinpon ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-25 16:06:23)

Cessez ces gamineries... par Rodolphe (2017-01-25 17:28:04)

Désolé, Rodolphe, on s'éloigne du sujet par Limousin (2017-01-25 17:50:32)

Le décret de Gratien porte sur un élément fondamental par Jean-Paul PARFU (2017-01-25 18:04:49)

Hum... par BK (2017-01-25 19:14:16)

Primauté par Jean-Paul PARFU (2017-01-25 20:26:14)

Les dons de Dieu sont sans repentance par BK (2017-01-25 20:40:31)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 08:48:22)

Vous avez vraiment du mal avec Vatican I... par BK (2017-01-26 09:40:49)

Et j'oubliais, toujours de Pastor Aeternus par BK (2017-01-26 09:45:03)

Vous pouvez toujours rajouter vos posts aux miens par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 10:36:21)

Si vous lisiez... par BK (2017-01-26 13:22:53)

Et puis... vous essayez de bâtir une Eglise sans le pape par BK (2017-01-26 10:03:07)

Moi je respecte le Credo par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 11:54:24)

Vous professez une opinion fausse par BK (2017-01-26 13:15:26)

Vous avez un manque de culture juridique par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 15:50:13)

Pastor Aeternus... par BK (2017-01-26 16:05:30)

Hors sujet ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 16:27:18)

Manifestement par Meneau (2017-01-27 07:13:08)

"pertinace" à défaut d'être pertinent... par Rodolphe (2017-01-27 13:32:35)

Le pape vient avant l'Eglise par Meneau (2017-01-27 12:57:22)

J'ajoute que... par Meneau (2017-01-27 13:07:58)

Deux choses par Regnum Galliae (2017-01-26 10:44:37)

Vous m'intéressez... par BK (2017-01-26 10:57:54)

En matière pastorale l'erreur est possible par Regnum Galliae (2017-01-26 11:39:47)

Non, non par BK (2017-01-26 13:34:03)

Ce n'est pas moi qui sépare doctrine et pastorale par Regnum Galliae (2017-01-26 14:02:19)

Mais alors... par BK (2017-01-26 14:28:49)

La distinction entre foi et pastorale existe de fait par Regnum Galliae (2017-01-26 16:45:53)

Vous ne pouvez raisonnez par a priori par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 12:02:42)

raisonner par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 12:04:00)

[réponse] par BK (2017-01-26 13:08:38)

Attention au sédévacantisme par Regnum Galliae (2017-01-26 13:37:59)

Euh... par BK (2017-01-26 14:18:16)

Une pensée en boucle et totalement bouclée ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 15:59:59)

Une pensée moderniste et crypto-protestante par BK (2017-01-26 16:03:06)

Et vous soutenez François qui démolit l'Ordre de Malte par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 16:28:35)

Les dubia sont des questions et non des jugements. Non ? par Glycéra (2017-01-24 13:15:31)

pourrait-on revenir au sujet initial... par Limousin (2017-01-24 13:47:08)

Sur le Magistère par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 15:08:05)

[réponse] par Regnum Galliae (2017-01-24 16:41:58)

En fait, Me Parfu se trompe par BK (2017-01-24 19:12:52)

Et de fait... par BK (2017-01-24 19:21:49)

Comme à votre habitude par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 20:21:42)

Je ne prétends pas annuler 50 ans de combat de la Tradition par BK (2017-01-24 20:28:38)

Déclaration de Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 20:31:54)

Toujours hors-sujet par BK (2017-01-24 20:46:59)

Encore une fois par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 20:53:18)

Jean-Paul... par BK (2017-01-24 20:57:17)

L'abbé Gleize vous répond par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 21:33:31)

Décidément ... par Ion (2017-01-25 00:03:11)

ce n'est pas exactement çà par jejomau (2017-01-25 12:33:38)

Toujours les mêmes références JPP... Pitié ! par Meneau (2017-01-25 22:04:33)

Amoris Laetitia relève du magistère... par Rodolphe (2017-01-24 16:18:33)

Le pape François a-t-il voulu présenter une doctrine sûre ? par BK (2017-01-24 19:26:49)

Le Christ veut la communion des divorcés-remariés ? par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 20:25:27)

Maître... par BK (2017-01-24 20:31:53)

Je pense qu'il nous a proposé une piste de réflexion. par Rodolphe (2017-01-24 22:29:21)

Mais, cher Rodolphe, il me semble ... par Ion (2017-01-24 23:43:45)

AL n'est pas un tout... par Rodolphe (2017-01-25 12:57:19)

Peut-être pas "énoncer une doctrine" par BK (2017-01-25 20:07:32)

Article qui oublie une grande partie des auditeurs du Pape... c'est faible... par Glycéra (2017-01-24 14:08:19)

Allez donc le dire par Yves Daoudal (2017-01-24 16:29:13)

Dire quoi, que l'article de M Leclercq est partiel ? par Glycéra (2017-01-24 16:45:08)

à "Glycéra" - une mise au point par Limousin (2017-01-25 10:01:32)

Dites-vous que ... par Glycéra (2017-01-25 10:15:17)

relecture par Limousin (2017-01-25 11:00:33)

et complément par Glycéra (2017-01-25 11:16:50)

Le bon bout, caché en fin de texte, n'est pas référencé ! par Glycéra (2017-01-25 10:25:48)

Une réponse simple par Limousin (2017-01-25 17:56:26)

Le bon jardinier n'est pas celui qui fait surtout l'étude détaillée des mauva [...] par Glycéra (2017-01-25 19:43:58)

Pas vraiment clair par Limousin (2017-01-25 19:59:51)

Effectivement par BK (2017-01-25 20:02:57)

Mise au point par Limousin (2017-01-25 23:36:53)

Etrangeté... par Glycéra (2017-01-25 20:39:23)

Quel "cadre d'interprétation" et quelles "autres raisons" ? par Scrutator Sapientiæ (2017-01-26 07:56:59)

Merci à vous "Scrutator Sapientiae" par Limousin (2017-01-26 18:39:07)

"A l'encontre de ses prédécesseurs"...ou pas ! par Scrutator Sapientiæ (2017-01-27 07:48:36)