 |
Le décret de Gratien porte sur un élément fondamental par Jean-Paul PARFU 2017-01-25 18:04:49 |
|
Imprimer |
qui est le pouvoir du pape et sa véritable nature en quelque sorte.
Il signifie que :
1) Le pape n'est pas, à partir de son entrée en fonction, une personne inspirée ; l'intronisation papale n'est pas le plus haut degré du sacrement de l'ordre ou un huitième sacrement ;
2) C'est en la seule Eglise que nous devons croire ; seule l'Eglise est "sainte, catholique et apostolique" ;
3) L'Eglise n'est pas une démocratie, mais n'est pas non plus une tyrannie :
- il existe avant le pape : la Tradition, l'Ecriture sainte et surtout, Dieu Lui-même !
- il existe aussi dans l'Eglise le magistère de tous les temps et de tous les lieux, ainsi que le "Sensus Fidei" issu du "Sensus Fidelis" !
En un mot : l'Eglise est une monarchie, tempérée de pouvoir aristocratique et populaire et la foi est la foi de l'Eglise et de tous les fidèles. Elle n'est pas la foi du pape ! Ce dernier doit simplement la protéger et la promouvoir du mieux qu'il peut.
Que le Code de 1917 ou celui de 1983 ne l'évoque pas ou plus n'y change rien !
Conclusion : le décret de Gratien affirme le caractère non-divin de la personne du pape ou non-absolu du pouvoir du pape dans l'Eglise.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Un Pape qui dérange (Gérard Leclerc) par gégé81 (2017-01-23 22:27:45) trés bien !...mais : par henri.p (2017-01-24 08:38:26) papolâtrerie par Limousin (2017-01-24 09:59:30) Oui exactement ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 10:10:33) Le"pape-bashing" par gégé81 (2017-01-24 12:48:28) Vous devriez lire par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 13:02:25) Parce que le corps de phrase... par Rodolphe (2017-01-24 13:08:45) Ben voyons! par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 13:23:28) N'importe quoi ! par Rodolphe (2017-01-24 15:38:26) retournons au fond et à la forme de l'article de G. Leclerc par Limousin (2017-01-24 16:19:44) J'ai cherché à vous répondre.... par Rodolphe (2017-01-24 17:31:43) N'importe quoi vraiment? par Jean-Paul PARFU (2017-01-25 09:45:41) Oui... par Rodolphe (2017-01-25 13:16:56) Pinpon, pinpon, pinpon ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-25 16:06:23) Cessez ces gamineries... par Rodolphe (2017-01-25 17:28:04) Désolé, Rodolphe, on s'éloigne du sujet par Limousin (2017-01-25 17:50:32) Le décret de Gratien porte sur un élément fondamental par Jean-Paul PARFU (2017-01-25 18:04:49) Hum... par BK (2017-01-25 19:14:16) Primauté par Jean-Paul PARFU (2017-01-25 20:26:14) Les dons de Dieu sont sans repentance par BK (2017-01-25 20:40:31) Non ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 08:48:22) Vous avez vraiment du mal avec Vatican I... par BK (2017-01-26 09:40:49) Et j'oubliais, toujours de Pastor Aeternus par BK (2017-01-26 09:45:03) Vous pouvez toujours rajouter vos posts aux miens par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 10:36:21) Si vous lisiez... par BK (2017-01-26 13:22:53) Et puis... vous essayez de bâtir une Eglise sans le pape par BK (2017-01-26 10:03:07) Moi je respecte le Credo par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 11:54:24) Vous professez une opinion fausse par BK (2017-01-26 13:15:26) Vous avez un manque de culture juridique par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 15:50:13) Pastor Aeternus... par BK (2017-01-26 16:05:30) Hors sujet ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 16:27:18) Manifestement par Meneau (2017-01-27 07:13:08) "pertinace" à défaut d'être pertinent... par Rodolphe (2017-01-27 13:32:35) Le pape vient avant l'Eglise par Meneau (2017-01-27 12:57:22) J'ajoute que... par Meneau (2017-01-27 13:07:58) Deux choses par Regnum Galliae (2017-01-26 10:44:37) Vous m'intéressez... par BK (2017-01-26 10:57:54) En matière pastorale l'erreur est possible par Regnum Galliae (2017-01-26 11:39:47) Non, non par BK (2017-01-26 13:34:03) Ce n'est pas moi qui sépare doctrine et pastorale par Regnum Galliae (2017-01-26 14:02:19) Mais alors... par BK (2017-01-26 14:28:49) La distinction entre foi et pastorale existe de fait par Regnum Galliae (2017-01-26 16:45:53) Vous ne pouvez raisonnez par a priori par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 12:02:42) raisonner par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 12:04:00) [réponse] par BK (2017-01-26 13:08:38) Attention au sédévacantisme par Regnum Galliae (2017-01-26 13:37:59) Euh... par BK (2017-01-26 14:18:16) Une pensée en boucle et totalement bouclée ! par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 15:59:59) Une pensée moderniste et crypto-protestante par BK (2017-01-26 16:03:06) Et vous soutenez François qui démolit l'Ordre de Malte par Jean-Paul PARFU (2017-01-26 16:28:35) Les dubia sont des questions et non des jugements. Non ? par Glycéra (2017-01-24 13:15:31) pourrait-on revenir au sujet initial... par Limousin (2017-01-24 13:47:08) Sur le Magistère par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 15:08:05) [réponse] par Regnum Galliae (2017-01-24 16:41:58) En fait, Me Parfu se trompe par BK (2017-01-24 19:12:52) Et de fait... par BK (2017-01-24 19:21:49) Comme à votre habitude par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 20:21:42) Je ne prétends pas annuler 50 ans de combat de la Tradition par BK (2017-01-24 20:28:38) Déclaration de Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 20:31:54) Toujours hors-sujet par BK (2017-01-24 20:46:59) Encore une fois par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 20:53:18) Jean-Paul... par BK (2017-01-24 20:57:17) L'abbé Gleize vous répond par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 21:33:31) Décidément ... par Ion (2017-01-25 00:03:11) ce n'est pas exactement çà par jejomau (2017-01-25 12:33:38) Toujours les mêmes références JPP... Pitié ! par Meneau (2017-01-25 22:04:33) Amoris Laetitia relève du magistère... par Rodolphe (2017-01-24 16:18:33) Le pape François a-t-il voulu présenter une doctrine sûre ? par BK (2017-01-24 19:26:49) Le Christ veut la communion des divorcés-remariés ? par Jean-Paul PARFU (2017-01-24 20:25:27) Maître... par BK (2017-01-24 20:31:53) Je pense qu'il nous a proposé une piste de réflexion. par Rodolphe (2017-01-24 22:29:21) Mais, cher Rodolphe, il me semble ... par Ion (2017-01-24 23:43:45) AL n'est pas un tout... par Rodolphe (2017-01-25 12:57:19) Peut-être pas "énoncer une doctrine" par BK (2017-01-25 20:07:32) Article qui oublie une grande partie des auditeurs du Pape... c'est faible... par Glycéra (2017-01-24 14:08:19) Allez donc le dire par Yves Daoudal (2017-01-24 16:29:13) Dire quoi, que l'article de M Leclercq est partiel ? par Glycéra (2017-01-24 16:45:08) à "Glycéra" - une mise au point par Limousin (2017-01-25 10:01:32) Dites-vous que ... par Glycéra (2017-01-25 10:15:17) relecture par Limousin (2017-01-25 11:00:33) et complément par Glycéra (2017-01-25 11:16:50) Le bon bout, caché en fin de texte, n'est pas référencé ! par Glycéra (2017-01-25 10:25:48) Une réponse simple par Limousin (2017-01-25 17:56:26) Le bon jardinier n'est pas celui qui fait surtout l'étude détaillée des mauva [...] par Glycéra (2017-01-25 19:43:58) Pas vraiment clair par Limousin (2017-01-25 19:59:51) Effectivement par BK (2017-01-25 20:02:57) Mise au point par Limousin (2017-01-25 23:36:53) Etrangeté... par Glycéra (2017-01-25 20:39:23) Quel "cadre d'interprétation" et quelles "autres raisons" ? par Scrutator Sapientiæ (2017-01-26 07:56:59) Merci à vous "Scrutator Sapientiae" par Limousin (2017-01-26 18:39:07) "A l'encontre de ses prédécesseurs"...ou pas ! par Scrutator Sapientiæ (2017-01-27 07:48:36)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
