reprenons tout :

1)

ils ont exigé du diocèse en 1990/début 1991 :
1. de retirer le père BP de la paroisse St Luc
2. de le retirer de toutes fonctions au contact des enfants

Ah ? Ils n'ont pas porté plainte ? Pourquoi ? On se porte en procureur aujourd'hui dans cette association contre le cardinal Barbarin parce qu'il n'aurait pas porté plainte contre le Père Preynat en 2007.... ALORS QU'EUX-MEMES n'ont pas porte plainte ?

Le diocèse a cédé contraint et forcé, etc... etc...

Ca, c'est EUX qui le disent. Vous les soutenez "à charge".

2)

"Tout a continué comme avant, etc....

"
Bien sûr ai-je envie de dire : puisqu'ils n'ont pas porté plainte ! Pourquoi ? Pourquoi cela a-t-il duré 20 ans sans que personne ne bouge ? Et pourquoi soudain, se réveillent-ils quand l'association scout d'Europe récupère le groupe ?

3)

"J'entends bien votre argument votre argument sur la maitrise"

Ben, non. Il faut dire : "LES Maîtrises". En 20 ans, il y en a eu au moins 5 qui se sont succédé, si ce n'est plus sûrement. Des adultes qui voyaient. Des adultes qui savaient. D'ailleurs : pourquoi ce groupe de scoutisme n'était-il rattaché à aucun mouvement associatif reconnu légalement ou plutôt, en l'occurrence : pourquoi n'était-il pas rattaché aux instances du scoutisme reconnu par l'Eglise catholique à l'époque ? Pourquoi ? Je vous accorde que vous ne connaissez pas le scoutisme : mais il faut se poser de bonnes questions sur ce sujet.

4)

"même si des parents préfèrent régler en interne"

Les parents ont le droit de régler alors une telle affaire en interne avec des cas de viols et de fellations qui ont cumulé autour de 3 cas par an pendant 20 ans ? Le cardinal Barbarin, lui n'a pas le droit à la présomption d'innocence ? Là ... Je vous trouve un peu "léger" !

5)

Vous dites :

si cela c'est arrêté en 1991, c'est qu'il faut croire que l'association scout d'Europe qui reprenait l'affaire voulait que tout soit dans "les clous".

Non. Si les agissements du père BP se sont arrêtés en 1991 à St Luc, c'est qu'il en a été éjecté par les parents, cf. plus haut

.
Vous ne connaissez pas le fonctionnement du scoutisme encore une fois. Il a été "éjecté par des parents" oui. Parce que l'association des scouts d'Europe est géré localement par une association de parents qui se monte et se rattache officiellement à une structure reconnue sur le plan national avec l'agrément de la Jeunesse et des Sports. Il es manifeste ici, bien que nous n'ayons aucun moyen de le savoir et de vérifier, qu'un groupe de parents "a fait le coup de force", demandé le retrait du Père Preynat comme chef de groupe pour fonder un nouveau groupe. Tout est lié en fait. Il n'y a pas dissociation entre les parents qui se sont insurgé contre les pratiques du Père Preynat et la montée du nouveau groupe. MAIS POURQUOI avoir attendu si longtemps . Quels sont les parents qui ont réagi et pourquoi ? Pour quelle raison ? Vous comprenez bien que le groupe indépendant du Père Preynat brassait de l'argent en récoltant les inscriptions... Sordide ? Oui, surement. Un peu facile de crier haro sur le cardinal Barbarin....

6)

Alors, "Pourquoi maintenant" interrogez-vous. Outre les raisons déjà avancées par ailleurs, suffisantes il me semble, il y a le fait que les victimes d'hier sont désormais pour certains parents de jeunes enfants précisément de l'âge qu'ils avaient quand ils ont été agressés par le père BP. Cela doit sérieusement les motiver pour agir afin que ce genre de forfaits ne se renouvelle pas.

Tres généreux. Tres altruiste de leur part.... Ce qui est vrai et certain , c'est que les nouvelles instructions appliquées par l'Eglise dans ce domaine le sont vigoureusement par Mgr Barbarin. Ca doit en gêner plus d'un pour bien des motifs plutôt sombres...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !