Le Forum Catholique

Il ne faut pas oublier l'âge des victimes: ce sont vraiment des enfants, pas des adolescents. Comment reprocher aux victimes de ne pas avoir porté plainte ? Quels sont les enfants qui ont osé en parler à leurs parents, c'est à dire remettre en cause la figure d'autorité du curé ? Et devenus adultes, les victimes n'ont pas voulu replonger dans cette sinistre affaire, on les comprend. Et sont devenus cardiologue, analyste financier ou autre. Et une fois établis, assez solides, ils ont porté plainte : aujourd'hui.

Vous dites: "visiblement, les actes pédophiles du prêtre ne se sont pas reproduits" après 1991. Non : c'est seulement la déclaration du père BP. Mgr Barbarin l'a cru. Vous feriez confiance, vous, à un tel prêtre ? Et d'autre part, ce n'est pas à l'évêque de croire sur parole qu'il n'y a pas eu récidive, c'est à la justice de l'établir - et l'association des victimes aide beaucoup en ce sens : vu le tapage médiatique, les éventuelles victimes post 1991 devraient se signaler.

Et enfin non justement, le père BP n'a pas été jugé selon le droit de l'époque. En 1991, lorsque le père BP est muté pour pédophilie avérée, il aurait dû être signalé à la justice par le cardinal Decourtray. Et en 2002 lorsque Mgr Barbarin est nommé, idem, et idem en 2007, date à laquelle Mgr Barbarin dit avoir appris les faits.

La prescription est de 20 ans après la majorité du mineur, depuis 1989.

Bien sûr que la loi ne doit pas être rétroactive. Et la prescription me semble aussi une bonne chose. Mais pas une prescription à la tête du client selon le bon vouloir de l'évêque !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Vesco prend la défense du cardinal Barbarin par Jean Kinzler (2016-03-13 09:14:55)

Et démontre que lui aussi ignore la justice par Gaspard (2016-03-14 09:49:48)

Si la parole est aisée, l'action est difficile par Ubique Fidelis (2016-03-14 10:17:45)

Le problème dans ces affaires Gaspard par Jean-Paul PARFU (2016-03-14 10:28:48)

La réponse des évêques doit donc être à la hauteur par Gaspard (2016-03-14 11:43:49)

Le principal problème par Justin Petipeu (2016-03-14 11:56:03)

Les victimes avaient huit, neuf, dix ans par Gaspard (2016-03-14 12:28:51)

Je n'ai pas d'actions dans la maison Barbarin, mais par Jean-Paul PARFU (2016-03-14 12:07:30)

45 victimes recensées, c'est le pire cas dans l'histoire de l'Eglise en France par Gaspard (2016-03-14 12:40:07)

C'est mise en cause est tirée par les cheveux par Jean-Paul PARFU (2016-03-14 14:18:37)

Cette mise en cause par Jean-Paul PARFU (2016-03-14 14:19:59)

Mat. 18:6. Qui autem scandalizaverit unum de pusillis istis... par Gaspard (2016-03-14 15:20:55)

les victimes entièrement innocentes ? par jejomau (2016-03-15 07:22:01)

Evidemment. par Gaspard (2016-03-15 10:02:25)

pas d'accord avec vous par jejomau (2016-03-15 11:02:35)

Et pourtant, ils ont bougé... par Gaspard (2016-03-15 14:05:10)

toujours pas d'accord avec vous par jejomau (2016-03-15 15:08:35)

Ca va loin, quand même... par Etienne (2016-03-15 15:46:32)

laissez faire par jejomau (2016-03-15 18:00:29)

Hein? par Etienne (2016-03-15 18:05:06)

La Justice par jejomau (2016-03-15 18:06:58)

Trop facile... par Etienne (2016-03-15 18:14:32)

Pourquoi maintenant ? par Cath...o (2016-03-15 18:52:35)

je ne mets pas en doute par jejomau (2016-03-15 19:33:51)

Sur le site des victimes ... par Cath...o (2016-03-15 20:20:16)

L'Eglise attaquée par Aigle (2016-03-15 07:08:56)

oui Aigle c'est bien évident par Luc Perrin (2016-03-17 14:35:10)

[réponse] par Francis Dallais (2021-04-14 19:07:02)

En matière par Jean Ferrand (2016-03-14 17:30:27)

Le délai de prescription démarre lorsque le prévenu a connaissance des faits par Gaspard (2016-03-14 17:50:32)

Quand il par Jean Ferrand (2016-03-14 18:05:30)

Non, justement par Gaspard (2016-03-14 18:11:36)

Trois problèmes par Jean-Paul PARFU (2016-03-14 18:33:54)

Le cardinal Barbarin par Jean Ferrand (2016-03-14 18:54:26)

Il faut distinguer Jean par Jean-Paul PARFU (2016-03-14 19:01:40)

Né en 1978, crime subi en 1986, prescription par cascade en 2016 par Gaspard (2016-03-14 22:40:33)

On ne vous parle pas par Jean Ferrand (2016-03-15 07:36:28)

Mais si justement, c'est lié ! par Gaspard (2016-03-15 09:17:40)

2015 + 3 = 2018 par Gaspard (2016-03-15 09:27:32)

Le cardinal Barbarin par Jean Ferrand (2016-03-15 10:26:32)

Le scandale serait alors énorme par Gaspard (2016-03-15 12:52:42)

le cardinal Barbarin par jejomau (2016-03-15 17:46:50)

Il s'agit par Jean Ferrand (2016-03-15 19:19:23)