Le Forum Catholique

Vous avez raison, l'homme est proche de certains grands singes actuels, qui donc logiquement ont du être créés juste avant lui, dans cette ascension vers le reflet de Dieu que fut Adam.

Mais, de même qu'un artiste peut progresser dans son art, jusqu'à atteindre son apogée, ses œuvres ne sortant pas matériellement les unes des autres, mais montrant une progression, de même, on est tout à fait en droit d'imaginer que Dieu a créé progressivement les différents êtres ex nihilo, dans une ascension progressive, les grands singes actuels et toutes les espèces d'hominidés désormais disparue ayant précédé l'Homme, avec lequel ensuite elles ont cohabité.

Mais de là à affirmer péremptoirement que c'est ainsi ce qui s'est passé, je ne me le permettrai pas, n'ayant pas la science infuse.

C'est en tout cas ce que le récit biblique semble dire, quand bien même vous lui faites dire le contraire de ce qu'il dit parfois.

Bref, on tourne en rond, donc j'en reste là pour ce soir, en vous souhaitant une bonne nuit.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Adam et ses parents pré-hommes : quelques objections... par Aétilius (2016-03-07 19:12:56)

Adam ou "Homme" ? par Glycéra (2016-03-07 19:28:33)

Hé ! Hé ! par origenius (2016-03-07 20:09:22)

Ben dites donc... par XA (2016-03-07 21:37:06)

Pourriez-vous ... par Glycéra (2016-03-08 14:15:19)

Un détail du 2) par Glycéra (2016-03-07 19:34:30)

je peux comprendre par jejomau (2016-03-07 19:49:05)

Réponse par Jean-Paul PARFU (2016-03-07 20:26:24)

Cher Jean-Paul... par Aétilius (2016-03-07 20:39:48)

Vous êtes mort car cette fois le ridicule s'il ne tue pas la bêtise oui par Ritter (2016-03-08 14:27:53)

Les comparaisons d'ADN commun n'ont aucun sens par Manu95 (2016-03-09 11:00:46)

Théorie impossible sur le plan scientique par Manu95 (2016-03-09 11:30:39)

Réponse collective par Jean-Paul PARFU (2016-03-09 12:34:23)

Cher Jean-Paul, n'oubliez pas... par Sacerdos simplex (2016-03-09 12:41:13)

Merci Sacerdos ! par Jean-Paul PARFU (2016-03-09 12:51:16)

Mon Père que l'interlocuteur soit ce qu'il veut par Ritter (2016-03-10 14:48:31)

Réponse par Manu95 (2016-03-09 15:40:17)

Il y a unité du vivant ! par Jean-Paul PARFU (2016-03-09 16:41:15)

Ah, cher JP, votre logique trop humaine vous perdra... par Aétilius (2016-03-09 16:52:52)

Remarque judicieuse par Regnum Galliae (2016-03-10 14:51:00)

Objection pertinente, cher Regnum Galliae... par Aétilius (2016-03-10 23:27:54)

Ah oui qu'est-ce donc que la proximité génétique par Ritter (2016-03-09 22:03:06)

La même chose que la proximité informatique par Manu95 (2016-03-10 16:41:25)

Cher Aetilius, par Steve (2016-03-07 20:40:41)

Cher Steve, moi-même ai fait le tour de la question je pense... par Aétilius (2016-03-08 17:27:36)

L'Homo sapiens par Jean Ferrand (2016-03-07 21:13:10)

Des questionnements qui d'un point de vue scientifique n'ont pas grand intérêt par Peroutradition (2016-03-08 00:48:14)

Adam et Eve par Jean Ferrand (2016-03-08 10:21:49)

Oui en effet ! par Jean-Paul PARFU (2016-03-08 10:40:08)

Or l'histoire est symbolique et le symbole est historique. par Glycéra (2016-03-08 12:05:47)

Exemple qui va plaire à des tradis... par Glycéra (2016-03-08 12:41:30)

Des cases et des cases... par Paul Reveriche (2016-03-08 13:04:36)

A qui répondez-vous ? Je ne vois pas le lien logique... par Glycéra (2016-03-08 14:06:35)

Dommage que votre premier "et" soit suivi de plusieurs "ou" par Glycéra (2016-03-08 11:53:19)

Vous pourriez par Jean Ferrand (2016-03-08 12:50:11)

Pire : le Seigneur et le Satan sont complices... par Glycéra (2016-03-08 14:13:01)

Il est vrai par Jean Ferrand (2016-03-08 18:40:30)

Z'etes jongleur ! par Glycéra (2016-03-08 20:14:46)

Vois pas par Jean Ferrand (2016-03-09 07:06:33)

croyance ou foi ? par jejomau (2016-03-08 11:05:22)

Historicité d'Adam et Eve? par Peroutradition (2016-03-08 20:38:40)

La Bible par Jean Ferrand (2016-03-09 07:24:15)

De quel Catéchisme parlez-vous ? par Manu95 (2016-03-10 13:49:25)

Je partage votre analyse par Rodolphe (2016-03-10 23:52:21)

Et que faites-vous, cher Rodolphe, de saint Paul par exemple : par Aétilius (2016-03-11 22:33:45)

Déjà répondu... par Rodolphe (2016-03-12 12:09:24)

Dialogue de sourds, Rodolphe, si "noir" = "blanc" par Aétilius (2016-03-13 00:44:44)

Dialogue de sourd en effet... par Rodolphe (2016-03-13 11:57:02)

Effectivement, depuis le Concile, un grand flottement par Aétilius (2016-03-13 23:18:49)

Cher Peroutradition, certains nient l'existence historique de Jésus... par Aétilius (2016-03-08 17:30:40)

Témoignage de Flavius (historicité de Jésus) par Peroutradition (2016-03-08 21:02:17)

de plus... par Peroutradition (2016-03-08 21:11:02)

l'inexistence de Jésus par jejomau (2016-03-08 22:49:41)

merci pour l'info, question sur le fameux dogme par Peroutradition (2016-03-09 07:55:45)

Ce n'est pas seulement par Jean Ferrand (2016-03-09 11:08:56)

Il y a un point qui rend difficilement compatible Genèse et évolution par Regnum Galliae (2016-03-09 12:17:04)

Il y a un autre point qui plaide pour l'évolution par Regnum Galliae (2016-03-09 12:19:18)

Aucun rapport avec l'Evolution, cher Regnum Galliae par Aétilius (2016-03-09 16:44:43)

A lire avant de rentrer dans le fil par PEB (2016-03-13 23:49:20)