 |
Il s'agit par Jean Ferrand 2016-03-07 10:23:49 |
|
Imprimer |
Il s'agit de réconcilier la science et la fois. Si Adam n'est pas le premier Homo sapiens qu'est-il donc ? ça n'a pas de sens.
Le premier australopithèque ? Le problème serait le même. Sauf que le premier australopithèque n'était pas vraiment un être humain.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
L’ancien Testament par Henebelle (2016-03-05 10:20:02) Vous allez approfondir et vous régaler ! par Glycéra (2016-03-05 11:24:04) Chère Glycéra, une remarque par Sic transit (2016-03-05 14:27:31) Pardon à tous, et merci Dame Sic transit... Donc un mythe est ... une suite de [...] par Glycéra (2016-03-05 19:24:39) un mythomane par jejomau (2016-03-05 19:41:56) Déviation... et vous prenez cela pour une racine ! par Glycéra (2016-03-05 19:49:12) Grand merci Glycéra... par Signo (2016-03-06 00:26:01) Créationnisme primaire ... par Exocet (2016-03-05 11:27:31) Soyez moderne ! par Glycéra (2016-03-05 11:29:28) La meilleure chose à faire dans votre cas : par megnace (2016-03-05 11:38:38) De la nuance, cher Exocet, et vive l'orthodoxie catholique sur la Genèse... par Aétilius (2016-03-05 19:04:54) En ce qui concerne la descendance de Caïn, par Yves Daoudal (2016-03-05 11:37:09) Oui, cher Yves, et foin du dépréciatisme... par Aétilius (2016-03-05 19:49:22) 3,9 milliards d'années, pas 3,9 millions par Aétilius (2016-03-05 23:42:05) Avant de poser par Jean Ferrand (2016-03-05 11:54:52) C'est peu charitable de répondre en remballant ainsi ! par Glycéra (2016-03-05 19:34:55) Pardon si par Jean Ferrand (2016-03-05 19:59:32) Censée par Jean Ferrand (2016-03-05 20:06:33) Les jeunes générations... par Glycéra (2016-03-05 20:10:02) Merci ! par Henebelle (2016-03-05 21:05:54) Achetez par Jean Ferrand (2016-03-06 08:36:58) Un début de réponse Henebelle par Jean-Paul PARFU (2016-03-05 12:09:51) quelques éléments de réponse par jejomau (2016-03-05 12:49:41) La Bible par Jean Ferrand (2016-03-05 15:57:16) exact par jejomau (2016-03-05 18:37:30) La Bible et l'évolution par gégé81 (2016-03-05 13:20:36) Les théories de l'évolution par Jean Ferrand (2016-03-05 16:58:26) La théorie de l'évolution par Jean Ferrand (2016-03-05 17:08:58) Sur la question des mythes et de l'historicité des Ecritures par Signo (2016-03-05 14:05:39) la Création n'est pas un mythe originel par jejomau (2016-03-05 14:59:09) Vous n'avez pas compris ce qu'est un mythe par Signo (2016-03-05 15:13:02) le style figuré par jejomau (2016-03-05 15:21:54) Je me répète... par Signo (2016-03-05 15:59:04) Pour moi le mythe par Jean Ferrand (2016-03-05 16:27:23) Cela confirme ce que j'ai dit par Signo (2016-03-05 17:31:40) J'ajoute... par Signo (2016-03-05 17:40:57) Je veux répondre à cette question par une proposition : par Davidoff2 (2016-03-05 17:54:23) J'ajoute que je suis sidéré... par Davidoff2 (2016-03-05 18:15:14) Merci Davidoff2 ! par Aétilius (2016-03-05 18:51:26) Et c'est bien cela qui cause mon désespoir Aétilius... par Davidoff2 (2016-03-05 19:05:49) Les synodes par Jean Ferrand (2016-03-05 19:21:31) Cher Jean Ferrand par Davidoff2 (2016-03-05 20:14:11) Courage, cher Davidoff2 ! par Aétilius (2016-03-05 19:38:14) Et même plus, j'en suis malade... par Glycéra (2016-03-05 19:42:48) resource catholique pour combattre l'évolutionnisme par Ph.M (2016-03-07 06:24:13) Catherine Emmerick par Jean Ferrand (2016-03-05 18:16:09) Vous ne semblez guère plus inspiré ! par Davidoff2 (2016-03-05 18:22:47) Je viens de dire par Jean Ferrand (2016-03-05 19:08:01) Oui, j'ai vu que vous n'étiez pas aussi catégoriques que certains... par Davidoff2 (2016-03-05 19:23:32) Il est certain par Jean Ferrand (2016-03-05 19:44:51) Vous racontez n'importe quoi... par Signo (2016-03-05 19:48:56) Avec des toujours ou personne ou jamais, on ne dit pas souvent ce qui est vrai.. [...] par Glycéra (2016-03-05 19:55:49) Vous jouez sur les mots... par Davidoff2 (2016-03-05 20:16:57) Cher Signo, les sectes protestantes sont éclatées quant au créationnisme par Aétilius (2016-03-05 23:50:57) Encore une fois, vous délirez par Signo (2016-03-06 00:11:52) La raison absente du dit (avec mépris) créationnisme ??? par Aétilius (2016-03-06 00:31:33) Moi je suis par Jean Ferrand (2016-03-06 08:49:48) non la théorie de l'évolution n'est pas confirmée par la génétique par jejomau (2016-03-05 20:08:41) Nous ne sommes par Jean Ferrand (2016-03-05 20:27:29) évolutionnisme ou pas... par jejomau (2016-03-05 22:12:14) Nous ne butons sur rien ! par Jean-Paul PARFU (2016-03-05 22:30:26) Ah ben si c'est la science qui le dit... par Davidoff2 (2016-03-05 23:17:18) Vous devriez vous incliner en effet ! par Jean-Paul PARFU (2016-03-06 04:39:01) vous ne compenez rien par jejomau (2016-03-06 09:00:00) Seuls par Jean Ferrand (2016-03-06 08:05:31) je veux bien par jejomau (2016-03-06 09:06:33) Adam par Jean Ferrand (2016-03-06 13:10:38) bien par jejomau (2016-03-06 13:34:30) D'un pré-homme par Jean Ferrand (2016-03-06 14:18:08) complètement par jejomau (2016-03-06 14:58:23) La seule manière par Jean Ferrand (2016-03-06 20:26:32) Alors là... Vous démontez l'homme comme un mécano... qui perd des pièces en [...] par Glycéra (2016-03-06 15:53:44) Les hominiens par Jean Ferrand (2016-03-06 20:03:57) j.p. Parfu par jejomau (2016-03-06 22:28:40) Mais je suis d'accord avec Jean Ferrand ! par Jean-Paul PARFU (2016-03-06 22:44:44) Pour ce que ça vaut, par Rémi (2016-03-07 11:36:38) Votre démonstration boîte... par Glycéra (2016-03-07 15:37:53) On vous a déjà répondu jejomau par Jean-Paul PARFU (2016-03-05 22:08:28) Non, la Bible ne dit pas ce que vous inventez par Philippilus (2016-03-05 23:10:48) pas d'accord avec vous par jejomau (2016-03-06 08:54:09) Vos erreurs jejomau par Jean-Paul PARFU (2016-03-06 10:23:24) Votre erreur est contenue dans le sens que vous donnez à "science" par Glycéra (2016-03-06 12:29:51) Mais je par Jean Ferrand (2016-03-07 09:56:37) Mais je ... répondais à Sieur Parfu... par Glycéra (2016-03-07 15:29:32) j'entends parfaitment vos objections par jejomau (2016-03-06 13:31:51) Vous le faites exprès ou quoi? par Philippilus (2016-03-06 16:54:46) mais qui veut absolument une théorie scientifique du préternaturel ? par jejomau (2016-03-06 17:57:01) Il s'agit par Jean Ferrand (2016-03-07 10:23:49) vous concevez l'évolutionnisme comme une certitude par jejomau (2016-03-07 11:03:29) Il n'y a pas par Jean Ferrand (2016-03-07 13:54:07) Le créationnisme par Jean Ferrand (2016-03-07 09:49:08) Nous y voilà donc : Dieu créer l'évolution ! par Davidoff2 (2016-03-07 11:32:09) Décidément... par Glycéra (2016-03-05 19:52:27) Proposition lue à l'envers... par Glycéra (2016-03-05 19:39:26) Opposer mythe et historicité ? C'est faire le jeu du Diable par Glycéra (2016-03-05 20:01:48) eh non justement.... par jejomau (2016-03-05 20:12:06) Et si... car le symbole contient le signe... par Glycéra (2016-03-05 20:56:25) Sur l'opposition entre mythe et historicité matérielle... par Signo (2016-03-05 20:20:57) Dites par Jean Ferrand (2016-03-06 08:43:45) ah bon par jejomau (2016-03-06 09:11:34) Je ne fais par Jean Ferrand (2016-03-06 13:40:50) Et l'Apocalypse ? par Regnum Galliae (2016-03-07 10:12:03) sauvées et non sauvés par Regnum Galliae (2016-03-07 10:13:07) Merci à tous ! par Henebelle (2016-03-06 20:35:22) Heureuse que vous ayez eu une bonne pitance... et voici deux titres d'ouvrages a [...] par Glycéra (2016-03-06 22:52:53) La prochaine fois par Jean Ferrand (2016-03-07 10:38:53)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
