Le Forum Catholique

...à savoir que nous sommes tous contaminés intellectuellement par l'esprit occidental moderne.

Vous ne semblez pas comprendre que les Anciens avaient une autre conception du mythe que nous.

La conception que nous nous faisons du mythe est une conception issue du tamis sémantique opéré par les déconstructeurs de la Tradition. Pour l'intellectuel moderne, il n'y a pas d'autre réalité que la matière. De même dans les "sciences" historiques, seul le discours scientifique rationaliste a de la valeur, c'est à dire uniquement celui qui décrit des faits matériels avérés (exemple, le Big Bang).

La réalité est réduite à la matérialité de l'histoire. Comme un mythe est un récit qui n'est pas matériellement avéré, et qui ne donne accès à aucune réalité matérielle, l'intellectuel occidental estime qu'il est mensonge. D'une certaine manière, nous partageons tous plus ou moins cette idée, même catholiques traditionnels.

Ce qu'il ne comprend pas, ce que nous ne comprenons pas, c'est que le mythe-récit exprime bien une réalité, mais une réalité qui ne relève pas de la matérialité historique, mais qui relève des réalités spirituelles. C'est une réalité que l'homme a été créé par Dieu, qu'il est marqué par le péché. La science rationnelle et expérimentale ne peut qu'expliquer les modalités de cette création, elle ne saurait en nier l'origine divine, ni d'ailleurs la confirmer.

La réalité spirituelle à laquelle nous donne accès le mythe est une réalité d'un autre ordre.

Le récit de la Genèse lui-même le prouve: on y parle de "l'arbre de la connaissance du bien et du mal", ce qui est bien sûr une figure allégorique, cette sorte d'arbre n'existant pas dans la nature matérielle. De même la figure du serpent (les serpents matériels ne parlent pas, ne sont pas mauvais en eux-mêmes, sont des créatures comme les autres...) est l'image du mal et nous dit quelque chose de sa nature (tentatrice, manipulatrice, séductrice...), mais n'a bien sûr jamais existé matériellement.

Le récit de la Genèse est donc bien historique -quoique non matériellement historique- et je considère qu'il s'agit certainement de l'un des textes les plus riches en enseignements de toute l'histoire de l'humanité. La réalité à laquelle il nous donne accès est autrement plus importante ou cruciale que les questions de durée de la création du monde ou de ses modalités matérielles, qui, au fond, n'ont pas beaucoup d'intérêt autre que de satisfaire notre curiosité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

L’ancien Testament par Henebelle (2016-03-05 10:20:02)

Vous allez approfondir et vous régaler ! par Glycéra (2016-03-05 11:24:04)

Chère Glycéra, une remarque par Sic transit (2016-03-05 14:27:31)

Pardon à tous, et merci Dame Sic transit... Donc un mythe est ... une suite de [...] par Glycéra (2016-03-05 19:24:39)

un mythomane par jejomau (2016-03-05 19:41:56)

Déviation... et vous prenez cela pour une racine ! par Glycéra (2016-03-05 19:49:12)

Grand merci Glycéra... par Signo (2016-03-06 00:26:01)

Créationnisme primaire ... par Exocet (2016-03-05 11:27:31)

Soyez moderne ! par Glycéra (2016-03-05 11:29:28)

La meilleure chose à faire dans votre cas : par megnace (2016-03-05 11:38:38)

De la nuance, cher Exocet, et vive l'orthodoxie catholique sur la Genèse... par Aétilius (2016-03-05 19:04:54)

En ce qui concerne la descendance de Caïn, par Yves Daoudal (2016-03-05 11:37:09)

Oui, cher Yves, et foin du dépréciatisme... par Aétilius (2016-03-05 19:49:22)

3,9 milliards d'années, pas 3,9 millions par Aétilius (2016-03-05 23:42:05)

Avant de poser par Jean Ferrand (2016-03-05 11:54:52)

C'est peu charitable de répondre en remballant ainsi ! par Glycéra (2016-03-05 19:34:55)

Pardon si par Jean Ferrand (2016-03-05 19:59:32)

Censée par Jean Ferrand (2016-03-05 20:06:33)

Les jeunes générations... par Glycéra (2016-03-05 20:10:02)

Merci ! par Henebelle (2016-03-05 21:05:54)

Achetez par Jean Ferrand (2016-03-06 08:36:58)

Un début de réponse Henebelle par Jean-Paul PARFU (2016-03-05 12:09:51)

quelques éléments de réponse par jejomau (2016-03-05 12:49:41)

La Bible par Jean Ferrand (2016-03-05 15:57:16)

exact par jejomau (2016-03-05 18:37:30)

La Bible et l'évolution par gégé81 (2016-03-05 13:20:36)

Les théories de l'évolution par Jean Ferrand (2016-03-05 16:58:26)

La théorie de l'évolution par Jean Ferrand (2016-03-05 17:08:58)

Sur la question des mythes et de l'historicité des Ecritures par Signo (2016-03-05 14:05:39)

la Création n'est pas un mythe originel par jejomau (2016-03-05 14:59:09)

Vous n'avez pas compris ce qu'est un mythe par Signo (2016-03-05 15:13:02)

le style figuré par jejomau (2016-03-05 15:21:54)

Je me répète... par Signo (2016-03-05 15:59:04)

Pour moi le mythe par Jean Ferrand (2016-03-05 16:27:23)

Cela confirme ce que j'ai dit par Signo (2016-03-05 17:31:40)

J'ajoute... par Signo (2016-03-05 17:40:57)

Je veux répondre à cette question par une proposition : par Davidoff2 (2016-03-05 17:54:23)

J'ajoute que je suis sidéré... par Davidoff2 (2016-03-05 18:15:14)

Merci Davidoff2 ! par Aétilius (2016-03-05 18:51:26)

Et c'est bien cela qui cause mon désespoir Aétilius... par Davidoff2 (2016-03-05 19:05:49)

Les synodes par Jean Ferrand (2016-03-05 19:21:31)

Cher Jean Ferrand par Davidoff2 (2016-03-05 20:14:11)

Courage, cher Davidoff2 ! par Aétilius (2016-03-05 19:38:14)

Et même plus, j'en suis malade... par Glycéra (2016-03-05 19:42:48)

resource catholique pour combattre l'évolutionnisme par Ph.M (2016-03-07 06:24:13)

Catherine Emmerick par Jean Ferrand (2016-03-05 18:16:09)

Vous ne semblez guère plus inspiré ! par Davidoff2 (2016-03-05 18:22:47)

Je viens de dire par Jean Ferrand (2016-03-05 19:08:01)

Oui, j'ai vu que vous n'étiez pas aussi catégoriques que certains... par Davidoff2 (2016-03-05 19:23:32)

Il est certain par Jean Ferrand (2016-03-05 19:44:51)

Vous racontez n'importe quoi... par Signo (2016-03-05 19:48:56)

Avec des toujours ou personne ou jamais, on ne dit pas souvent ce qui est vrai.. [...] par Glycéra (2016-03-05 19:55:49)

Vous jouez sur les mots... par Davidoff2 (2016-03-05 20:16:57)

Cher Signo, les sectes protestantes sont éclatées quant au créationnisme par Aétilius (2016-03-05 23:50:57)

Encore une fois, vous délirez par Signo (2016-03-06 00:11:52)

La raison absente du dit (avec mépris) créationnisme ??? par Aétilius (2016-03-06 00:31:33)

Moi je suis par Jean Ferrand (2016-03-06 08:49:48)

non la théorie de l'évolution n'est pas confirmée par la génétique par jejomau (2016-03-05 20:08:41)

Nous ne sommes par Jean Ferrand (2016-03-05 20:27:29)

évolutionnisme ou pas... par jejomau (2016-03-05 22:12:14)

Nous ne butons sur rien ! par Jean-Paul PARFU (2016-03-05 22:30:26)

Ah ben si c'est la science qui le dit... par Davidoff2 (2016-03-05 23:17:18)

Vous devriez vous incliner en effet ! par Jean-Paul PARFU (2016-03-06 04:39:01)

vous ne compenez rien par jejomau (2016-03-06 09:00:00)

Seuls par Jean Ferrand (2016-03-06 08:05:31)

je veux bien par jejomau (2016-03-06 09:06:33)

Adam par Jean Ferrand (2016-03-06 13:10:38)

bien par jejomau (2016-03-06 13:34:30)

D'un pré-homme par Jean Ferrand (2016-03-06 14:18:08)

complètement par jejomau (2016-03-06 14:58:23)

La seule manière par Jean Ferrand (2016-03-06 20:26:32)

Alors là... Vous démontez l'homme comme un mécano... qui perd des pièces en [...] par Glycéra (2016-03-06 15:53:44)

Les hominiens par Jean Ferrand (2016-03-06 20:03:57)

j.p. Parfu par jejomau (2016-03-06 22:28:40)

Mais je suis d'accord avec Jean Ferrand ! par Jean-Paul PARFU (2016-03-06 22:44:44)

Pour ce que ça vaut, par Rémi (2016-03-07 11:36:38)

Votre démonstration boîte... par Glycéra (2016-03-07 15:37:53)

On vous a déjà répondu jejomau par Jean-Paul PARFU (2016-03-05 22:08:28)

Non, la Bible ne dit pas ce que vous inventez par Philippilus (2016-03-05 23:10:48)

pas d'accord avec vous par jejomau (2016-03-06 08:54:09)

Vos erreurs jejomau par Jean-Paul PARFU (2016-03-06 10:23:24)

Votre erreur est contenue dans le sens que vous donnez à "science" par Glycéra (2016-03-06 12:29:51)

Mais je par Jean Ferrand (2016-03-07 09:56:37)

Mais je ... répondais à Sieur Parfu... par Glycéra (2016-03-07 15:29:32)

j'entends parfaitment vos objections par jejomau (2016-03-06 13:31:51)

Vous le faites exprès ou quoi? par Philippilus (2016-03-06 16:54:46)

mais qui veut absolument une théorie scientifique du préternaturel ? par jejomau (2016-03-06 17:57:01)

Il s'agit par Jean Ferrand (2016-03-07 10:23:49)

vous concevez l'évolutionnisme comme une certitude par jejomau (2016-03-07 11:03:29)

Il n'y a pas par Jean Ferrand (2016-03-07 13:54:07)

Le créationnisme par Jean Ferrand (2016-03-07 09:49:08)

Nous y voilà donc : Dieu créer l'évolution ! par Davidoff2 (2016-03-07 11:32:09)

Décidément... par Glycéra (2016-03-05 19:52:27)

Proposition lue à l'envers... par Glycéra (2016-03-05 19:39:26)

Opposer mythe et historicité ? C'est faire le jeu du Diable par Glycéra (2016-03-05 20:01:48)

eh non justement.... par jejomau (2016-03-05 20:12:06)

Et si... car le symbole contient le signe... par Glycéra (2016-03-05 20:56:25)

Sur l'opposition entre mythe et historicité matérielle... par Signo (2016-03-05 20:20:57)

Dites par Jean Ferrand (2016-03-06 08:43:45)

ah bon par jejomau (2016-03-06 09:11:34)

Je ne fais par Jean Ferrand (2016-03-06 13:40:50)

Et l'Apocalypse ? par Regnum Galliae (2016-03-07 10:12:03)

sauvées et non sauvés par Regnum Galliae (2016-03-07 10:13:07)

Merci à tous ! par Henebelle (2016-03-06 20:35:22)

Heureuse que vous ayez eu une bonne pitance... et voici deux titres d'ouvrages a [...] par Glycéra (2016-03-06 22:52:53)

La prochaine fois par Jean Ferrand (2016-03-07 10:38:53)