Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

OK.
par Rodolphe 2015-11-08 19:29:23
Imprimer Imprimer

Pour Cum ex. Le problème c'est que cette bulle est paradoxale. Elle veut lutter contre le péril Protestant en confiant à tout fidèle le droit d'être le juge de son Pape, ce qui est du libre arbitre...protestant.

Cum ex, c'est la reconnaissance qu'un Pape peut être hérétique. On peut donc reconnaître que sur ce point, elle ne se trompe pas. Voilà la valeur que je lui donne. Mais la manière dont elle règle le problème était très maladroite et L'Eglise qui pouvaient parfaitement mûrir la question en est arrivée à la notion de rupture de communion. Si l'Eglise refuse d'entrer en communion avec le nouveau Pape ou si ce dernier rompt la communion avec l'Eglise, il cesse d'être Pape. L'avantages est que la notion de communion renvoie, si pas à l'unanimité de l'Eglise, du moins à un large consensus. Ainsi aucune faction ne peut se prétendre juge du Pape. Ce qui ferme la porte aux quelques sédévacantistes...

Can. 333 § 2 "Dans l'exercice de sa charge de Pasteur Suprême de l'Église, le Pontife Romain est toujours en lien de communion avec les autres Évêques ainsi qu'avec l'Église tout entière".

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Régularisation de la FSSPX par François ? Sens et perspectives possibles par Candidus  (2015-11-06 09:33:54)
      Finalement pas si paradoxal que ça... par Exocet  (2015-11-06 11:28:06)
          Oui et non... par Candidus  (2015-11-06 14:04:55)
      Finalement Vatican II bien compris permettant la régularisation de la Fsspx par Ritter  (2015-11-06 14:46:47)
          Quoi ? quoi ? quoi ?! canoniser un excommunié !! par Pedro Plano  (2015-11-06 15:14:55)
              Excommunié Mgr Lefèbvre ? par Exocet  (2015-11-06 15:24:59)
                  Cela paraît évident ! par Pedro Plano  (2015-11-06 18:33:35)
                      Ces peines ne sont pas valables ! par Jean-Paul PARFU  (2015-11-06 18:42:11)
                          Je vous suis sur le deuxième point par Nemo  (2015-11-06 18:48:07)
                          Détrompez-vous... par Vianney  (2015-11-07 07:43:08)
                  Non excommunication de Mgr Lefebvre. par Paul Reveriche  (2015-11-06 23:16:50)
              Excommunication de Mgr Lefebvre par Nemo  (2015-11-06 18:42:21)
                  L'Eglise n'envoit personne en enfer par Rémi  (2015-11-06 19:00:34)
                      Autrement dit: par Rémi  (2015-11-06 19:40:46)
                          Pas nécessairement par Vianney  (2015-11-07 08:01:21)
                      "N'envoie" , pardon ... par Rémi  (2015-11-06 21:37:14)
                  Entretien de Roberto de Mattei à DICI par Ennemond  (2015-11-07 13:48:47)
                      mal positionné par Ennemond  (2015-11-07 13:49:28)
                  L’excommunication de Mgr Lefebvre n’existe plus par Ennemond  (2015-11-07 14:04:53)
                      A priori. par Paul Reveriche  (2015-11-07 14:46:42)
                          Certes par Ennemond  (2015-11-07 14:50:10)
                      Vous avez déjà l'exemple des évêques chinois par Athanase  (2015-11-08 10:26:13)
      Ce que cela pourrait signifier. par Paul Reveriche  (2015-11-06 23:22:56)
      Pourquoi le pape envisagerait-t-il de régulariser la FSSPX ? par Ennemond  (2015-11-07 14:16:57)
          Cependant... par Paul Reveriche  (2015-11-07 15:54:29)
          Éteignez votre enfumoir, cher Monsieur ! par Pedro Plano  (2015-11-07 17:11:31)
              Ce n'est nullement un plaidoyer c'est un constat par Ennemond  (2015-11-07 17:55:35)
                  Oui mais il faut rester logique par Vianney  (2015-11-07 18:14:40)
                      Non, les conditions n'étaient pas les mêmes par Ennemond  (2015-11-07 18:26:57)
                          Certes... par Vianney  (2015-11-07 18:51:29)
                              Il me semble que non par Peregrinus  (2015-11-07 21:59:37)
                          Pause sourire, merci Ennemond ! par Pedro Plano  (2015-11-07 20:01:31)
                              La stratégie du néant... par Rodolphe  (2015-11-07 22:43:56)
                                  Nous ne devrions avoir qu’une peur... par Vianney  (2015-11-08 00:33:14)
                                      Un groupuscule sédévacantiste par Rodolphe  (2015-11-08 01:55:28)
                                          Voui... par Meneau  (2015-11-08 08:32:08)
                                          “Perpétuellement”... par Vianney  (2015-11-08 09:17:14)
                                              Ni vous ni Meneau par Rodolphe  (2015-11-08 10:55:54)
                                                  Mais mon cher Rodolphe par Meneau  (2015-11-08 16:40:23)
                                                      OK. par Rodolphe  (2015-11-08 19:29:23)
                                                  Et pourtant Journet... par Vianney  (2015-11-08 17:23:57)
                                                      Toujours pas de réponse... par Rodolphe  (2015-11-08 19:14:47)
                                                          Où avez-vous lu cela ? par Vianney  (2015-11-09 00:10:22)
                                  Plusieurs sentiments par Peregrinus  (2015-11-08 15:48:33)
              "Vrais défenseurs de la foi" par Peregrinus  (2015-11-07 21:46:26)
              Ralliement par Thomas  (2015-11-09 15:28:48)
                  Quand le cyclone fait rage, on ne s’approche pas de l’oeil. par Pedro Plano  (2015-11-09 23:42:43)
                      Non par Thomas  (2015-11-10 08:45:01)
          C'est pour quand? par Mingdi  (2015-11-07 18:59:59)
              Seul Dieu et le pape le savent par Ennemond  (2015-11-09 21:52:44)
                  Le bon grain et l'ivraie...c'était l'évangile de ce dimanche 8 novembre par Chouette  (2015-11-09 22:57:50)


185 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]