Le Forum Catholique

Croire que l’autorité du Pape ne lui permet pas de remettre en cause certains principes ou qu’au vu d’un état de nécessité apprécié subjectivement, il est préférable de désobéir et assumer cette désobéissance, n’équivaut pas à nier le fait que l’occupant du siège pétrinien est le Pape…

Que la FSSPX n’ait pas sombré dans le sédévacantisme…est une bonne chose pour l’Eglise !

Un sarment coupé ne sert à rien.

Quant aux « rupturistes », ce qui me frappe est leur manque de vision.

Le temps qui passe est un facteur décisif à prendre en compte car il cristallise une situation devenant de plus en plus intenable. Plus de 25 ans après les sacres que comptent-ils faire au juste ? Ce n’est pas tout de vitupérer et d’affirmer que l’Eglise conciliaire n’est pas la vrai Eglise etc. Quelle est leur stratégie de rechange ? Ne voient-ils pas que s’ils persistent à refuser tout lien avec Rome, ils se transformeront en une nième église catholique parallèle qui n’aura plus aucune importance ?

S’ils pensent que le Christ a abandonné son Eglise, ils se trompent. S’ils pensent qu’eux seuls constituent la vraie Eglise du Christ, ils se trompent encore plus et sombrent dans le schisme et l’orgueil.

Nous n’avons pas besoin d’un groupuscule sédévacantiste ou rupturiste avec à sa tête quelques illuminés aux tendances apocalyptiques (plus de Pape, fin des temps etc.).

Ce qu’il faut c’est restaurer la Tradition dans l’Eglise réelle avec tout ce que cela implique de labeur de contretemps et parfois de défaites. Se confronter à la dure réalité et mener le combat…c’est évidemment risquer de prendre des coups et de faire face à quelques désillusions. Mais, n’est-ce pas le lot des Saints ?

Que la FSSPX fasse ce choix de l’Eglise réel est la preuve de ce qu’elle est profondément catholique romaine, quoi qu’on puisse penser de ses options particulières. Quant aux autres, ce sont des déserteurs. Leurs divagations fumeuses leurs servent à se cacher à eux-mêmes la réalité de leur sentiment : la peur…

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Régularisation de la FSSPX par François ? Sens et perspectives possibles par Candidus (2015-11-06 09:33:54)

Finalement pas si paradoxal que ça... par Exocet (2015-11-06 11:28:06)

Oui et non... par Candidus (2015-11-06 14:04:55)

Finalement Vatican II bien compris permettant la régularisation de la Fsspx par Ritter (2015-11-06 14:46:47)

Quoi ? quoi ? quoi ?! canoniser un excommunié !! par Pedro Plano (2015-11-06 15:14:55)

Excommunié Mgr Lefèbvre ? par Exocet (2015-11-06 15:24:59)

Cela paraît évident ! par Pedro Plano (2015-11-06 18:33:35)

Ces peines ne sont pas valables ! par Jean-Paul PARFU (2015-11-06 18:42:11)

Je vous suis sur le deuxième point par Nemo (2015-11-06 18:48:07)

Détrompez-vous... par Vianney (2015-11-07 07:43:08)

Non excommunication de Mgr Lefebvre. par Paul Reveriche (2015-11-06 23:16:50)

Excommunication de Mgr Lefebvre par Nemo (2015-11-06 18:42:21)

L'Eglise n'envoit personne en enfer par Rémi (2015-11-06 19:00:34)

Autrement dit: par Rémi (2015-11-06 19:40:46)

Pas nécessairement par Vianney (2015-11-07 08:01:21)

"N'envoie" , pardon ... par Rémi (2015-11-06 21:37:14)

Entretien de Roberto de Mattei à DICI par Ennemond (2015-11-07 13:48:47)

mal positionné par Ennemond (2015-11-07 13:49:28)

L’excommunication de Mgr Lefebvre n’existe plus par Ennemond (2015-11-07 14:04:53)

A priori. par Paul Reveriche (2015-11-07 14:46:42)

Certes par Ennemond (2015-11-07 14:50:10)

Vous avez déjà l'exemple des évêques chinois par Athanase (2015-11-08 10:26:13)

Ce que cela pourrait signifier. par Paul Reveriche (2015-11-06 23:22:56)

Pourquoi le pape envisagerait-t-il de régulariser la FSSPX ? par Ennemond (2015-11-07 14:16:57)

Cependant... par Paul Reveriche (2015-11-07 15:54:29)

Éteignez votre enfumoir, cher Monsieur ! par Pedro Plano (2015-11-07 17:11:31)

Ce n'est nullement un plaidoyer c'est un constat par Ennemond (2015-11-07 17:55:35)

Oui mais il faut rester logique par Vianney (2015-11-07 18:14:40)

Non, les conditions n'étaient pas les mêmes par Ennemond (2015-11-07 18:26:57)

Certes... par Vianney (2015-11-07 18:51:29)

Il me semble que non par Peregrinus (2015-11-07 21:59:37)

Pause sourire, merci Ennemond ! par Pedro Plano (2015-11-07 20:01:31)

La stratégie du néant... par Rodolphe (2015-11-07 22:43:56)

Nous ne devrions avoir qu’une peur... par Vianney (2015-11-08 00:33:14)

Un groupuscule sédévacantiste par Rodolphe (2015-11-08 01:55:28)

Voui... par Meneau (2015-11-08 08:32:08)

“Perpétuellement”... par Vianney (2015-11-08 09:17:14)

Ni vous ni Meneau par Rodolphe (2015-11-08 10:55:54)

Mais mon cher Rodolphe par Meneau (2015-11-08 16:40:23)

OK. par Rodolphe (2015-11-08 19:29:23)

Et pourtant Journet... par Vianney (2015-11-08 17:23:57)

Toujours pas de réponse... par Rodolphe (2015-11-08 19:14:47)

Où avez-vous lu cela ? par Vianney (2015-11-09 00:10:22)

Plusieurs sentiments par Peregrinus (2015-11-08 15:48:33)

"Vrais défenseurs de la foi" par Peregrinus (2015-11-07 21:46:26)

Ralliement par Thomas (2015-11-09 15:28:48)

Quand le cyclone fait rage, on ne s’approche pas de l’oeil. par Pedro Plano (2015-11-09 23:42:43)

Non par Thomas (2015-11-10 08:45:01)

C'est pour quand? par Mingdi (2015-11-07 18:59:59)

Seul Dieu et le pape le savent par Ennemond (2015-11-09 21:52:44)

Le bon grain et l'ivraie...c'était l'évangile de ce dimanche 8 novembre par Chouette (2015-11-09 22:57:50)