ne répondez pas à l'embarrassante question que je vous ai posée.
Combien d'antipapes se sont suivis les uns après les autres sur le trône de Pierre, selon votre thèse? Six pendant 57 ans. Et leur légitimité n'a jamais été contestée par l'Eglise. Aucun vrai Pape ne leur a disputé le trône de Pierre.
Un précédent comparable ? Un théologien ayant soutenu une telle possibilité de plusieurs antipapes se suivant avec l'adhésion plénière de l'Eglise ?
Raisonnons à partir de Cum ex, si vous y tenez tant. Bien qu'elle soit très imparfaite et que c'est la raison pour laquelle les règles qu'elle a édictées concernant l'élection des Papes sont "du passé". Il ne s'agit nullement d'un bulle immaculée faisant partie de la constitution de l'Eglise, mais d'un texte conjoncturel et largement perfectible. Mais admettons. Force serait néanmoins de constater que l'Eglise ne s'est pas opposée à l'élection de ces Papes. Or Journet dit aussi autre chose, à savoir que l'adhésion de l'Eglise à l'élection d'un Pape est infaillible.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !