Pour le premier il y a une nuance à apporter.
Le jugement prononcé par un tribuanl peut être inique, il reste un jugement.
On peut revenir sur le jugement si les juges ont été induits en erreur, s'il y a eu des irrégularités et on casse le jugement.
Pour Monseigneur LEfebvre, on peut dire en effet qu'il n'aurait pas dû être excommunié mais il l'a été.
Et il n'a pas été excommunié pour faire ce que l'Eglise a toujours fait mais pour avoir sacré non seulement sans mandat mais contre l'avis pontifical, ce qui n'est pas ce qu'a toujours fait l'Eglise.
Il y a bien sûr des circonstances atténuantes et je pense (aujourd'hui) qu'il a bien fait, que les événements lui ont donné raison.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !