Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non, les conditions n'étaient pas les mêmes
par Ennemond 2015-11-07 18:26:57
Imprimer Imprimer

Sous Paul VI, les conditions n'étaient même pas envisageables : Il avait été demandé à Mgr Lefebvre de célébrer le nouveau missel. "Tout serait applani" entre Rome et Ecône, lui a-t-on alors dit. Lors des sacres de 1988, les exigeances étaient effectivement plus favorables (d'où les hésitations de Mgr Lefebvre), mais force est de constater que tous ceux qui avaient été régularisés jusque là avaient dû célébrer la nouvelle messe. L'assurance de pouvoir continuer l'oeuvre avait également été finement mesurée et elle a finalement été perdue quand il a fallu aborder la question d'une date pour sacrer. Ici, il ne s'agit pas d'exigences et de propositions, mais d'un acte souverain dont seul le pape connaît le jour et l'heure. S'il s'agit d'exiger de la FSSPX qu'elle renonce à ses évêques ou bien que ses prêtres célèbrent la nouvelle messe comme en 1976 et 1988, l'échec sera évidemment garanti. Mais il n'est évidemment pas question de cela aujourd'hui.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Régularisation de la FSSPX par François ? Sens et perspectives possibles par Candidus  (2015-11-06 09:33:54)
      Finalement pas si paradoxal que ça... par Exocet  (2015-11-06 11:28:06)
          Oui et non... par Candidus  (2015-11-06 14:04:55)
      Finalement Vatican II bien compris permettant la régularisation de la Fsspx par Ritter  (2015-11-06 14:46:47)
          Quoi ? quoi ? quoi ?! canoniser un excommunié !! par Pedro Plano  (2015-11-06 15:14:55)
              Excommunié Mgr Lefèbvre ? par Exocet  (2015-11-06 15:24:59)
                  Cela paraît évident ! par Pedro Plano  (2015-11-06 18:33:35)
                      Ces peines ne sont pas valables ! par Jean-Paul PARFU  (2015-11-06 18:42:11)
                          Je vous suis sur le deuxième point par Nemo  (2015-11-06 18:48:07)
                          Détrompez-vous... par Vianney  (2015-11-07 07:43:08)
                  Non excommunication de Mgr Lefebvre. par Paul Reveriche  (2015-11-06 23:16:50)
              Excommunication de Mgr Lefebvre par Nemo  (2015-11-06 18:42:21)
                  L'Eglise n'envoit personne en enfer par Rémi  (2015-11-06 19:00:34)
                      Autrement dit: par Rémi  (2015-11-06 19:40:46)
                          Pas nécessairement par Vianney  (2015-11-07 08:01:21)
                      "N'envoie" , pardon ... par Rémi  (2015-11-06 21:37:14)
                  Entretien de Roberto de Mattei à DICI par Ennemond  (2015-11-07 13:48:47)
                      mal positionné par Ennemond  (2015-11-07 13:49:28)
                  L’excommunication de Mgr Lefebvre n’existe plus par Ennemond  (2015-11-07 14:04:53)
                      A priori. par Paul Reveriche  (2015-11-07 14:46:42)
                          Certes par Ennemond  (2015-11-07 14:50:10)
                      Vous avez déjà l'exemple des évêques chinois par Athanase  (2015-11-08 10:26:13)
      Ce que cela pourrait signifier. par Paul Reveriche  (2015-11-06 23:22:56)
      Pourquoi le pape envisagerait-t-il de régulariser la FSSPX ? par Ennemond  (2015-11-07 14:16:57)
          Cependant... par Paul Reveriche  (2015-11-07 15:54:29)
          Éteignez votre enfumoir, cher Monsieur ! par Pedro Plano  (2015-11-07 17:11:31)
              Ce n'est nullement un plaidoyer c'est un constat par Ennemond  (2015-11-07 17:55:35)
                  Oui mais il faut rester logique par Vianney  (2015-11-07 18:14:40)
                      Non, les conditions n'étaient pas les mêmes par Ennemond  (2015-11-07 18:26:57)
                          Certes... par Vianney  (2015-11-07 18:51:29)
                              Il me semble que non par Peregrinus  (2015-11-07 21:59:37)
                          Pause sourire, merci Ennemond ! par Pedro Plano  (2015-11-07 20:01:31)
                              La stratégie du néant... par Rodolphe  (2015-11-07 22:43:56)
                                  Nous ne devrions avoir qu’une peur... par Vianney  (2015-11-08 00:33:14)
                                      Un groupuscule sédévacantiste par Rodolphe  (2015-11-08 01:55:28)
                                          Voui... par Meneau  (2015-11-08 08:32:08)
                                          “Perpétuellement”... par Vianney  (2015-11-08 09:17:14)
                                              Ni vous ni Meneau par Rodolphe  (2015-11-08 10:55:54)
                                                  Mais mon cher Rodolphe par Meneau  (2015-11-08 16:40:23)
                                                      OK. par Rodolphe  (2015-11-08 19:29:23)
                                                  Et pourtant Journet... par Vianney  (2015-11-08 17:23:57)
                                                      Toujours pas de réponse... par Rodolphe  (2015-11-08 19:14:47)
                                                          Où avez-vous lu cela ? par Vianney  (2015-11-09 00:10:22)
                                  Plusieurs sentiments par Peregrinus  (2015-11-08 15:48:33)
              "Vrais défenseurs de la foi" par Peregrinus  (2015-11-07 21:46:26)
              Ralliement par Thomas  (2015-11-09 15:28:48)
                  Quand le cyclone fait rage, on ne s’approche pas de l’oeil. par Pedro Plano  (2015-11-09 23:42:43)
                      Non par Thomas  (2015-11-10 08:45:01)
          C'est pour quand? par Mingdi  (2015-11-07 18:59:59)
              Seul Dieu et le pape le savent par Ennemond  (2015-11-09 21:52:44)
                  Le bon grain et l'ivraie...c'était l'évangile de ce dimanche 8 novembre par Chouette  (2015-11-09 22:57:50)


111 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]