Le Forum Catholique

...à partir de quelle base? Mais à partir de la Tradition immémoriale de l'Eglise, pardi!

Le rite de 1969 aura fait son temps, mais le rite de 1962 a aussi fait son temps: la preuve, il y a eu celui de 1963 (utilisé au Barroux), puis celui de 1965 (utilisé à Fontgombault). Et avant celui de 1962, il y avait celui de 1955, et d'autres encore précédemment...
On peut regretter de ne pas avoir un rite liturgique fixe une bonne fois pour toutes, comme les rites orientaux, qui jouissent d'une grande stabilité.
C'est une particularité de l'Eglise latine: la seule chose solide, c'est la Tradition. Mais cette Tradition elle-même est vivante, comme l'Eglise est semper reformanda. On fait évoluer le rite dans le sens d'un progrès, mais de manière organique, sans ruptures...vous me direz que le NOM est une rupture; je vous répondrai qu'il n'y a rupture que quand il y a quelque chose dans l'esprit de la liturgie que l'on perd. Ce n'est pas le cas du NOM, pour peu qu'il soit correctement célébré (correctement signifie: conformément aux textes en vigueur). S'il y a rupture dans la manière de le célébrer, cela est dû, comme disait S. Jean-Paul II "à un manque d'esprit de foi" en amont, et non au rite lui-même, même si certaines souplesses accordées par ce rite ont pu effectivement favoriser, indirectement et involontairement les abus.

En fait, le vrai problème du NOM c'est qu'il est supposé être mis en oeuvre par des prêtres bien formés qui ont le sens de la liturgie authentique et une certaine maturité spirituelle. D'où la faiblesse des rubriques. Dans les années 1960, le haut-clergé pensait qu'en raison des progrès considérables de l'alphabétisation, de la diffusion des savoirs, la foi était forcément bien comprise par tout le monde, et que donc on pouvait arrêter de traiter prêtres et fidèles comme des enfants en prescrivant précisément ce qu'ils avaient à faire et comment ils devaient le faire. Ce fut une grave erreur...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La Sainte Liturgie romaine... par Signo (2015-05-01 14:39:12)

Une mise en forme par Nemo (2015-05-01 14:55:54)

Chandelier de ténèbres par Nemo (2015-05-01 14:57:50)

Je vais donc devoir répéter, une énième fois... par Signo (2015-05-01 15:52:52)

Ad 5. par Meneau (2015-05-01 16:08:44)

Oui... par Signo (2015-05-01 16:40:23)

Pour résumer par Signo (2015-05-01 16:21:55)

"Tous les Papes, de Paul VI à Benoit XVI" par Eucher (2015-05-01 16:24:55)

'soi-disant' par Eucher (2015-05-01 16:27:35)

Exemples pontificaux: par Signo (2015-05-01 17:07:24)

Toujours la même question par Peregrinus (2015-05-01 17:33:07)

Justement... par Signo (2015-05-02 12:04:18)

[réponse] par MG (2015-05-02 12:32:57)

Je confirme par Nemo (2015-05-02 22:25:41)

Je n'en vois vraiment pas, ni la nécessité, ni... par Sacerdos simplex (2015-05-01 17:09:43)

Vous donnez de très mauvais exemples par Signo (2015-05-02 00:55:04)

Nous ne comprenons pas le NOM par MG (2015-05-02 02:15:52)

Le latin est en effet secondaire ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-02 07:37:13)

La Messe est-elle une action sacrificielle ou une commémoraison ? par Jean-Paul PARFU (2015-05-02 08:36:48)

On n'en sait rien ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-02 08:38:20)

Voila LE problème .... par Pol (2015-05-02 16:33:08)

Vous ne connaissez manifestement ... par Ion (2015-05-02 19:47:57)

"Comme le veut l'Eglise" par Peregrinus (2015-05-02 09:41:36)

Vous répondez vous-même... par Signo (2015-05-02 11:45:39)

Blasphème par MG (2015-05-02 11:54:06)

Franchement... par Signo (2015-05-02 12:07:18)

Gardez votre camelotte par Arnold (2015-05-02 12:26:14)

[réponse] par MG (2015-05-02 12:31:51)

Certes par Peregrinus (2015-05-02 12:43:11)

J'entends bien vos arguments... par Signo (2015-05-02 14:09:46)

Bricolages par Peregrinus (2015-05-02 14:59:37)

qui a bravé les lois liturgiques par AVV-VVK (2015-05-02 21:50:01)

Nous avons lu par Nemo (2015-05-02 22:21:10)

Vous invoquez le regretté P. Bouyer … par Eucher (2015-05-04 05:04:24)

quasi-troll? par Mingdi (2015-05-02 10:16:59)

Il y a un malentendu par Jean-Paul PARFU (2015-05-02 10:25:47)

manifeste (selon père Calmel) par Mingdi (2015-05-02 11:22:13)

Vous avez tout dit... par Pol (2015-05-02 16:46:11)

Je signe ! par Jean-Paul PARFU (2015-05-02 17:04:38)

Les deux, et on le sait parfaitement ... par Ion (2015-05-02 18:40:57)

Le malheur est qu'on.... par Pol (2015-05-02 20:36:11)

Il y a quand même ... par Ion (2015-05-02 23:37:01)

Le Saint-Esprit veille... par Pol (2015-05-03 07:05:29)

Répétitions par Peregrinus (2015-05-01 17:24:14)

D'ailleurs, à propos des chasubles par Peregrinus (2015-05-01 19:46:53)

Quarto... par Yves Daoudal (2015-05-01 19:06:08)

J'appuie ce que dit Nemo et je renchéris par Eucher (2015-05-01 16:12:56)

Mon cher Signo par Jean-François M (2015-05-01 19:08:59)

A titre de curiosité ? par Nemo (2015-05-02 00:07:28)

Herméneutique de continuité par Signo (2015-05-02 01:17:41)

J'ajoute... par Signo (2015-05-02 01:27:41)

Argument plus qu'éculé par Nemo (2015-05-02 09:04:21)

Vive la Communauté Saint Martin par Mingdi (2015-05-01 19:37:18)

Les évolutions de la Communauté Saint-Martin par Nemo (2015-05-01 20:56:49)

de Sacrosanctum Concilium à Summorum Pontificum par Mingdi (2015-05-02 00:17:39)

Ce sujet est un marronnier par Jean-François M (2015-05-02 13:49:36)

Fausse alternative ! par Sacerdos simplex (2015-05-02 14:03:49)

Monsieur l abbé par Jean-François M (2015-05-02 17:46:21)

De plus par Jean-François M (2015-05-02 19:00:23)

Pffff.... Il faut peut-être distinguer entre erreur positive et... par Sacerdos simplex (2015-05-02 19:14:51)

A propos du Credo par Yves Daoudal (2015-05-02 19:45:55)

Marronnier, marronnier et demi... par Arnold (2015-05-02 14:34:33)