Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'évolutionnisme : joli conte de fée pour grandes personnes, antiquisant et poétique
par Aétilius 2013-11-13 21:03:51
Imprimer Imprimer

Vous croyiez que c'était Darwin, Lamarck et tutti quanti qui avait découvert l'évolutionnisme à partir des "Lumières", et que c'était donc quelque chose de scientifique et de moderne, une force de progrès donc ?

Et bien pas du tout !

C'est en fait une REGRESSION infantilisante vers certaines croyances antiques, consacrées en littérature par le poète Ovide dans ses Métamorphoses par exemple.

A en croire ces croyances, l'araignée vient donc d'Arachné, belle jeune fille à l'origine (l'araignée descend donc de l'homme : tant qu'à faire, pourquoi pas ?), le laurier de la belle Daphné, protégée ainsi par son père Jupiter des "sollicitations" bien pressantes du lubrique Apollon (= l'arbre descend de l'homme !)...

Plus sérieusement, d'une espèce ne peut sortir une autre espèce, la seule évolution observable étant la micro-évolution, celle à l'intérieur d'une espèce, qui fait que parmi les chiens, au fil des générations on trouve d'un côté le chihuahua, de l'autre le berger allemand, ou encore le Saint-Bernard, aux types physiques si différents, tout en restant bien des chiens.

C'est bien ce que Dieu veut nous faire comprendre en insistant lourdement dans le récit de la Génèse sur le fait qu'il crée tous les êtres vivants "SELON LEUR ESPECE", formule 8 fois répétée : incroyable modernité et véracité du texte biblique, là où les autres récits païens de Création sont souvent très évolutionnistes, et donc délirants, ou plutôt POETIQUES...

Au lecteur de juger ci-dessous avec ces extraits de la Genèse !


11 Et Dieu dit : Que la terre fasse pousser du gazon, des herbes portant semence, des arbres à fruits produisant, selon leur espèce, du fruit ayant en soi sa semence, sur la terre. Et cela fut. 12 Et la terre fit sortir des plantes, des herbes portant semence selon leur espèce et des arbres produisant selon leur espèce du fruit ayant en soi sa semence ; et Dieu vit que cela était bon. 13 Et il y eut un soir et il y eut un matin ; ce fut le troisième jour.

[...]

20 Et Dieu dit : Que les eaux foisonnent d'une multitude d'êtres animés, et que des volatiles volent sur la terre, sur la face de l'étendue des cieux. 21 Et Dieu créa les grandes bêtes aquatiques et tout être animé qui se meut, dont les eaux fourmillent, selon leur espèce, et tout volatile ailé selon son espèce. Et Dieu vit que cela était bon. 22 Et Dieu les bénit en disant : Fructifiez et multipliez et remplissez les eaux dans les mers, et que les oiseaux multiplient sur la terre. 23 Et il y eut un soir et il y eut un matin ; ce fut le cinquième jour.
24 Et Dieu dit : Que la terre fasse sortir des êtres animés selon leur espèce, le bétail, les reptiles et les animaux terrestres selon leur espèce. Et cela fut. 25 Et Dieu fit des animaux terrestres selon leur espèce. Et Dieu vit que cela était bon.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'évolutionnisme : joli conte de fée pour grandes personnes, antiquisant et po [...] par Aétilius  (2013-11-13 21:03:51)
      En effet par Shanks  (2013-11-13 21:20:59)
          Vous devriez lire Aétilius par Jean-Paul PARFU  (2013-11-13 21:28:10)
              Cher maître par Aétilius  (2013-11-13 21:34:30)
              "L'évolutionnisme, ce conte de fée pour grandes personnes" par Aétilius  (2013-11-13 21:40:04)
          Shanks you very much ! par Aétilius  (2013-11-13 21:28:37)
          Pourriez-vous s'il vous plaît par Ritter  (2013-11-13 21:35:22)
              Non je ne peux pas par Shanks  (2013-11-13 22:00:12)
      Ecouter. par Ritter  (2013-11-13 21:46:58)
          Mais cette vidéo va dans mon sens par Jean-Paul PARFU  (2013-11-13 22:11:23)
              Oui cher Maître par Ritter  (2013-11-13 22:37:39)
          C'est un beau roman par Semetipsum  (2013-11-13 22:22:13)
              Lisez Semetipsum par Jean-Paul PARFU  (2013-11-13 22:24:51)
                  J'ai lu des affirmations par Semetipsum  (2013-11-13 22:42:24)
                      Des affirmations fondées sur la science ! par Jean-Paul PARFU  (2013-11-14 07:59:02)
                          "Où étais-tu quand j'ai fondé la terre ?" par Aétilius  (2013-11-14 08:48:36)
                              Et alors ? par Jean-Paul PARFU  (2013-11-14 09:51:52)
                  En ce qui me concerne par Bertrand  (2013-11-14 19:22:01)
                      L'arbre généalogique de l'homme par Jean-Paul PARFU  (2013-11-14 19:37:43)
                          L'arbre "généalogique" par Bertrand  (2013-11-14 21:34:55)
                              Lisez donc ceci : par Shanks  (2013-11-14 21:46:30)
                                  Bien plus que cela par Ritter  (2013-11-15 01:10:06)
                                  Il me semble par Bertrand  (2013-11-17 21:11:05)
                                      Je pense qu'on ne progressera pas dans cette direction par Shanks  (2013-11-18 00:02:05)
                                          [réponse] par Ritter  (2013-11-18 00:48:12)
                                              Réponse en deux points par Shanks  (2013-11-18 13:02:01)
                                                  [réponse] par Ritter  (2013-11-18 13:57:02)
      Vous allez un peu vite... par azur  (2013-11-13 21:58:14)
          Pas convaincant tel que vous le décrivez par Vincent F  (2013-11-14 15:39:35)
      l'évolutionnisme est un conte de fées par jejomau  (2013-11-13 23:04:59)
          Un numéro déplorable! par Rudy  (2013-11-13 23:29:26)
              [réponse] par Rudy  (2013-11-13 23:30:59)
          Le numéro 113 de Tu es Petrus fait l'erreur par Shanks  (2013-11-13 23:35:09)
              bref, le dogme de l'évolution par jejomau  (2013-11-14 06:45:46)
      Un délire idéologique déguisé en science par Effata  (2013-11-14 18:40:40)
          Le problème Effata par Jean-Paul PARFU  (2013-11-14 18:55:48)
              vous faites erreur par jejomau  (2013-11-14 23:16:14)
                  Vous savez, Saint François allait même plus loin par Shanks  (2013-11-15 00:51:37)
              Pourquoi écarter l'hypothèse ? par Effata  (2013-11-15 14:18:03)
                  Ce n'est pas un postulat gratuit, c'est la loi de Dollo par Shanks  (2013-11-15 15:37:22)
                      Merci Shanks ! par Jean-Paul PARFU  (2013-11-15 16:46:37)
                          Il y a juste un problème c'est par Ritter  (2013-11-17 16:35:45)
                              Newton, Einstein et la périhélie de Mercure par Shanks  (2013-11-17 20:32:44)
                                  A l'échelle humaine par Jean Ferrand  (2013-11-17 20:56:47)
                                  Jusqu'à ce qu'on trouve une nouvelle par Ritter  (2013-11-17 22:13:50)
                              Ce n'est pas sûr par Jean Ferrand  (2013-11-17 20:40:57)
                                  Oui oui il s'agit bien d'un processus par Ritter  (2013-11-17 22:11:03)
          vous confondez par Bertrand  (2013-11-14 19:07:38)
              Lisez cette note par Jean-Paul PARFU  (2013-11-14 19:43:01)
              La confusion est chez eux, non ? par Effata  (2013-11-15 14:23:42)


145 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]