 |
Prouvez nous donc que vous saviez que Peillon serait élu ministre par Ritter 2013-09-24 09:04:12 |
|
Imprimer |
Comme vous n'ignorez rien vous pouvez nous dire la suite si vous connaissez si bien, s'il n'y a pas besoin de divination?
Pour dire de telles généralités, tout le monde peut le faire quel intérêt.
De septennat en quinquennat la situation français s'aggrave et cela va continuer, jusqu'à la disparition de la France.
Alors dire que cela allait s'aggraver et croire à cause de l'élection d'Hollande et croire qu'il n'en aurait pas été de même avec la réelection de Sarkozy est d'une telle stupidité politique au minimum, que je m'en veux de vous répondre.
Pas moi !
Vous n'espériez tout de même pas que ce qui fut mis en place par Chatel ne serait pas aggravé par son successeur en cas d'élection de Hollande ?
Il n'y avait pas besoin de divination pour savoir que sur le plan de l'éducation ce gouvernement serait de toute façon pire.
Au moment du second tour (pas du premier) on ne pouvait pas revenir sur ce qui avait été mis en place par Chatel. On aurait pu éviter que cela n'empire. Et d'avoir l'union sodomite en plus.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Un royaliste commet-il un péché en s’abstenant de voter ? par LouisL (2013-09-23 12:19:37) Le catéchisme obligerait-il à participer à des élections pipées? par Ritter (2013-09-23 13:08:06) Le devoir d'état par Lamy (2013-09-23 13:38:08) Et pourquoi un royaliste devrait-il s'abstenir de voter ? par Jean-Paul PARFU (2013-09-23 14:02:20) Attention par Leopardi (2013-09-23 15:56:05) N'importe quoi par Romanus (2013-09-23 20:44:36) Eh bien Romanus ! par Jean-Paul PARFU (2013-09-23 21:33:34) A vous l'honneur! par Romanus (2013-09-23 22:15:06) Votre argumentation Romanus par Jean-Paul PARFU (2013-09-23 23:35:53) Il se trouve que je suis français! par Romanus (2013-09-23 23:48:58) Bon sens par LouisL (2013-09-24 00:06:09) Et ne pas voter par Vincent F (2013-09-24 00:49:30) Donc pour ne pas ferme les yeux par Ritter (2013-09-24 08:43:03) La politique est l'art du possible par Jean-Paul PARFU (2013-09-24 08:20:12) Bravo l'union sodomite est possible ils l'on faite par Ritter (2013-09-24 08:43:47) Parce que vous n'avez pas voté contre Hollande ! par Jean-Paul PARFU (2013-09-24 10:17:57) Vous avez été complice du système par Ritter (2013-09-24 10:50:08) Je vous laisse dans votre nuit ! par Jean-Paul PARFU (2013-09-24 12:48:01) liberté, amour et mal... par erminig (2013-09-24 22:06:24) Normal 2 par Romanus (2013-09-24 22:37:37) Mille fois d'accord par Aigle (2013-09-23 21:55:40) il est des sujets qui nécessitent le vote par jejomau (2013-09-23 13:54:22) Je vous avoue que je n'arrive pas à comprendre par LouisL (2013-09-23 22:43:32) le devoir chretien par Mauwgan (2013-09-23 14:06:04) Remarque juste mais inefficace par Ritter (2013-09-23 14:31:21) le cardinal Burke explique très bien pourquoi il faut voter par jejomau (2013-09-23 14:09:26) Ou explique-t-il qu'il faut voter dans son texte? par Ritter (2013-09-23 14:34:53) il indique qu'il faut combattre par jejomau (2013-09-23 15:38:34) Aurait-il désavoué Jeanne d'Arc par Ritter (2013-09-23 19:20:48) Il semble même regretter que certains votent par Ritter (2013-09-23 15:15:43) S'abstenir c'est voter par Leopardi (2013-09-23 16:02:37) J'ose imaginer que les "pro vote" a tout prix par Semper parati (2013-09-23 18:11:59) Si vous ne votez pas, vous n'existez pas ! par Jean-Paul PARFU (2013-09-23 18:31:07) [réponse] par Rudy (2013-09-23 19:47:51) S'abstenir c'est refusé de participer à un jeu de dupe par Ritter (2013-09-23 18:55:54) Pas si sûr ! par Lamy (2013-09-23 18:29:23) S'ils vous lisent par Jean-Paul PARFU (2013-09-23 18:55:49) Je ne suis pas contre le vote par Ritter (2013-09-23 19:05:23) la farce démocratique continue par baudelairec2000 (2013-09-23 19:08:28) La farce royaliste française ! par Jean-Paul PARFU (2013-09-23 20:09:35) Par tous les moyens meme légaux!!! par Bertrand (2013-09-23 20:04:58) En tout cas les Témoins de Jéhovah par Pensassa (2013-09-23 20:30:39) C'est la l'erreur par Ritter (2013-09-23 20:45:35) Point d'orgueil, me semble-t-il par Pensassa (2013-09-23 21:38:45) Vous êtes réduit par Ritter (2013-09-23 22:31:39) La question n'est-elle pas par Vincent F (2013-09-24 00:54:47) Au moment de se déterminer pour choisir par Ritter (2013-09-24 08:38:36) Vous l'ignorez peut-être par Vincent F (2013-09-24 08:57:53) Prouvez nous donc que vous saviez que Peillon serait élu ministre par Ritter (2013-09-24 09:04:12) Pour commencer par Vincent F (2013-09-24 09:21:15) Je comprends mieux votre souci par Ritter (2013-09-24 09:28:46) Vous auriez pu vous abstenir... par Père M. Mallet (2013-09-23 21:46:18) Ce n'était pas mon intention par LouisL (2013-09-23 22:25:37) Oups par LouisL (2013-09-23 23:34:06) Votez ! par Paterculus (2013-09-23 23:09:01) en règle générale par Lycobates (2013-09-24 00:32:52) Il y a l’exemple classique de saint Pie X par Vianney (2013-09-24 09:22:51) Il faut être raisonnable par Ritter (2013-09-24 09:48:30) Je ne prétends pas le contraire par Vianney (2013-09-24 10:33:45) Je n'étais pas certain de vous avoir bien compris par Ritter (2013-09-24 10:52:36) Venise par Lycobates (2013-09-24 10:51:18)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
