Pas vraiment ! par jl d'André 2013-08-30 18:12:21 |
Imprimer |
On ne peut vraiment pas dire que tous les théologiens sont unanimes sur ce point. Les débats sur l'infaillibilité pontificale au concile Vatican I furent particulièrement houleux. Et l'accord ne se fit sur la formulation adoptée dans pastor aeternus que justement parce que l'infaillibilité y était limitée au seul objet primaire. Et c'est cette formulation que le pape Pie IX a promulguée. Je rappelle son texte qui ne laisse la place à aucun doute :
Le Pontife romain, lorsqu'il parle ex cathedra, c'est-à-dire lorsque, remplissant sa charge de pasteur et de docteur de tous les chrétiens, il définit, en vertu de sa suprême autorité apostolique, qu'une doctrine sur la foi ou les mœurs doit être tenue par toute l'Église, jouit, par l'assistance divine à lui promise en la personne de saint Pierre, de cette infaillibilité dont le divin Rédempteur a voulu que fût pourvue son Église, lorsqu'elle définit la doctrine sur la foi et les mœurs. Par conséquent, ces définitions du Pontife romain sont irréformables par elles-mêmes et non en vertu du consentement de l'Église.
Si quelqu'un, ce qu'à Dieu ne plaise, avait la présomption de contredire notre définition, qu'il soit anathème.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
112 liseurs actuellement sur le forum |