Le Forum Catholique

...pontificale pour ne pas accepter n'importe quoi comme canonisation. D'autres options existent par exemple: les canonisations ne sont pas forcément couvertes par l'infaillibilité pontificale, la personne qui canonise ne jouit pas forcément de l'infaillibilité pontificale, le procès en canonisation est entaché d'erreurs ou de négligences et la conclusion soumise à l'approbation du pape est donc erronée ce qui selon moi peut rendre la canonisation caduque.

C'est bien parce que je respecte l'infaillibilité pontificale que j'ai du mal à admettre pour ne citer que cela le baiser posé sur le coran ou la soumission de la célébration de la messe selon le missel de saint Pie V à l'autorisation de l'ordinaire du lieu alors en flagrante contradiction avec la bulle Quo primum tempore du même saint.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Où l'on reparle de la canonisation de Jean XXIII et de Jean-Paul II par Paterculus (2013-08-20 23:19:06)

bigre par Rudy (2013-08-20 23:24:09)

Oui c'est assez pénible par Nemo (2013-08-22 10:00:01)

Il n'est en rien problématique par Vincent F (2013-08-25 22:11:03)

Ah bon ?! par Pensassa (2013-08-25 23:53:28)

A l'image de ces futurs saints ... par Pensassa (2013-08-20 23:24:13)

moui par Rudy (2013-08-20 23:25:59)

Je le redis par Adso (2013-08-21 13:30:39)

A l'image de ces futurs saints ... par Argali (2013-08-21 19:11:48)

Pa sbesoin de remettre en cause l'infaillibilité ... par Pensassa (2013-08-21 21:35:46)

N'importe quoi!!! par Bertrand (2013-08-21 23:27:59)

Vous mélangez un peu tout par Nemo (2013-08-22 20:42:01)

mais ce n'est pas ce que je dis ... par Pensassa (2013-08-23 19:48:27)

Pas trop non par Nemo (2013-08-23 20:35:54)

Alexandre VI est-il un de nos saints ? par Pensassa (2013-08-24 08:45:58)

Je préfère suivre l'enseignement du pape Benoît XIV par jl d'André (2013-08-25 16:46:50)

C'est surtout par Meneau (2013-08-26 00:43:46)

Précision par Meneau (2013-08-26 00:48:00)

Concile Vatican I, Pastor Aeternus du 18 juillet 1870 par jl d'André (2013-08-26 18:22:47)

Benoit XIV par Bertrand (2013-08-26 19:02:35)

Vous avez raison ! par jl d'André (2013-08-27 09:52:16)

Mais non ! par Meneau (2013-08-28 01:30:50)

Mais si ! par jl d'André (2013-08-28 18:58:51)

En somme par Meneau (2013-08-28 21:40:08)

Le seul point par Meneau (2013-08-28 22:00:40)

Objet secondaire, dites-vous ! par jl d'André (2013-08-28 22:52:13)

En somme... par Meneau (2013-08-30 15:03:14)

Pas vraiment ! par jl d'André (2013-08-30 18:12:21)

comme vous le dites, c'est l'une des raison qu'il donne par jl d'André (2013-08-28 22:47:53)

où reste Mgr. Luciani? par Lycobates (2013-08-20 23:50:49)

Mgr Luciani ???????????? par Aigle (2013-08-21 08:37:34)

Et encore, vous eûtes du bol... par Michel (2013-08-21 09:03:22)

Sédévac tendance archi hard par Nemo (2013-08-21 15:43:18)

voilà qui est bien par Vassilissa (2013-08-21 21:07:40)

Pie XII ? par Adso (2013-08-21 23:09:05)

Miséricorde! par Signo (2013-08-22 00:49:36)

Méchant procès par Nemo (2013-08-22 09:10:25)

Cher ami, bien d'accord par Vassilissa (2013-08-22 20:20:34)