Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et alors ! Qu'est-ce que cela change ?
par jl d'André 2013-08-05 07:54:54
Imprimer Imprimer

Ce n'est pas le sujet :
Si un pape libertin avait recommandé à ses ouailles d'agir comme lui en prétendant qu'un tel comportement était en accord avec l'Evangile, mais sans pour autant user de sa suprême autorité apostolique afin de changer effectivement les règles de la morale pour les rendre conforme au dit comportement, il n'en aurait pas pour autant cessé d'être pape.
Cela dit, des papes libertins ont recommandé à leurs ouailles d'agir comme eux. Certes, sur l'accord de leur comportement avec l'évangile, ils se gardaient bien de prendre position, mais les papes actuels, dans leurs initiatives les plus contestables, agissent-ils différemment ?
Lorsque Jean-Paul II baise le Coran (ou fait semblant de le baiser, puisque la photo ne permet pas de trancher ce point), il ne prétend pas que ce geste soit conforme à l'évangile.
Et lorsque le même Jean-Paul II convoque à Assise les représentants des fausses religion pour y prier leurs faux-dieux, prétend-il agir conformément à l'évangile ? Il me semble plutôt que le seul prétexte invoqué soit la paix !
Et lorsque Benoît XVI accepte d'entrer dans la mosquée bleue d'Istanbul, de s'y déchausser, puis de faire semblant d'y prier tourné vers La Mecque, prétend-il davantage que son attitude est conforme à l'évangile ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Conditions pour qu'un pape ne soit plus pape par Alonié de Lestre  (2013-08-01 19:52:43)
      Ne vous affolez pas. par Yves Daoudal  (2013-08-01 20:19:32)
          Excellent ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-01 20:31:40)
          D'accord mais... par Alonié de Lestre  (2013-08-01 22:03:24)
              J'avais bien compris votre question par Yves Daoudal  (2013-08-02 10:38:28)
                  Excellente analyse ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 11:06:08)
                      Benoît XVI préparait tout ; François improvise tout ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 11:37:23)
                          C'est marrant... par azur  (2013-08-02 14:11:51)
                  Merci M. Daoudal par Alonié de Lestre  (2013-08-02 23:27:42)
      Pourriez vous préciser et dire quels sont pour vous par Ritter  (2013-08-01 20:41:59)
          Si on parle de Jean Paul II par Pensassa  (2013-08-01 23:16:27)
              Ici il est question du Pape François et non de Jean Paul II par Ritter  (2013-08-02 01:13:54)
                  Ainsi que je le disais... par Pensassa  (2013-08-03 00:14:21)
              [réponse] par Rudy  (2013-08-02 02:07:19)
                  rigolo peut-être par Pensassa  (2013-08-03 00:16:47)
      Il faudrait que je retrouve l'article par Pensassa  (2013-08-01 22:48:20)
          CQFD par Rudy  (2013-08-02 02:11:25)
          L'infaillibilité du Magistère Ordinaire et Universel par John DALY  (2013-08-02 11:39:12)
              Bien sûr John Daly ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 11:51:07)
                  [réponse] par Etienne  (2013-08-02 12:01:36)
                      sources par Lycobates  (2013-08-02 12:30:40)
                          Merci cher Lycobates par Etienne  (2013-08-02 14:08:54)
                      Que signifie "universel" Etienne ? par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 12:42:47)
                          Nihil novi su sole par Etienne  (2013-08-02 14:03:04)
                              Connaissez-vous ce texte Etienne ? par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 14:40:09)
                                  je connais tres bien ce texte... par Etienne  (2013-08-02 17:19:00)
                                      Le problème Etienne par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 18:02:43)
                                          J'ajouterai Etienne par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 18:18:37)
                  Mon intervention... par John DALY  (2013-08-02 12:41:31)
                  Monsieur, s'il vous plait... par Marco Antonio  (2013-08-02 15:45:54)
                      Trois choses Marco Antonio par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 16:00:21)
                          Cher Monsieur par Marco Antonio  (2013-08-03 01:22:47)
                  Oui mais quel OMVI! par PEB  (2013-08-02 18:22:02)
              Merci de ce rappel ... par Pensassa  (2013-08-03 00:07:07)
      si le conclave par Adso  (2013-08-02 14:33:19)
          Si vous appliquez cela par Yves Daoudal  (2013-08-02 17:01:26)
              Bien sur ! par Adso  (2013-08-02 18:36:26)
          erreur! par Lycobates  (2013-08-03 00:38:31)
      Vous démandez... par Marco Antonio  (2013-08-02 16:33:25)
          Qui est le juge? par PEB  (2013-08-02 18:02:54)
              Question pertinente... par azur  (2013-08-02 18:35:23)
                  Aussi par PEB  (2013-08-02 19:25:13)
              non est depositus sed deponendus par Meneau  (2013-08-02 19:35:10)
              [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-03 01:40:54)
                  Mais comment instruire une telle affaire? par PEB  (2013-08-03 14:05:04)
                      [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-04 09:39:51)
                          "Le Pape n'est pas elu par Dieu, mais par les hommes." par John DALY  (2013-08-05 21:37:11)
                              Certes, mais... par Meneau  (2013-08-05 22:07:39)
                                  [réponse] par John DALY  (2013-08-05 22:28:38)
                                  [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-06 10:31:52)
                              [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-06 09:00:21)
      Et pourquoi pas ? par jl d'André  (2013-08-04 15:56:55)
          A ce que je sache ... par Pensassa  (2013-08-04 22:41:08)
              Et alors ! Qu'est-ce que cela change ? par jl d'André  (2013-08-05 07:54:54)


115 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]