Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il faudrait que je retrouve l'article
par Pensassa 2013-08-01 22:48:20
Imprimer Imprimer

mais je me souviens avoir lu (je crois dans Sodalitium) qu'une fois pape élu validement, le dogme d'infaillibilité fait qu'il ne peut se tromper en matière de foi et de morale quand il agit en tant que pasteur de toute l'Eglise. La position de Sodalitium étant que l'infaillibilité ne s'applique pas uniquement à la définition des dogmes mais aussi au MOU (si je me souviens bien Magistère Ordinaire Universel). L'auteur rappelait notamment des propos de Pie XII pour appuyer cet approche. Dès lors un pape élu validement ne peut être hérétique. Si celui qui occupe le siège de saint Pierre matériellement fait des propositions hérétiques, c'est donc qu'il n'est pas réellement pape d'un point de vue formel. et s'il ne l'st pas c'est parce qu'au moment de l'élection l'adhésion à la foi catholique faisait déjà défaut empêchant donc la réception efficace des grâces accordées au souverain pontife. (Thèse de Mgr Guérard des Lauriers).
Voilà ce que j'en ai retenu avec mes connaissances de simple fidèle.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Conditions pour qu'un pape ne soit plus pape par Alonié de Lestre  (2013-08-01 19:52:43)
      Ne vous affolez pas. par Yves Daoudal  (2013-08-01 20:19:32)
          Excellent ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-01 20:31:40)
          D'accord mais... par Alonié de Lestre  (2013-08-01 22:03:24)
              J'avais bien compris votre question par Yves Daoudal  (2013-08-02 10:38:28)
                  Excellente analyse ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 11:06:08)
                      Benoît XVI préparait tout ; François improvise tout ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 11:37:23)
                          C'est marrant... par azur  (2013-08-02 14:11:51)
                  Merci M. Daoudal par Alonié de Lestre  (2013-08-02 23:27:42)
      Pourriez vous préciser et dire quels sont pour vous par Ritter  (2013-08-01 20:41:59)
          Si on parle de Jean Paul II par Pensassa  (2013-08-01 23:16:27)
              Ici il est question du Pape François et non de Jean Paul II par Ritter  (2013-08-02 01:13:54)
                  Ainsi que je le disais... par Pensassa  (2013-08-03 00:14:21)
              [réponse] par Rudy  (2013-08-02 02:07:19)
                  rigolo peut-être par Pensassa  (2013-08-03 00:16:47)
      Il faudrait que je retrouve l'article par Pensassa  (2013-08-01 22:48:20)
          CQFD par Rudy  (2013-08-02 02:11:25)
          L'infaillibilité du Magistère Ordinaire et Universel par John DALY  (2013-08-02 11:39:12)
              Bien sûr John Daly ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 11:51:07)
                  [réponse] par Etienne  (2013-08-02 12:01:36)
                      sources par Lycobates  (2013-08-02 12:30:40)
                          Merci cher Lycobates par Etienne  (2013-08-02 14:08:54)
                      Que signifie "universel" Etienne ? par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 12:42:47)
                          Nihil novi su sole par Etienne  (2013-08-02 14:03:04)
                              Connaissez-vous ce texte Etienne ? par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 14:40:09)
                                  je connais tres bien ce texte... par Etienne  (2013-08-02 17:19:00)
                                      Le problème Etienne par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 18:02:43)
                                          J'ajouterai Etienne par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 18:18:37)
                  Mon intervention... par John DALY  (2013-08-02 12:41:31)
                  Monsieur, s'il vous plait... par Marco Antonio  (2013-08-02 15:45:54)
                      Trois choses Marco Antonio par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 16:00:21)
                          Cher Monsieur par Marco Antonio  (2013-08-03 01:22:47)
                  Oui mais quel OMVI! par PEB  (2013-08-02 18:22:02)
              Merci de ce rappel ... par Pensassa  (2013-08-03 00:07:07)
      si le conclave par Adso  (2013-08-02 14:33:19)
          Si vous appliquez cela par Yves Daoudal  (2013-08-02 17:01:26)
              Bien sur ! par Adso  (2013-08-02 18:36:26)
          erreur! par Lycobates  (2013-08-03 00:38:31)
      Vous démandez... par Marco Antonio  (2013-08-02 16:33:25)
          Qui est le juge? par PEB  (2013-08-02 18:02:54)
              Question pertinente... par azur  (2013-08-02 18:35:23)
                  Aussi par PEB  (2013-08-02 19:25:13)
              non est depositus sed deponendus par Meneau  (2013-08-02 19:35:10)
              [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-03 01:40:54)
                  Mais comment instruire une telle affaire? par PEB  (2013-08-03 14:05:04)
                      [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-04 09:39:51)
                          "Le Pape n'est pas elu par Dieu, mais par les hommes." par John DALY  (2013-08-05 21:37:11)
                              Certes, mais... par Meneau  (2013-08-05 22:07:39)
                                  [réponse] par John DALY  (2013-08-05 22:28:38)
                                  [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-06 10:31:52)
                              [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-06 09:00:21)
      Et pourquoi pas ? par jl d'André  (2013-08-04 15:56:55)
          A ce que je sache ... par Pensassa  (2013-08-04 22:41:08)
              Et alors ! Qu'est-ce que cela change ? par jl d'André  (2013-08-05 07:54:54)


118 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]