Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Cher Monsieur
par Marco Antonio 2013-08-03 01:22:47
Imprimer Imprimer


1) d'abord, on ne sait pas très bien à qui vous vous adressez?



A vous, cher Monsieur. Comme du reste on peut le voir en passant le mouse sur le titre de mon precedent message.


2) ensuite, je connais l'infaillibilité pontificale ou l'infaillibilité du Magistère Ordinaire Universel, mais je ne connais pas, à proprement parler en tout cas, l'infaillibilité de l'Eglise.



N'avez vous jamais entendu parler du Magistère ecclesiastique? Le MOU n'est pas Magistère de tous les eveques de la terre unis au Pape? Et cela n'est pas l'Eglise enseignante toute entière?


3) Enfin, à l'heure acturelle, eu égard à la crise de l'Eglise, vous savez qu'il est parfois nécessaire de se demander si l'on est dans l'un des deux cas d'infaillibilité visés plus haut



Le Magistère est UN seul. Ces sont les modes d'exercice qui changent. Et comme le rappelle Vatican I: le Pape jouit de la même infaillibilité de l'Eglise. Donc, permettez-moi de vous dire que le votre est un faux problème.


et parfois même, où est l'Eglise ou si celui qui parle, s'exprime vraiment au nom de l'Eglise ?!



Entendez-vous dire que Paul VI aurait promulgué Vatican II comme personne privée et non pas au nome de l'Eglise?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Conditions pour qu'un pape ne soit plus pape par Alonié de Lestre  (2013-08-01 19:52:43)
      Ne vous affolez pas. par Yves Daoudal  (2013-08-01 20:19:32)
          Excellent ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-01 20:31:40)
          D'accord mais... par Alonié de Lestre  (2013-08-01 22:03:24)
              J'avais bien compris votre question par Yves Daoudal  (2013-08-02 10:38:28)
                  Excellente analyse ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 11:06:08)
                      Benoît XVI préparait tout ; François improvise tout ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 11:37:23)
                          C'est marrant... par azur  (2013-08-02 14:11:51)
                  Merci M. Daoudal par Alonié de Lestre  (2013-08-02 23:27:42)
      Pourriez vous préciser et dire quels sont pour vous par Ritter  (2013-08-01 20:41:59)
          Si on parle de Jean Paul II par Pensassa  (2013-08-01 23:16:27)
              Ici il est question du Pape François et non de Jean Paul II par Ritter  (2013-08-02 01:13:54)
                  Ainsi que je le disais... par Pensassa  (2013-08-03 00:14:21)
              [réponse] par Rudy  (2013-08-02 02:07:19)
                  rigolo peut-être par Pensassa  (2013-08-03 00:16:47)
      Il faudrait que je retrouve l'article par Pensassa  (2013-08-01 22:48:20)
          CQFD par Rudy  (2013-08-02 02:11:25)
          L'infaillibilité du Magistère Ordinaire et Universel par John DALY  (2013-08-02 11:39:12)
              Bien sûr John Daly ! par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 11:51:07)
                  [réponse] par Etienne  (2013-08-02 12:01:36)
                      sources par Lycobates  (2013-08-02 12:30:40)
                          Merci cher Lycobates par Etienne  (2013-08-02 14:08:54)
                      Que signifie "universel" Etienne ? par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 12:42:47)
                          Nihil novi su sole par Etienne  (2013-08-02 14:03:04)
                              Connaissez-vous ce texte Etienne ? par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 14:40:09)
                                  je connais tres bien ce texte... par Etienne  (2013-08-02 17:19:00)
                                      Le problème Etienne par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 18:02:43)
                                          J'ajouterai Etienne par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 18:18:37)
                  Mon intervention... par John DALY  (2013-08-02 12:41:31)
                  Monsieur, s'il vous plait... par Marco Antonio  (2013-08-02 15:45:54)
                      Trois choses Marco Antonio par Jean-Paul PARFU  (2013-08-02 16:00:21)
                          Cher Monsieur par Marco Antonio  (2013-08-03 01:22:47)
                  Oui mais quel OMVI! par PEB  (2013-08-02 18:22:02)
              Merci de ce rappel ... par Pensassa  (2013-08-03 00:07:07)
      si le conclave par Adso  (2013-08-02 14:33:19)
          Si vous appliquez cela par Yves Daoudal  (2013-08-02 17:01:26)
              Bien sur ! par Adso  (2013-08-02 18:36:26)
          erreur! par Lycobates  (2013-08-03 00:38:31)
      Vous démandez... par Marco Antonio  (2013-08-02 16:33:25)
          Qui est le juge? par PEB  (2013-08-02 18:02:54)
              Question pertinente... par azur  (2013-08-02 18:35:23)
                  Aussi par PEB  (2013-08-02 19:25:13)
              non est depositus sed deponendus par Meneau  (2013-08-02 19:35:10)
              [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-03 01:40:54)
                  Mais comment instruire une telle affaire? par PEB  (2013-08-03 14:05:04)
                      [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-04 09:39:51)
                          "Le Pape n'est pas elu par Dieu, mais par les hommes." par John DALY  (2013-08-05 21:37:11)
                              Certes, mais... par Meneau  (2013-08-05 22:07:39)
                                  [réponse] par John DALY  (2013-08-05 22:28:38)
                                  [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-06 10:31:52)
                              [réponse] par Marco Antonio  (2013-08-06 09:00:21)
      Et pourquoi pas ? par jl d'André  (2013-08-04 15:56:55)
          A ce que je sache ... par Pensassa  (2013-08-04 22:41:08)
              Et alors ! Qu'est-ce que cela change ? par jl d'André  (2013-08-05 07:54:54)


98 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]