Le Forum Catholique

Vous dites :

S'il-vous-plaît, ne me servez pas l'argument des papes aux mœurs légères de la renaissance qui sont restés quand même papes.

C'est pourtant plein d'enseignements et il n'y a pas qu'à la renaissance qu'il y eut des papes de mœurs légères !
Cela n'a effectivement que peu à voir avec le cas actuel qui nous occupe, mais il y a quand même une certaine analogie.
Un pape ne pourrait cesser d'être pape qu'en posant un acte incompatible avec son infaillibilité personnelle comme de professer effectivement une hérésie formelle.
Or l'infaillibilité ne peut porter que sur deux domaines :la foi ou les mœurs. L'exemple de ce qui a pu se produire autrefois en matière de mœurs peut aider à comprendre la situation actuelle ou la foi est en jeu !
Les papes de mœurs légères ont agi comme si la morale sexuelle catholique avait été abrogée ou du moins fortement assouplie. Pourtant personne n'en a jamais déduit qu'ils auraient effectivement abrogé ou assoupli cette loi morale (ce qui aurait été contraire à leur infaillibilité).
De la même façon si des papes actuels agissent comme si la foi avait changé ou comme s'ils professaient des hérésies autrefois condamnées, on ne peut pas davantage en conclure qu'ils auraient effectivement corrigé la foi ou professé ces hérésies. Et donc, en dépit de leur chute, ils sont toujours papes.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Conditions pour qu'un pape ne soit plus pape par Alonié de Lestre (2013-08-01 19:52:43)

Ne vous affolez pas. par Yves Daoudal (2013-08-01 20:19:32)

Excellent ! par Jean-Paul PARFU (2013-08-01 20:31:40)

D'accord mais... par Alonié de Lestre (2013-08-01 22:03:24)

J'avais bien compris votre question par Yves Daoudal (2013-08-02 10:38:28)

Excellente analyse ! par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 11:06:08)

Benoît XVI préparait tout ; François improvise tout ! par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 11:37:23)

C'est marrant... par azur (2013-08-02 14:11:51)

Merci M. Daoudal par Alonié de Lestre (2013-08-02 23:27:42)

Pourriez vous préciser et dire quels sont pour vous par Ritter (2013-08-01 20:41:59)

Si on parle de Jean Paul II par Pensassa (2013-08-01 23:16:27)

Ici il est question du Pape François et non de Jean Paul II par Ritter (2013-08-02 01:13:54)

Ainsi que je le disais... par Pensassa (2013-08-03 00:14:21)

[réponse] par Rudy (2013-08-02 02:07:19)

rigolo peut-être par Pensassa (2013-08-03 00:16:47)

Il faudrait que je retrouve l'article par Pensassa (2013-08-01 22:48:20)

CQFD par Rudy (2013-08-02 02:11:25)

L'infaillibilité du Magistère Ordinaire et Universel par John DALY (2013-08-02 11:39:12)

Bien sûr John Daly ! par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 11:51:07)

[réponse] par Etienne (2013-08-02 12:01:36)

sources par Lycobates (2013-08-02 12:30:40)

Merci cher Lycobates par Etienne (2013-08-02 14:08:54)

Que signifie "universel" Etienne ? par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 12:42:47)

Nihil novi su sole par Etienne (2013-08-02 14:03:04)

Connaissez-vous ce texte Etienne ? par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 14:40:09)

je connais tres bien ce texte... par Etienne (2013-08-02 17:19:00)

Le problème Etienne par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 18:02:43)

J'ajouterai Etienne par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 18:18:37)

Mon intervention... par John DALY (2013-08-02 12:41:31)

Monsieur, s'il vous plait... par Marco Antonio (2013-08-02 15:45:54)

Trois choses Marco Antonio par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 16:00:21)

Cher Monsieur par Marco Antonio (2013-08-03 01:22:47)

Oui mais quel OMVI! par PEB (2013-08-02 18:22:02)

Merci de ce rappel ... par Pensassa (2013-08-03 00:07:07)

si le conclave par Adso (2013-08-02 14:33:19)

Si vous appliquez cela par Yves Daoudal (2013-08-02 17:01:26)

Bien sur ! par Adso (2013-08-02 18:36:26)

erreur! par Lycobates (2013-08-03 00:38:31)

Vous démandez... par Marco Antonio (2013-08-02 16:33:25)

Qui est le juge? par PEB (2013-08-02 18:02:54)

Question pertinente... par azur (2013-08-02 18:35:23)

Aussi par PEB (2013-08-02 19:25:13)

non est depositus sed deponendus par Meneau (2013-08-02 19:35:10)

[réponse] par Marco Antonio (2013-08-03 01:40:54)

Mais comment instruire une telle affaire? par PEB (2013-08-03 14:05:04)

[réponse] par Marco Antonio (2013-08-04 09:39:51)

"Le Pape n'est pas elu par Dieu, mais par les hommes." par John DALY (2013-08-05 21:37:11)

Certes, mais... par Meneau (2013-08-05 22:07:39)

[réponse] par John DALY (2013-08-05 22:28:38)

[réponse] par Marco Antonio (2013-08-06 10:31:52)

[réponse] par Marco Antonio (2013-08-06 09:00:21)

Et pourquoi pas ? par jl d'André (2013-08-04 15:56:55)

A ce que je sache ... par Pensassa (2013-08-04 22:41:08)

Et alors ! Qu'est-ce que cela change ? par jl d'André (2013-08-05 07:54:54)