Le Forum Catholique

Il y a eu pire que les papes "aux moeurs légères" de la Renaissance. Il y a eu par exemple les papes de la famille Tusculum, pendant presque toute la première moitié du XIe siècle, dont j'ai brossé les glorieux règnes dans un article de "Reconquête". Etre pape, c'était un titre princier comme un autre, qui permettait d'avoir un territoire, une armée, et d'être un chef de guerre comme les autres princes, avec en prime le prestige d'être pape et la possibilité d'être plus riche que les autres. Je pense ici à celui que la famille avait osé faire "élire" alors qu'il n'avait que dix ans, et dont la réputation fut ensuite essentiellement d'être un obsédé sexuel tous azimuts. L'Eglise a toujours considéré que ce pape de 10 ans qui ne s'est jamais comporté comme un pape était le pape légitime. Il s'appelait Benoît IX et il a été légalement "élu" trois fois, revenant chaque fois à Rome avec l'appui de la famille après avoir été chassé par les Romains... Et entre temps était "élu" un rival qui était aussi le pape légitime tant que l'autre ne revenait pas le chasser...
Bref, l'Eglise en a vu d'autres. Il est vrai que ces personnages ne touchaient pas au dogme, dont ils se fichaient totalement. Mais je ne crois pas que François touche davantage au dogme. D'ailleurs il n'en parle pas davantage que les papes du début du XIe siècle... Ce qui n'empêche pas de pouvoir faire beaucoup de dégâts.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Conditions pour qu'un pape ne soit plus pape par Alonié de Lestre (2013-08-01 19:52:43)

Ne vous affolez pas. par Yves Daoudal (2013-08-01 20:19:32)

Excellent ! par Jean-Paul PARFU (2013-08-01 20:31:40)

D'accord mais... par Alonié de Lestre (2013-08-01 22:03:24)

J'avais bien compris votre question par Yves Daoudal (2013-08-02 10:38:28)

Excellente analyse ! par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 11:06:08)

Benoît XVI préparait tout ; François improvise tout ! par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 11:37:23)

C'est marrant... par azur (2013-08-02 14:11:51)

Merci M. Daoudal par Alonié de Lestre (2013-08-02 23:27:42)

Pourriez vous préciser et dire quels sont pour vous par Ritter (2013-08-01 20:41:59)

Si on parle de Jean Paul II par Pensassa (2013-08-01 23:16:27)

Ici il est question du Pape François et non de Jean Paul II par Ritter (2013-08-02 01:13:54)

Ainsi que je le disais... par Pensassa (2013-08-03 00:14:21)

[réponse] par Rudy (2013-08-02 02:07:19)

rigolo peut-être par Pensassa (2013-08-03 00:16:47)

Il faudrait que je retrouve l'article par Pensassa (2013-08-01 22:48:20)

CQFD par Rudy (2013-08-02 02:11:25)

L'infaillibilité du Magistère Ordinaire et Universel par John DALY (2013-08-02 11:39:12)

Bien sûr John Daly ! par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 11:51:07)

[réponse] par Etienne (2013-08-02 12:01:36)

sources par Lycobates (2013-08-02 12:30:40)

Merci cher Lycobates par Etienne (2013-08-02 14:08:54)

Que signifie "universel" Etienne ? par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 12:42:47)

Nihil novi su sole par Etienne (2013-08-02 14:03:04)

Connaissez-vous ce texte Etienne ? par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 14:40:09)

je connais tres bien ce texte... par Etienne (2013-08-02 17:19:00)

Le problème Etienne par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 18:02:43)

J'ajouterai Etienne par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 18:18:37)

Mon intervention... par John DALY (2013-08-02 12:41:31)

Monsieur, s'il vous plait... par Marco Antonio (2013-08-02 15:45:54)

Trois choses Marco Antonio par Jean-Paul PARFU (2013-08-02 16:00:21)

Cher Monsieur par Marco Antonio (2013-08-03 01:22:47)

Oui mais quel OMVI! par PEB (2013-08-02 18:22:02)

Merci de ce rappel ... par Pensassa (2013-08-03 00:07:07)

si le conclave par Adso (2013-08-02 14:33:19)

Si vous appliquez cela par Yves Daoudal (2013-08-02 17:01:26)

Bien sur ! par Adso (2013-08-02 18:36:26)

erreur! par Lycobates (2013-08-03 00:38:31)

Vous démandez... par Marco Antonio (2013-08-02 16:33:25)

Qui est le juge? par PEB (2013-08-02 18:02:54)

Question pertinente... par azur (2013-08-02 18:35:23)

Aussi par PEB (2013-08-02 19:25:13)

non est depositus sed deponendus par Meneau (2013-08-02 19:35:10)

[réponse] par Marco Antonio (2013-08-03 01:40:54)

Mais comment instruire une telle affaire? par PEB (2013-08-03 14:05:04)

[réponse] par Marco Antonio (2013-08-04 09:39:51)

"Le Pape n'est pas elu par Dieu, mais par les hommes." par John DALY (2013-08-05 21:37:11)

Certes, mais... par Meneau (2013-08-05 22:07:39)

[réponse] par John DALY (2013-08-05 22:28:38)

[réponse] par Marco Antonio (2013-08-06 10:31:52)

[réponse] par Marco Antonio (2013-08-06 09:00:21)

Et pourquoi pas ? par jl d'André (2013-08-04 15:56:55)

A ce que je sache ... par Pensassa (2013-08-04 22:41:08)

Et alors ! Qu'est-ce que cela change ? par jl d'André (2013-08-05 07:54:54)