N'importe quoi par Meneau 2013-03-11 08:58:11 |
Imprimer |
Que l'autorité se décrédibilise en mentant, c'est indéniable.
Encore faut-il prouver qu'elle ment volontairement et sciemment dans le but d'induire les subordonnés en erreur. Dans cette affaire, on n'entent que le point de vue des opposants, mais on n'écoute pas le point de vue de Mgr Fellay. On publie un texte (la proposition doctrinale) et on la commente alors même qu'il a été annoncé que cette proposition serait publiée et commentée dans le prochain Cor Unum dans le cadre d'une publication progressive et chronologique de tous les documents de cette affaire. Autrement dit on s'érige en tribunal populaire (j'ai même lu sur certains forums "Mgr Fellay vous êtes cité à comparaître"), avant même d'avoir entendu l'accusé. Veut-on même l'entendre ?
Et quand bien même elle mentirait volontairement et sciemment, elle n'en reste pas moins l'autorité et rien n'autorise à utiliser de tels procédés subversifs. La désobéissance n'est permise (voire obligatoire) que le jour où l'autorité prétend vous obliger à dévier de la Foi. Relisez Saint Thomas.
Est-ce le cas ? Mgr Fellay a-t-il dévié de la Foi ? A-t-il fait dévier quelqu'un de la Foi ? Finalement il n'a même pas signé l'accord. Mgr Lefebvre avait signé un accord en 1988, qu'il a finalement dénoncé, estimant avoir été trompé.
Au temps de Vatican II, ils auraient tous applaudi le pape et auraient condamné Bp Lefebvre.
Après on sait que c'est vrai, alors on dit que la méthode est mauvaise
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
53 liseurs actuellement sur le forum |