Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2013-03-11 08:58:11
N'importe quoi
Que l'autorité se décrédibilise en mentant, c'est indéniable.
Encore faut-il prouver qu'elle ment volontairement et sciemment dans le but d'induire les subordonnés en erreur. Dans cette affaire, on n'entent que le point de vue des opposants, mais on n'écoute pas le point de vue de Mgr Fellay. On publie un texte (la proposition doctrinale) et on la commente alors même qu'il a été annoncé que cette proposition serait publiée et commentée dans le prochain Cor Unum dans le cadre d'une publication progressive et chronologique de tous les documents de cette affaire. Autrement dit on s'érige en tribunal populaire (j'ai même lu sur certains forums "Mgr Fellay vous êtes cité à comparaître"), avant même d'avoir entendu l'accusé. Veut-on même l'entendre ?
Et quand bien même elle mentirait volontairement et sciemment, elle n'en reste pas moins l'autorité et rien n'autorise à utiliser de tels procédés subversifs. La désobéissance n'est permise (voire obligatoire) que le jour où l'autorité prétend vous obliger à dévier de la Foi. Relisez Saint Thomas.
Est-ce le cas ? Mgr Fellay a-t-il dévié de la Foi ? A-t-il fait dévier quelqu'un de la Foi ? Finalement il n'a même pas signé l'accord. Mgr Lefebvre avait signé un accord en 1988, qu'il a finalement dénoncé, estimant avoir été trompé.
Au temps de Vatican II, ils auraient tous applaudi le pape et auraient condamné Bp Lefebvre.
Mgr Lefebvre n'a désobéi que lorsqu'il estimait qu'il y avait un danger pour la Foi. Et il n'a jamais exigé la déposition de l'autorité (qui pourtant selon son point de vue lui avait menti) par voie de lettre ouverte anonyme. Comparez ce qui est comparable !
Après on sait que c'est vrai, alors on dit que la méthode est mauvaise
On sait que c'est vrai ? J'aurais tendance à penser qu'il est FAUX que cette lettre ait été signée par 37 prêtres du district de France, et on attend toujours les explications concernant la méthode employée pour pouvoir dire que cette lettre est partagée par 37 prêtres du district de France.
Quoiqu'il en soit, je le redis : l'argument, le fond, est peut-être bon, encore que cela reste à démontrer, mais la méthode est mauvaise !
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=710044