Le Forum Catholique

Ce qui prouve quand même:

1. Que ce document n'était pas un faux ;

Personne n'en a jamais douté, puisqu'il s'agit d'une lettre ouverte, publiée sur un site "ayant reçu l'aval des prêtres antiralliement de la Fraternité Saint Pie X" dans lequel écrivent certains de ces prêtres. Par principe, une lettre ouverte publiée sur un site avec l'aval de (certains de ?) ces prêtres ne peut pas être un faux.

2. que ce courrier a été rédigé par plus de trois prêtres puisque trois seulement ont été sanctionnés;

C'est clair. Combien ? Là encore, du moment que le chiffre 37 est faux, toutes les conjectures sont permises. L'anonymat n'aide pas, mais je comprends les auteurs qui n'ont pas envie de se faire sanctionner. Encore que, pour ceux qui s'érigent en défenseurs inconditionnels du "que votre oui soit oui, que votre non soit non", et en font la remontrance à Mgr Fellay, ce soit légèrement décrédibilisant... !

3. enfin qu'il règne une discipline de fer à la FSSPX dès qu'on désobéit au supérieur, qui, lui-même, désobéit à rome, lequel supérieur prend rarement la peine, comme son prédécesseur, de répondre à ses propres contradictions quand elles sont relevées, alors qu'il ne cesse de traquer les contradictions romaines.

Sauf erreur (n'étant pas au courant de tout), je ne me souviens pas que Mgr Fellay pratique couramment le procédé subversif de la lettre ouverte, que ce soit à l'adresse de Rome qu'ad intra à l'adresse de ses contradicteurs ! Par contre, des lettres ouvertes, il en reçoit pas mal !

Qu'il y ait des non-accordistes dans la FSSPX ne me dérange pas en soi. Mais le problème c'est qu'au lieu d'assister à un débat (même éventuellement public) argumenté et posé, on assiste à un travail de sape interne, agrémenté d'injures et de procédés douteux.

Prenez par exemple le site dont nous avons parlé plus haut, celui qui sent le sapin :
- Quelle est la part faite à l'argumentation anti-accordiste, les VRAIS arguments, ceux concernant la Foi, par rapport à la situation d'aujourd'hui de la FSSPX et de l'Eglise, pas seulement les vieilles citations de Mgr Lefebvre sorties de leur contexte. Bref, le "pourquoi" il n'est pas possible de conclure un accord dans les circonstances actuelles
- et quelle est la part d'invectives, de sédition, et de mise en difficulté de l'autorité de la FSSPX, d'opposition de citations des uns et des autres sorties de leur contexte, et de divulgation de documents internes ou privés ?

Allez... pour être gentil... 5% / 95% ?

Dommage...

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

A propos de la lettre des soi-disant 37 par Ennemond (2013-03-07 21:23:12)

Pas de bras... par XA (2013-03-07 21:31:58)

Merci cher abbé ! par Don Pelayo (2013-03-07 21:36:59)

Il serait intéressant par Elzéar (2013-03-07 22:40:27)

La teneur de quoi ? par Meneau (2013-03-07 22:43:19)

Ce qui prouve quand même: par le torrentiel (2013-03-08 03:06:03)

Merci, Monseigneur! par Bertrand Decaillet (2013-03-08 07:52:18)

Oui oui... par Meneau (2013-03-08 13:05:05)

Certes, Meneau, mais pas besoin de lettre ouverte, par le torrentiel (2013-03-08 16:14:50)

Nous sommes cette fois d'accord par Meneau (2013-03-08 18:03:01)

Puisque la lettre tue... par le torrentiel (2013-03-08 19:46:08)

Justement par Meneau (2013-03-08 20:40:30)

D'ores et déjà, merci, Meneau! par le torrentiel (2013-03-08 23:22:25)

Les clarifications nantaises de mgr fellay par le torrentiel (2013-03-10 17:24:22)

attention les prêtres sanctionnés par Clovis (2013-03-08 12:33:51)

Je ne comprends pas ! par Nominoé (2013-03-09 09:28:41)

Même moi j'y ai cru par l'Hermitte (2013-03-09 10:27:51)

Trois points par Ennemond (2013-03-09 10:40:02)

Effectivement vous aviez probablement mal compris par Meneau (2013-03-09 10:40:56)

Il n'y a rien à comprendre cela sera toujours ainsi par Chelot (2013-03-09 13:19:12)

Question par Meneau (2013-03-09 20:17:33)

Qu'en savez-vous monsieur ? par Pristy (2013-03-09 16:54:52)

J'ai vu une étoile filante ! par Scribe (2013-03-09 17:04:54)

Merci par Pristy (2013-03-09 17:28:10)

Espérance par Scribe (2013-03-09 18:52:56)

Je dois avouer par XA (2013-03-09 20:55:46)

Miséricorde par Silos (2013-03-10 17:48:31)

Vérité, vraiment ? par Meneau (2013-03-10 17:59:52)

Vous avez raison de douter mais observons les faits. par Silos (2013-03-10 18:28:39)

[réponse] par Meneau (2013-03-10 20:32:33)

Je pense que vous ne vous posez pas les bonnes questions par Silos (2013-03-10 21:09:43)

Non, désolé par Meneau (2013-03-10 22:06:50)

Tout comme la Fraternité par Silos (2013-03-10 22:20:39)

Ils reproduisent mal par Meneau (2013-03-11 09:04:23)

J'ai préparé une réponse par Scribe (2013-03-10 18:21:39)

Vous confirmez par Silos (2013-03-10 18:37:39)

Réponse par Scribe (2013-03-10 19:43:48)

Mme Irma? par Silos (2013-03-10 20:44:07)

Ils ont raison, vous n'y pourrez rien par Pristy (2013-03-10 22:01:33)

N'importe quoi par Meneau (2013-03-11 08:58:11)

Ah ah ! Oh le beau spécimen ! par l'Hermitte (2013-03-09 17:30:31)

Désolé, Pristy, mais par Meneau (2013-03-09 19:41:05)

Rien à prouver par Rémi (2013-03-09 19:56:22)

Pourtant elle prouve par Chelot (2013-03-09 21:09:13)

Ce que je voulais dire par Meneau (2013-03-09 22:56:42)

Nous pouvons regretter ce "spectacle", nous pouvons le déplorer par Chelot (2013-03-09 23:40:49)

C'est inhérent à la situation par Ennemond (2013-03-09 23:56:53)

Jugez l'arbre à ses crises! par le torrentiel (2013-03-10 21:11:47)

L'arbre à ses crises ? par Ennemond (2013-03-10 21:42:12)

Les racines de l'arbre par Pristy (2013-03-10 22:06:53)

Pourquoi tant d'n...ergie? par le torrentiel (2013-03-10 22:06:53)

Vous dites, par Philippilus (2013-03-10 22:37:31)

Moi, je veux bien, mais : par le torrentiel (2013-03-10 22:53:44)

Pourquoi par Silos (2013-03-10 23:36:42)

Mais double langage il y aurait par le torrentiel (2013-03-11 05:38:19)

Probablement pas faux par Meneau (2013-03-11 18:17:15)

"Restriction mentale sur le mensonge", par le torrentiel (2013-03-11 22:34:26)

Confusion par Meneau (2013-03-11 22:50:21)

Donc il s'agirait d'une sorte de réponse à l'ultimatum par le torrentiel (2013-03-12 00:12:45)

Oulah ! par Meneau (2013-03-12 10:14:25)

Un mensonge ne suffit pas à détruire l'autorité? par le torrentiel (2013-03-12 10:39:42)

Concernant l'autorité et le mensonge par Meneau (2013-03-12 11:01:58)

Oups (un peu tardif) par le torrentiel (2013-03-11 22:28:07)

Pardonnez moi simple laïc par Silos (2013-03-10 23:12:21)

Contradictoire ? par Meneau (2013-03-10 23:16:54)

Non Meneau par Silos (2013-03-10 23:28:39)

C'est-à-dire que vous êtes pour l'accord par le torrentiel (2013-03-11 05:43:57)

Un fratras de contradictions par Chouette (2013-03-10 22:10:01)

Pardon? par Silos (2013-03-10 22:37:30)

Passionnés et passionnels...je confirme par Chouette (2013-03-10 23:07:36)

Je comprends mieux ce que vous par Silos (2013-03-10 23:22:29)