Le Forum Catholique

(pas la peine de m'appeler M.Meneau, c'est un pseudo, vous pouvez dire Meneau tout court. Et je ne me sens pas attaqué personnellement, puisque je ne suis qu'un fidèle et non un membre de la FSSPX).

Je ne me voile pas la face : il est évident qu'il y a une crise à la FSSPX en ce moment. La question est : dans quelles proportions. Et c'est cela qui n'est pas clair, et c'est là que les chiffres et preuves manquent. Des crises il y en a eu d'autres, celle de 1988 me paraît avoir été plus fondamentale et plus grave.

Mais aurais je intérêt à faire croire à répandre de fausses rumeurs?

J'avoue ne pas comprendre quel intérêt vous avez, en général, dans cette affaire. Sauf erreur de ma part, vous n'êtes pas fidèle de la FSSPX ? Pourquoi prendriez-vous donc parti ?

Peu importe la lettre, le nombre de prêtres, il n'est pas pour autant si petit pour déclencher de l'autorité une telle réaction, pour une lettre définit comme sans importance par certains, il y a des réactions qui ne le sont pas supensions de ministère.

Cette lettre, même si elle n'était signée que des trois abbés suspendus, est importante en ce qu'elle est un acte subversif. En conséquence il est normal qu'il soit sanctionné. Il y a certes une crise dans la FSSPX, mais à mon sens elle ne sera JAMAIS résolue par ce genre de procédés au vu et au su des fidèles. Tout ce qu'ils vont y gagner, c'est que la FSSPX aura perdu des fidèles, scandalisés par les uns ou les autres (peu importe le bord).

ces prêtres sont réduits pour s'exprimer à employer un moyen qu'il réprouve, la lettre anonyme

Ce n'est pas tant qu'elle soit anonyme qui me gêne, mais que ce soit une lettre ouverte, non seulement ouverte à l'ensemble des prêtres de la FSSPX, mais ouverte à tout le monde ! Avec un contenu de nature privée ou à diffusion normalement restreinte.
Par ailleurs, au même titre que rien ne nous prouve qu'elle a effectivement été signée par 37 prêtres du district de France, ni même qu'elle a explicitement reçu l'agrément de 37 prêtres dans sa version définitive et "ouverte anonyme", rien ne nous prouve non plus que les auteurs aient réellement épuisé toutes les voies hiérarchiques normales avant d'utiliser ce procédé séditieux.

Bref, je ne nie pas une crise à la FSSPX, je dis simplement que personne ne sait exactement son ampleur, ni ne sait quels en sont les tenants et aboutissants.

Personne ne sait... mais tout le monde en parle ! Merci aux anonymes qui assurément agissent pour le plus grand bien de la FSSPX !

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

A propos de la lettre des soi-disant 37 par Ennemond (2013-03-07 21:23:12)

Pas de bras... par XA (2013-03-07 21:31:58)

Merci cher abbé ! par Don Pelayo (2013-03-07 21:36:59)

Il serait intéressant par Elzéar (2013-03-07 22:40:27)

La teneur de quoi ? par Meneau (2013-03-07 22:43:19)

Ce qui prouve quand même: par le torrentiel (2013-03-08 03:06:03)

Merci, Monseigneur! par Bertrand Decaillet (2013-03-08 07:52:18)

Oui oui... par Meneau (2013-03-08 13:05:05)

Certes, Meneau, mais pas besoin de lettre ouverte, par le torrentiel (2013-03-08 16:14:50)

Nous sommes cette fois d'accord par Meneau (2013-03-08 18:03:01)

Puisque la lettre tue... par le torrentiel (2013-03-08 19:46:08)

Justement par Meneau (2013-03-08 20:40:30)

D'ores et déjà, merci, Meneau! par le torrentiel (2013-03-08 23:22:25)

Les clarifications nantaises de mgr fellay par le torrentiel (2013-03-10 17:24:22)

attention les prêtres sanctionnés par Clovis (2013-03-08 12:33:51)

Je ne comprends pas ! par Nominoé (2013-03-09 09:28:41)

Même moi j'y ai cru par l'Hermitte (2013-03-09 10:27:51)

Trois points par Ennemond (2013-03-09 10:40:02)

Effectivement vous aviez probablement mal compris par Meneau (2013-03-09 10:40:56)

Il n'y a rien à comprendre cela sera toujours ainsi par Chelot (2013-03-09 13:19:12)

Question par Meneau (2013-03-09 20:17:33)

Qu'en savez-vous monsieur ? par Pristy (2013-03-09 16:54:52)

J'ai vu une étoile filante ! par Scribe (2013-03-09 17:04:54)

Merci par Pristy (2013-03-09 17:28:10)

Espérance par Scribe (2013-03-09 18:52:56)

Je dois avouer par XA (2013-03-09 20:55:46)

Miséricorde par Silos (2013-03-10 17:48:31)

Vérité, vraiment ? par Meneau (2013-03-10 17:59:52)

Vous avez raison de douter mais observons les faits. par Silos (2013-03-10 18:28:39)

[réponse] par Meneau (2013-03-10 20:32:33)

Je pense que vous ne vous posez pas les bonnes questions par Silos (2013-03-10 21:09:43)

Non, désolé par Meneau (2013-03-10 22:06:50)

Tout comme la Fraternité par Silos (2013-03-10 22:20:39)

Ils reproduisent mal par Meneau (2013-03-11 09:04:23)

J'ai préparé une réponse par Scribe (2013-03-10 18:21:39)

Vous confirmez par Silos (2013-03-10 18:37:39)

Réponse par Scribe (2013-03-10 19:43:48)

Mme Irma? par Silos (2013-03-10 20:44:07)

Ils ont raison, vous n'y pourrez rien par Pristy (2013-03-10 22:01:33)

N'importe quoi par Meneau (2013-03-11 08:58:11)

Ah ah ! Oh le beau spécimen ! par l'Hermitte (2013-03-09 17:30:31)

Désolé, Pristy, mais par Meneau (2013-03-09 19:41:05)

Rien à prouver par Rémi (2013-03-09 19:56:22)

Pourtant elle prouve par Chelot (2013-03-09 21:09:13)

Ce que je voulais dire par Meneau (2013-03-09 22:56:42)

Nous pouvons regretter ce "spectacle", nous pouvons le déplorer par Chelot (2013-03-09 23:40:49)

C'est inhérent à la situation par Ennemond (2013-03-09 23:56:53)

Jugez l'arbre à ses crises! par le torrentiel (2013-03-10 21:11:47)

L'arbre à ses crises ? par Ennemond (2013-03-10 21:42:12)

Les racines de l'arbre par Pristy (2013-03-10 22:06:53)

Pourquoi tant d'n...ergie? par le torrentiel (2013-03-10 22:06:53)

Vous dites, par Philippilus (2013-03-10 22:37:31)

Moi, je veux bien, mais : par le torrentiel (2013-03-10 22:53:44)

Pourquoi par Silos (2013-03-10 23:36:42)

Mais double langage il y aurait par le torrentiel (2013-03-11 05:38:19)

Probablement pas faux par Meneau (2013-03-11 18:17:15)

"Restriction mentale sur le mensonge", par le torrentiel (2013-03-11 22:34:26)

Confusion par Meneau (2013-03-11 22:50:21)

Donc il s'agirait d'une sorte de réponse à l'ultimatum par le torrentiel (2013-03-12 00:12:45)

Oulah ! par Meneau (2013-03-12 10:14:25)

Un mensonge ne suffit pas à détruire l'autorité? par le torrentiel (2013-03-12 10:39:42)

Concernant l'autorité et le mensonge par Meneau (2013-03-12 11:01:58)

Oups (un peu tardif) par le torrentiel (2013-03-11 22:28:07)

Pardonnez moi simple laïc par Silos (2013-03-10 23:12:21)

Contradictoire ? par Meneau (2013-03-10 23:16:54)

Non Meneau par Silos (2013-03-10 23:28:39)

C'est-à-dire que vous êtes pour l'accord par le torrentiel (2013-03-11 05:43:57)

Un fratras de contradictions par Chouette (2013-03-10 22:10:01)

Pardon? par Silos (2013-03-10 22:37:30)

Passionnés et passionnels...je confirme par Chouette (2013-03-10 23:07:36)

Je comprends mieux ce que vous par Silos (2013-03-10 23:22:29)