Le Forum Catholique

...et de démontrer les limites du dialogue et de la diplomatie quand le désaccord est doctrinal : la communion repose d’abord sur la foi commune. Mais justement, dans cette perspective, il est visiblement passé à côté de l’objection de fond qu’avait fort bien posée Bertrand Decaillet :

“Une église est un lieu consacré. Comment un non catholique y serait plus à sa place en tant que non-catholique, qu’un catholique turbulent. Qu’au moins si l’on interdit le catholique en délicatesse avec l’autorité, on interdise a fortiori le non-catholique en délicatesse avec le dogme et porteur d’un culte hérétique.
On ne voit pas surtout comment ces erreurs non-catholiques ne seraient pas sujettes à diviser également (sinon plus encore) l’Eglise, dans la mesure où l’Unité catholique repose précisément sur le dogme – que, soi dit en passant, la FSSPX n’a jamais remis en cause, jusqu’à démonstration du contraire.”

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Morerod contre la fraternité Saint Pie X par Paterculus (2013-02-01 18:22:32)

catholiques-chrétiens par Marek (2013-02-01 19:07:50)

Oui , bien sur ... par Vulpus (2013-02-02 09:33:18)

Padre, votre titre... par FerdinandP (2013-02-01 19:20:42)

Toutes mes excuses ! par Paterculus (2013-02-01 19:42:14)

Bravo, Monsieur l'abbé. par XA (2013-02-01 19:47:59)

Oh oh par XA (2013-02-01 19:50:56)

Mais on dirait qu'on a perdu... par Paterculus (2013-02-01 19:56:42)

Lien vers le décret. par La Favillana (2013-02-01 19:56:07)

Merci ! Et un autre texte... par Paterculus (2013-02-01 20:07:15)

Je suis bien là Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-01 20:07:48)

Ah, bon ! par Paterculus (2013-02-01 20:10:10)

je vous laisse par FerdinandP (2013-02-01 21:17:03)

FerdinandP par Bertrand Decaillet (2013-02-01 22:21:52)

Cher Bertrand par FerdinandP (2013-02-02 08:56:51)

Et qu'en pense par Vassilissa (2013-02-01 22:47:13)

Et qu'en pense par Le Webmestre (2013-02-02 00:16:39)

Ben voyons! par Bertrand Decaillet (2013-02-01 21:14:24)

Nihil .. par AVV-VVK (2013-02-01 21:24:26)

Z'avez raison ! par Bertrand Decaillet (2013-02-01 22:07:42)

Comme quoi par ptk (2013-02-01 21:35:09)

Bien dit ! par Paterculus (2013-02-01 22:55:42)

et une conception de la liturgie qui n'est pas celle du Pape. par Japhet (2013-02-02 01:31:13)

Canoniquement régulier mais vraiment pas pastoral par Don Henri (2013-02-01 21:41:18)

Ben voyons Don Henri ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-01 22:10:31)

Maître par Don Henri (2013-02-01 22:21:20)

Exact ! par Ennemond (2013-02-01 22:34:46)

J'en rajoute... par Nemo (2013-02-02 00:15:39)

discipline de l'Eglise par John L (2013-02-01 23:32:17)

Illusoire par Mandrier (2013-02-04 20:07:12)

Sidérant ! par Ennemond (2013-02-01 22:47:37)

Metablog : Calvinistes oui / Lefebvristes non par Ennemond (2013-02-01 22:56:18)

Bon résumé ! par Paterculus (2013-02-01 23:02:42)

Outrance verbale par FerdinandP (2013-02-02 09:35:06)

Compréhension par Ennemond (2013-02-02 12:40:47)

Ecoeurant par Lépante (2013-02-01 23:09:23)

C'est ça la "main tendue", par Vassilissa (2013-02-01 23:30:00)

Au juriste Don Henri par Japhet (2013-02-02 01:22:03)

Mais comment par Silos (2013-02-02 06:46:50)

Vous confondez Silos par Jean-Paul PARFU (2013-02-02 07:54:39)

Il ne s'agit pas de réclamer par ptk (2013-02-02 10:56:53)

Des évêques allemands ptk par Jean-Paul PARFU (2013-02-02 11:35:23)

Parlons en entre nous, mais aussi écrivons lui. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-02 08:25:05)

Si vous voulez mon avis... par Justin Petipeu (2013-02-02 09:12:48)

Cher Justin par Chouette (2013-02-02 09:42:28)

Soit ! par Justin Petipeu (2013-02-02 10:56:58)

vacherie par Marek (2013-02-02 11:27:34)

Dans l'absolu, Mgr Morerod a raison ! par Gaudium (2013-02-02 11:17:52)

MAIS c'est n'importe quoi!!! par Bertrand Decaillet (2013-02-02 13:34:29)

Bien d'accord avec Bertrand par Murof (2013-02-02 13:53:51)

La FSSPX prise au mot par Gaudium (2013-02-02 14:05:33)

Qui est pris au mot ? par Ennemond (2013-02-02 14:08:31)

Tant que vous ne résoudrez pas cette (votre) contradiction par Gaudium (2013-02-02 14:34:14)

N'importe quoi (bis) par Bertrand Decaillet (2013-02-02 14:12:08)

"Dans l'absolu" ? par Ennemond (2013-02-02 13:56:12)

De quel absolu parlez-vous ? par Paterculus (2013-02-02 19:37:25)

J'ai distingué le "légal" et le "pastoral" par Gaudium (2013-02-02 19:55:33)

Autrement dit... par Paterculus (2013-02-02 20:08:51)

N'importe quoi(ter)! par Bertrand Decaillet (2013-02-02 23:53:44)

Donnez-vous la peine de lire le décret par Gaudium (2013-02-03 01:44:19)

Non, même sur le plan du droit, il n'a pas complètement raison par Meneau (2013-02-03 13:29:46)

Mgr Morerod applique la volonté du Pape par Japhet (2013-02-02 17:20:58)

Pas si sûr ! par Paterculus (2013-02-02 20:03:16)

(Peut-être par AVV-VVK (2013-02-02 20:20:40)

Au moins les choses sont claires par Scribe (2013-02-02 20:45:12)

Les explications de Mgr Morerod par Chouette (2013-02-04 22:43:08)

Ouch !!! par Sursum corda (2013-02-04 22:55:44)

Ah non une chouette, c'est du genre féminin par Chouette (2013-02-04 23:01:07)

Oups ! par Sursum corda (2013-02-04 23:57:51)

Merci beaucoup + une remarque personnelle. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-04 23:25:10)

Mgr Morerod a le mérite d’être franc par Vianney (2013-02-04 23:53:17)

Brièvement : bien d'accord avec vous et avec lui. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-05 07:44:28)

Bien d'accord avec vous, cher Scrutator par Chouette (2013-02-05 00:37:46)

Normal pour une chouette par Vianney (2013-02-05 07:32:43)

Cela ressemble à "un seul lit pour deux rêves." par Scrutator Sapientiæ (2013-02-05 08:04:04)