Le Forum Catholique

Il ne fait qu'appliquer le droit canon.

Puisque la FSSPX revendique sa pleine appartenance à l'Eglise catholique, la discipline de l'Eglise doit lui être appliquée strictement. Or, malgré la levée des excommunications, subsiste la sanction canonique "suspens a divinis".

Cela peut paraître paradoxal, mais en traitant plus durement, en application du droit canon, la FSSPX que d'autres Eglises ou communautés ecclésiales qui sont séparées de la pleine communion de l'Eglise catholique, Mgr Morerod ne fait que prendre au mot la FSSPX quant à sa prétention d'appartenir pleinement à l'Eglise catholique en en tirant toutes les conséquences. Quand on se réclame de l'Eglise catholique, il faut en accepter l'entière discipline. Ce que l'on ne doit pas nécessairement exiger avec la même rigueur vis-à-vis de ceux qui assument et revendiquent leur autonomie.

L'Eglise a une juridiction sur tous les baptisés, mais elle l'exerce différemment selon le positionnement de ces derniers quant à leur appartenance ou non-appartenance, vraie ou supposée, à sa structure.

Chacun doit comprendre la logique de cette décision. Ensuite, sur le plan pastoral, on peut évidemment discuter de la pertinence des options choisies.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Morerod contre la fraternité Saint Pie X par Paterculus (2013-02-01 18:22:32)

catholiques-chrétiens par Marek (2013-02-01 19:07:50)

Oui , bien sur ... par Vulpus (2013-02-02 09:33:18)

Padre, votre titre... par FerdinandP (2013-02-01 19:20:42)

Toutes mes excuses ! par Paterculus (2013-02-01 19:42:14)

Bravo, Monsieur l'abbé. par XA (2013-02-01 19:47:59)

Oh oh par XA (2013-02-01 19:50:56)

Mais on dirait qu'on a perdu... par Paterculus (2013-02-01 19:56:42)

Lien vers le décret. par La Favillana (2013-02-01 19:56:07)

Merci ! Et un autre texte... par Paterculus (2013-02-01 20:07:15)

Je suis bien là Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-01 20:07:48)

Ah, bon ! par Paterculus (2013-02-01 20:10:10)

je vous laisse par FerdinandP (2013-02-01 21:17:03)

FerdinandP par Bertrand Decaillet (2013-02-01 22:21:52)

Cher Bertrand par FerdinandP (2013-02-02 08:56:51)

Et qu'en pense par Vassilissa (2013-02-01 22:47:13)

Et qu'en pense par Le Webmestre (2013-02-02 00:16:39)

Ben voyons! par Bertrand Decaillet (2013-02-01 21:14:24)

Nihil .. par AVV-VVK (2013-02-01 21:24:26)

Z'avez raison ! par Bertrand Decaillet (2013-02-01 22:07:42)

Comme quoi par ptk (2013-02-01 21:35:09)

Bien dit ! par Paterculus (2013-02-01 22:55:42)

et une conception de la liturgie qui n'est pas celle du Pape. par Japhet (2013-02-02 01:31:13)

Canoniquement régulier mais vraiment pas pastoral par Don Henri (2013-02-01 21:41:18)

Ben voyons Don Henri ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-01 22:10:31)

Maître par Don Henri (2013-02-01 22:21:20)

Exact ! par Ennemond (2013-02-01 22:34:46)

J'en rajoute... par Nemo (2013-02-02 00:15:39)

discipline de l'Eglise par John L (2013-02-01 23:32:17)

Illusoire par Mandrier (2013-02-04 20:07:12)

Sidérant ! par Ennemond (2013-02-01 22:47:37)

Metablog : Calvinistes oui / Lefebvristes non par Ennemond (2013-02-01 22:56:18)

Bon résumé ! par Paterculus (2013-02-01 23:02:42)

Outrance verbale par FerdinandP (2013-02-02 09:35:06)

Compréhension par Ennemond (2013-02-02 12:40:47)

Ecoeurant par Lépante (2013-02-01 23:09:23)

C'est ça la "main tendue", par Vassilissa (2013-02-01 23:30:00)

Au juriste Don Henri par Japhet (2013-02-02 01:22:03)

Mais comment par Silos (2013-02-02 06:46:50)

Vous confondez Silos par Jean-Paul PARFU (2013-02-02 07:54:39)

Il ne s'agit pas de réclamer par ptk (2013-02-02 10:56:53)

Des évêques allemands ptk par Jean-Paul PARFU (2013-02-02 11:35:23)

Parlons en entre nous, mais aussi écrivons lui. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-02 08:25:05)

Si vous voulez mon avis... par Justin Petipeu (2013-02-02 09:12:48)

Cher Justin par Chouette (2013-02-02 09:42:28)

Soit ! par Justin Petipeu (2013-02-02 10:56:58)

vacherie par Marek (2013-02-02 11:27:34)

Dans l'absolu, Mgr Morerod a raison ! par Gaudium (2013-02-02 11:17:52)

MAIS c'est n'importe quoi!!! par Bertrand Decaillet (2013-02-02 13:34:29)

Bien d'accord avec Bertrand par Murof (2013-02-02 13:53:51)

La FSSPX prise au mot par Gaudium (2013-02-02 14:05:33)

Qui est pris au mot ? par Ennemond (2013-02-02 14:08:31)

Tant que vous ne résoudrez pas cette (votre) contradiction par Gaudium (2013-02-02 14:34:14)

N'importe quoi (bis) par Bertrand Decaillet (2013-02-02 14:12:08)

"Dans l'absolu" ? par Ennemond (2013-02-02 13:56:12)

De quel absolu parlez-vous ? par Paterculus (2013-02-02 19:37:25)

J'ai distingué le "légal" et le "pastoral" par Gaudium (2013-02-02 19:55:33)

Autrement dit... par Paterculus (2013-02-02 20:08:51)

N'importe quoi(ter)! par Bertrand Decaillet (2013-02-02 23:53:44)

Donnez-vous la peine de lire le décret par Gaudium (2013-02-03 01:44:19)

Non, même sur le plan du droit, il n'a pas complètement raison par Meneau (2013-02-03 13:29:46)

Mgr Morerod applique la volonté du Pape par Japhet (2013-02-02 17:20:58)

Pas si sûr ! par Paterculus (2013-02-02 20:03:16)

(Peut-être par AVV-VVK (2013-02-02 20:20:40)

Au moins les choses sont claires par Scribe (2013-02-02 20:45:12)

Les explications de Mgr Morerod par Chouette (2013-02-04 22:43:08)

Ouch !!! par Sursum corda (2013-02-04 22:55:44)

Ah non une chouette, c'est du genre féminin par Chouette (2013-02-04 23:01:07)

Oups ! par Sursum corda (2013-02-04 23:57:51)

Merci beaucoup + une remarque personnelle. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-04 23:25:10)

Mgr Morerod a le mérite d’être franc par Vianney (2013-02-04 23:53:17)

Brièvement : bien d'accord avec vous et avec lui. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-05 07:44:28)

Bien d'accord avec vous, cher Scrutator par Chouette (2013-02-05 00:37:46)

Normal pour une chouette par Vianney (2013-02-05 07:32:43)

Cela ressemble à "un seul lit pour deux rêves." par Scrutator Sapientiæ (2013-02-05 08:04:04)