Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mgr Morerod applique la volonté du Pape
par Japhet 2013-02-02 17:20:58
Imprimer Imprimer

"Dans sa lettre "Au sujet de la levée de I’excommunication des quatre évêques consacrés par Mgr Lefebvre" du 10 mars 2009, le Pape Benoît XVI écrit aux évêques: Le fait que la Fraternité Saint­ Pie X n’ait pas de position canonique dans ne se base pas en fin de compte sur des raisons disciplinaires mais doctrinales. Tant que la Fraternité n’a pas une position canonique dans l'Eglise, ses ministres non plus n'exercent pas de ministères légitimes dans l’Eglise (suspensio a divinis)." En fonction desdites raisons, il est interdit aux prêtres de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X d'employer des églises et chapelles catholiques pour tout service sacerdotal, en particulier pour la dispense des sacrements

Finalement, on s'en prend à un évêque qui ne fait qu'obéir aux directives du Souverain Pontife. Benoit XVI est le CHEF de l'Eglise, il est chargé de sa conduite, il dirige, coordonne, nomme les évêques, sanctionne etc..... comme tous les chefs il est donc RESPONSABLE. On s'en prend beaucoup aux évêques, mais ces derniers ne font qu'appliquer les directives du Saint-Père. Bien sûr parfois ils désobeïssent mais ne sont pas sanctionner par celui qui est légitimement en charge de l'AUTORITE.

Nous parlons souvent ici des multiples scandales commis par les uns ou les autres depuis de nombreuses années. Voyez vous des changements, des sanctions, des améliorations????? Mais ces évêques sont ils vraiement responsables de cela? Ils font cela de bonne foi, il s'inspire des actes du Pape lui même (Assise).

Aux modernistes qui souhaitent la réconciliation avec la FSSPX, je dis changez, changez d'abord, changez tout, et cela se fera tout seul

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Morerod contre la fraternité Saint Pie X par Paterculus  (2013-02-01 18:22:32)
      catholiques-chrétiens par Marek  (2013-02-01 19:07:50)
           Oui , bien sur ... par Vulpus  (2013-02-02 09:33:18)
      Padre, votre titre... par FerdinandP  (2013-02-01 19:20:42)
          Toutes mes excuses ! par Paterculus  (2013-02-01 19:42:14)
              Bravo, Monsieur l'abbé. par XA  (2013-02-01 19:47:59)
          Oh oh par XA  (2013-02-01 19:50:56)
              Mais on dirait qu'on a perdu... par Paterculus  (2013-02-01 19:56:42)
      Lien vers le décret. par La Favillana  (2013-02-01 19:56:07)
          Merci ! Et un autre texte... par Paterculus  (2013-02-01 20:07:15)
          Je suis bien là Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU  (2013-02-01 20:07:48)
              Ah, bon ! par Paterculus  (2013-02-01 20:10:10)
                  je vous laisse par FerdinandP  (2013-02-01 21:17:03)
                      FerdinandP par Bertrand Decaillet  (2013-02-01 22:21:52)
                          Cher Bertrand par FerdinandP  (2013-02-02 08:56:51)
          Et qu'en pense par Vassilissa  (2013-02-01 22:47:13)
              Et qu'en pense par Le Webmestre  (2013-02-02 00:16:39)
      Ben voyons! par Bertrand Decaillet  (2013-02-01 21:14:24)
          Nihil .. par AVV-VVK  (2013-02-01 21:24:26)
              Z'avez raison ! par Bertrand Decaillet  (2013-02-01 22:07:42)
      Comme quoi par ptk  (2013-02-01 21:35:09)
          Bien dit ! par Paterculus  (2013-02-01 22:55:42)
              et une conception de la liturgie qui n'est pas celle du Pape. par Japhet  (2013-02-02 01:31:13)
      Canoniquement régulier mais vraiment pas pastoral par Don Henri  (2013-02-01 21:41:18)
          Ben voyons Don Henri ! par Jean-Paul PARFU  (2013-02-01 22:10:31)
              Maître par Don Henri  (2013-02-01 22:21:20)
                  Exact ! par Ennemond  (2013-02-01 22:34:46)
                      J'en rajoute... par Nemo  (2013-02-02 00:15:39)
          discipline de l'Eglise par John L  (2013-02-01 23:32:17)
          Illusoire par Mandrier  (2013-02-04 20:07:12)
      Sidérant ! par Ennemond  (2013-02-01 22:47:37)
          Metablog : Calvinistes oui / Lefebvristes non par Ennemond  (2013-02-01 22:56:18)
              Bon résumé ! par Paterculus  (2013-02-01 23:02:42)
          Outrance verbale par FerdinandP  (2013-02-02 09:35:06)
              Compréhension par Ennemond  (2013-02-02 12:40:47)
      Ecoeurant par Lépante  (2013-02-01 23:09:23)
          C'est ça la "main tendue", par Vassilissa  (2013-02-01 23:30:00)
      Au juriste Don Henri par Japhet  (2013-02-02 01:22:03)
          Mais comment par Silos  (2013-02-02 06:46:50)
              Vous confondez Silos par Jean-Paul PARFU  (2013-02-02 07:54:39)
              Il ne s'agit pas de réclamer par ptk  (2013-02-02 10:56:53)
                  Des évêques allemands ptk par Jean-Paul PARFU  (2013-02-02 11:35:23)
      Parlons en entre nous, mais aussi écrivons lui. par Scrutator Sapientiæ  (2013-02-02 08:25:05)
          Si vous voulez mon avis... par Justin Petipeu  (2013-02-02 09:12:48)
              Cher Justin par Chouette  (2013-02-02 09:42:28)
                  Soit ! par Justin Petipeu  (2013-02-02 10:56:58)
              vacherie par Marek  (2013-02-02 11:27:34)
      Dans l'absolu, Mgr Morerod a raison ! par Gaudium  (2013-02-02 11:17:52)
          MAIS c'est n'importe quoi!!! par Bertrand Decaillet  (2013-02-02 13:34:29)
              Bien d'accord avec Bertrand par Murof  (2013-02-02 13:53:51)
              La FSSPX prise au mot par Gaudium  (2013-02-02 14:05:33)
                  Qui est pris au mot ? par Ennemond  (2013-02-02 14:08:31)
                      Tant que vous ne résoudrez pas cette (votre) contradiction par Gaudium  (2013-02-02 14:34:14)
                  N'importe quoi (bis) par Bertrand Decaillet  (2013-02-02 14:12:08)
          "Dans l'absolu" ? par Ennemond  (2013-02-02 13:56:12)
          De quel absolu parlez-vous ? par Paterculus  (2013-02-02 19:37:25)
              J'ai distingué le "légal" et le "pastoral" par Gaudium  (2013-02-02 19:55:33)
                  Autrement dit... par Paterculus  (2013-02-02 20:08:51)
                  N'importe quoi(ter)! par Bertrand Decaillet  (2013-02-02 23:53:44)
                      Donnez-vous la peine de lire le décret par Gaudium  (2013-02-03 01:44:19)
                          Non, même sur le plan du droit, il n'a pas complètement raison par Meneau  (2013-02-03 13:29:46)
      Mgr Morerod applique la volonté du Pape par Japhet  (2013-02-02 17:20:58)
          Pas si sûr ! par Paterculus  (2013-02-02 20:03:16)
              (Peut-être par AVV-VVK  (2013-02-02 20:20:40)
      Au moins les choses sont claires par Scribe  (2013-02-02 20:45:12)
          Les explications de Mgr Morerod par Chouette  (2013-02-04 22:43:08)
              Ouch !!! par Sursum corda  (2013-02-04 22:55:44)
                  Ah non une chouette, c'est du genre féminin par Chouette  (2013-02-04 23:01:07)
                      Oups ! par Sursum corda  (2013-02-04 23:57:51)
              Merci beaucoup + une remarque personnelle. par Scrutator Sapientiæ  (2013-02-04 23:25:10)
                  Mgr Morerod a le mérite d’être franc par Vianney  (2013-02-04 23:53:17)
                      Brièvement : bien d'accord avec vous et avec lui. par Scrutator Sapientiæ  (2013-02-05 07:44:28)
                  Bien d'accord avec vous, cher Scrutator par Chouette  (2013-02-05 00:37:46)
                      Normal pour une chouette par Vianney  (2013-02-05 07:32:43)
                      Cela ressemble à "un seul lit pour deux rêves." par Scrutator Sapientiæ  (2013-02-05 08:04:04)


44 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]