Le Forum Catholique

Pas d'accord avec vous, mon cher Japhet.

J'attire d'abord votre attention sur le fait que votre premier paragraphe contient des phrases de Benoît XVI et des phrases de Mgr Morerod.

Chez Benoît XVI, on trouve ceci :

Le fait que la Fraternité Saint-Pie X n’ait pas de position canonique dans l’Église, ne se base pas en fin de comptes sur des raisons disciplinaires mais doctrinales. Tant que la Fraternité n’a pas une position canonique dans l’Église, ses ministres non plus n’exercent pas de ministères légitimes dans l’Église.

Mgr Morerod ajoute :

En fonction desdites raisons, il est interdit aux prêtres de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X d'employer des églises et chapelles catholiques pour tout service sacerdotal, en particulier pour la dispense des sacrements.

Dans Benoît XVI, je trouve aussi :

Une communauté dans laquelle se trouvent 491 prêtres, 215 séminaristes, 6 séminaires, 88 écoles, 2 instituts universitaires, 117 frères, 164 sœurs et des milliers de fidèles peut-elle nous laisser totalement indifférents? Devons-nous impassiblement les laisser aller à la dérive loin de l’Église?

Ne devrions-nous pas, comme de bons éducateurs, être aussi capables de ne pas prêter attention à différentes choses qui ne sont pas bonnes et nous préoccuper de sortir des étroitesses?

Parfois on a l’impression que notre société a besoin d’un groupe au moins, auquel ne réserver aucune tolérance ; contre lequel pouvoir tranquillement se lancer avec haine.

Et dans un autre document :

En regardant le passé, les divisions qui ont lacéré le corps du Christ au cours des siècles, on a continuellement l’impression qu’aux moments critiques où la division commençait à naître, les responsables de l’Eglise n’ont pas fait suffisamment pour conserver ou conquérir la réconciliation et l’unité; on a l’impression que les omissions dans l’Eglise ont eu leur part de culpabilité dans le fait que ces divisions aient réussi à se consolider. Ce regard vers le passé nous impose aujourd’hui une obligation: faire tous les efforts afin que tous ceux qui désirent réellement l’unité aient la possibilité de rester dans cette unité ou de la retrouver à nouveau.

Bref, mon cher Japhet, en fonction des raisons susdites, ne ne suis pas du tout sûr que Mgr Morerod applique la volonté du Pape.

Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Morerod contre la fraternité Saint Pie X par Paterculus (2013-02-01 18:22:32)

catholiques-chrétiens par Marek (2013-02-01 19:07:50)

Oui , bien sur ... par Vulpus (2013-02-02 09:33:18)

Padre, votre titre... par FerdinandP (2013-02-01 19:20:42)

Toutes mes excuses ! par Paterculus (2013-02-01 19:42:14)

Bravo, Monsieur l'abbé. par XA (2013-02-01 19:47:59)

Oh oh par XA (2013-02-01 19:50:56)

Mais on dirait qu'on a perdu... par Paterculus (2013-02-01 19:56:42)

Lien vers le décret. par La Favillana (2013-02-01 19:56:07)

Merci ! Et un autre texte... par Paterculus (2013-02-01 20:07:15)

Je suis bien là Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-01 20:07:48)

Ah, bon ! par Paterculus (2013-02-01 20:10:10)

je vous laisse par FerdinandP (2013-02-01 21:17:03)

FerdinandP par Bertrand Decaillet (2013-02-01 22:21:52)

Cher Bertrand par FerdinandP (2013-02-02 08:56:51)

Et qu'en pense par Vassilissa (2013-02-01 22:47:13)

Et qu'en pense par Le Webmestre (2013-02-02 00:16:39)

Ben voyons! par Bertrand Decaillet (2013-02-01 21:14:24)

Nihil .. par AVV-VVK (2013-02-01 21:24:26)

Z'avez raison ! par Bertrand Decaillet (2013-02-01 22:07:42)

Comme quoi par ptk (2013-02-01 21:35:09)

Bien dit ! par Paterculus (2013-02-01 22:55:42)

et une conception de la liturgie qui n'est pas celle du Pape. par Japhet (2013-02-02 01:31:13)

Canoniquement régulier mais vraiment pas pastoral par Don Henri (2013-02-01 21:41:18)

Ben voyons Don Henri ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-01 22:10:31)

Maître par Don Henri (2013-02-01 22:21:20)

Exact ! par Ennemond (2013-02-01 22:34:46)

J'en rajoute... par Nemo (2013-02-02 00:15:39)

discipline de l'Eglise par John L (2013-02-01 23:32:17)

Illusoire par Mandrier (2013-02-04 20:07:12)

Sidérant ! par Ennemond (2013-02-01 22:47:37)

Metablog : Calvinistes oui / Lefebvristes non par Ennemond (2013-02-01 22:56:18)

Bon résumé ! par Paterculus (2013-02-01 23:02:42)

Outrance verbale par FerdinandP (2013-02-02 09:35:06)

Compréhension par Ennemond (2013-02-02 12:40:47)

Ecoeurant par Lépante (2013-02-01 23:09:23)

C'est ça la "main tendue", par Vassilissa (2013-02-01 23:30:00)

Au juriste Don Henri par Japhet (2013-02-02 01:22:03)

Mais comment par Silos (2013-02-02 06:46:50)

Vous confondez Silos par Jean-Paul PARFU (2013-02-02 07:54:39)

Il ne s'agit pas de réclamer par ptk (2013-02-02 10:56:53)

Des évêques allemands ptk par Jean-Paul PARFU (2013-02-02 11:35:23)

Parlons en entre nous, mais aussi écrivons lui. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-02 08:25:05)

Si vous voulez mon avis... par Justin Petipeu (2013-02-02 09:12:48)

Cher Justin par Chouette (2013-02-02 09:42:28)

Soit ! par Justin Petipeu (2013-02-02 10:56:58)

vacherie par Marek (2013-02-02 11:27:34)

Dans l'absolu, Mgr Morerod a raison ! par Gaudium (2013-02-02 11:17:52)

MAIS c'est n'importe quoi!!! par Bertrand Decaillet (2013-02-02 13:34:29)

Bien d'accord avec Bertrand par Murof (2013-02-02 13:53:51)

La FSSPX prise au mot par Gaudium (2013-02-02 14:05:33)

Qui est pris au mot ? par Ennemond (2013-02-02 14:08:31)

Tant que vous ne résoudrez pas cette (votre) contradiction par Gaudium (2013-02-02 14:34:14)

N'importe quoi (bis) par Bertrand Decaillet (2013-02-02 14:12:08)

"Dans l'absolu" ? par Ennemond (2013-02-02 13:56:12)

De quel absolu parlez-vous ? par Paterculus (2013-02-02 19:37:25)

J'ai distingué le "légal" et le "pastoral" par Gaudium (2013-02-02 19:55:33)

Autrement dit... par Paterculus (2013-02-02 20:08:51)

N'importe quoi(ter)! par Bertrand Decaillet (2013-02-02 23:53:44)

Donnez-vous la peine de lire le décret par Gaudium (2013-02-03 01:44:19)

Non, même sur le plan du droit, il n'a pas complètement raison par Meneau (2013-02-03 13:29:46)

Mgr Morerod applique la volonté du Pape par Japhet (2013-02-02 17:20:58)

Pas si sûr ! par Paterculus (2013-02-02 20:03:16)

(Peut-être par AVV-VVK (2013-02-02 20:20:40)

Au moins les choses sont claires par Scribe (2013-02-02 20:45:12)

Les explications de Mgr Morerod par Chouette (2013-02-04 22:43:08)

Ouch !!! par Sursum corda (2013-02-04 22:55:44)

Ah non une chouette, c'est du genre féminin par Chouette (2013-02-04 23:01:07)

Oups ! par Sursum corda (2013-02-04 23:57:51)

Merci beaucoup + une remarque personnelle. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-04 23:25:10)

Mgr Morerod a le mérite d’être franc par Vianney (2013-02-04 23:53:17)

Brièvement : bien d'accord avec vous et avec lui. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-05 07:44:28)

Bien d'accord avec vous, cher Scrutator par Chouette (2013-02-05 00:37:46)

Normal pour une chouette par Vianney (2013-02-05 07:32:43)

Cela ressemble à "un seul lit pour deux rêves." par Scrutator Sapientiæ (2013-02-05 08:04:04)