Un dicastère pour la Tradition (et non une "commission pontificale") serait sans doute souhaitable. Mais comment rome pourrait-elle l'intituler? Cela Parler de Tradition, Rome ne le peut faire, car cette formule peut être confisquée à titre temporaire et journalistique par la FSSPX, mais rome se prévaut d'une tradition vivante et d'une herméneutique de la réforme dans la continuité.


Mais ce qui m'a le plus alerté à la lecture de cette déclaration est l'annonce à rome qu'un chapitre général devrait de toute façon être tenu avant la signature de tout accord.


Ceci aurait dû aller de soi au terme d'une bonne gouvernance; mais l'annoncer maintenant, au lendemain d'un changement de Président de la CDF, envoie à celui-ci un message subliminal:

"Et si on réunissait en chapitre général éclésial... tous ceux qui voudraient se prononcer sur le retour des traditionalistes, vous diriez quoi, vous le prendriez comment?"


Evidemment, une telle réunion est impossible; mais un propos que mgr fellay aurait pu tenir à son partenaire dans la discussion en bonne diplomatie ne devait pas, me semble-t-il, être gravé dans une déclaration solennelle et publique adressée à rome.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !