Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

6 fois
par Don Henri 2012-04-09 17:19:30
Imprimer Imprimer

Il est dit dans le nouveau Missel "le prêtre se retourne vers les fidèles". Donc la Messe, qu'elle soit nouvelle ou ancienne doit être dite ad orientem. Et figurez-vous qu'on a pas attendu 1965 pour faire des abus liturgiques et célébrer versus populum: ça se faisait déjà avant.
Le problème, ce n'est pas le nouveau Missel (même s'il bénéficierait il est vrai d'être revu), c'est l'esprit des années 60 qui s'attarde dans l’Église.

+ PAX et BONUM

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Pro liturgia par Non volumus ignorare  (2012-04-09 14:18:21)
      Pourquoi voulez vous croire : par Semetipsum  (2012-04-09 16:00:13)
          Mais qu'est-ce que vous racontez par Don Henri  (2012-04-09 16:21:51)
              Bon ..... par MG  (2012-04-09 16:45:10)
              "le comité n'avait pas imaginé " par blamont  (2012-04-09 17:06:19)
                  6 fois par Don Henri  (2012-04-09 17:19:30)
                      Mais par MG  (2012-04-09 17:33:12)
                          Sur le fond par Don Henri  (2012-04-09 17:48:02)
                      c'est l'esprit des années 60 par blamont  (2012-04-09 18:34:03)
                  Revenons en arrière par Non volumus ignorare  (2012-04-09 17:33:05)
                      [réponse] par MG  (2012-04-09 17:45:11)
                          l'acclamation après la Consécration?? par Non volumus ignorare  (2012-04-09 19:23:10)
                              Mauvaise foi par MG  (2012-04-09 21:24:41)
                                  Alors par Non volumus ignorare  (2012-04-09 22:07:58)
                                      Pauvre ami par MG  (2012-04-10 00:23:59)
                                          Je connais par Non volumus ignorare  (2012-04-10 07:44:05)
              Vous me faites rire Don Henri par Nemo  (2012-04-09 18:16:03)
                  Ce n'est pas moi par Don Henri  (2012-04-09 18:24:31)
                      Don Henri, vous devriez lire par Jean-Paul PARFU  (2012-04-09 18:32:58)
                          [réponse] par MG  (2012-04-09 18:46:14)
                      Que l'Eglise se repente ! par Nemo  (2012-04-09 19:14:04)
                          Alors là, jamais... par Introibo  (2012-04-09 19:36:45)
                          Ah oui, par Vassilissa  (2012-04-09 20:21:49)
                  Merci Nemo par Semetipsum  (2012-04-10 00:00:25)
                      Erratum par Semetipsum  (2012-04-10 00:30:40)
              Une objection toute simple semble pouvoir détruire l'ensemble de votre raisonne [...] par Lux  (2012-04-10 12:01:43)
      Et que faites-vous de l'article 7 ? par Ciboire  (2012-04-09 18:52:17)
          Mais ce fameux article 7 par Non volumus ignorare  (2012-04-09 19:33:12)
              Tsss par Introibo  (2012-04-09 19:41:41)
                  Ouah !!! par Non volumus ignorare  (2012-04-09 20:03:26)
                      On avait le droit de dire que c'était ambigü par Nemo  (2012-04-09 20:10:38)
                      Oh !!! par Introibo  (2012-04-09 21:17:02)
              Comme le concile, ce n'est pas une hérésie par Nemo  (2012-04-09 20:08:23)
                  Eh bien par Vassilissa  (2012-04-09 20:26:22)
                  Je suis entièrement d'accord par Non volumus ignorare  (2012-04-09 21:00:48)


299 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]