Le Forum Catholique

La Messe de Paul VI n'est pas née par génération spontanée! Elle a été élaborée à partir de la Messe de St Pie V. Et les pères conciliaires n'avaient jamais imaginée la révolution liturgique qui allait naitre du fait de l'esprit du temps. A ce point que le fait que 6 fois le nouveau Missel commande au Prêtre de se tourner vers les fidèles montre que le comité n'avait pas imaginé la célébration versus populum, et que si une plus grande place devait être faite au vernaculaire, les constitutions conciliaires appellent à la conservation du latin dans la liturgie.
D'ailleurs, lorsque le Novus Ordo est célébré dans une pleine herméneutique de la continuité, selon les recommandation du concile, il faut être un expert liturgiste pour la distinguer de la forme extraordinaire:

Et la célébration correcte de la Messe n'est pas le fait d'une frange d'illuminés: les célébrations ci-dessus viennent d'Angleterre, des États-Unis, de Corée et de France. La liturgie va déjà mieux depuis que Benoît XVI donne l'exemple, et vu les opinions des jeunes Prêtres, cela ne peut aller que mieux.

+ PAX et BONUM

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Pro liturgia par Non volumus ignorare (2012-04-09 14:18:21)

Pourquoi voulez vous croire : par Semetipsum (2012-04-09 16:00:13)

Mais qu'est-ce que vous racontez par Don Henri (2012-04-09 16:21:51)

Bon ..... par MG (2012-04-09 16:45:10)

"le comité n'avait pas imaginé " par blamont (2012-04-09 17:06:19)

6 fois par Don Henri (2012-04-09 17:19:30)

Mais par MG (2012-04-09 17:33:12)

Sur le fond par Don Henri (2012-04-09 17:48:02)

c'est l'esprit des années 60 par blamont (2012-04-09 18:34:03)

Revenons en arrière par Non volumus ignorare (2012-04-09 17:33:05)

[réponse] par MG (2012-04-09 17:45:11)

l'acclamation après la Consécration?? par Non volumus ignorare (2012-04-09 19:23:10)

Mauvaise foi par MG (2012-04-09 21:24:41)

Alors par Non volumus ignorare (2012-04-09 22:07:58)

Pauvre ami par MG (2012-04-10 00:23:59)

Je connais par Non volumus ignorare (2012-04-10 07:44:05)

Vous me faites rire Don Henri par Nemo (2012-04-09 18:16:03)

Ce n'est pas moi par Don Henri (2012-04-09 18:24:31)

Don Henri, vous devriez lire par Jean-Paul PARFU (2012-04-09 18:32:58)

[réponse] par MG (2012-04-09 18:46:14)

Que l'Eglise se repente ! par Nemo (2012-04-09 19:14:04)

Alors là, jamais... par Introibo (2012-04-09 19:36:45)

Ah oui, par Vassilissa (2012-04-09 20:21:49)

Merci Nemo par Semetipsum (2012-04-10 00:00:25)

Erratum par Semetipsum (2012-04-10 00:30:40)

Une objection toute simple semble pouvoir détruire l'ensemble de votre raisonne [...] par Lux (2012-04-10 12:01:43)

Et que faites-vous de l'article 7 ? par Ciboire (2012-04-09 18:52:17)

Mais ce fameux article 7 par Non volumus ignorare (2012-04-09 19:33:12)

Tsss par Introibo (2012-04-09 19:41:41)

Ouah !!! par Non volumus ignorare (2012-04-09 20:03:26)

On avait le droit de dire que c'était ambigü par Nemo (2012-04-09 20:10:38)

Oh !!! par Introibo (2012-04-09 21:17:02)

Comme le concile, ce n'est pas une hérésie par Nemo (2012-04-09 20:08:23)

Eh bien par Vassilissa (2012-04-09 20:26:22)

Je suis entièrement d'accord par Non volumus ignorare (2012-04-09 21:00:48)