... par là, ou plutôt que voulait dire Mgr Lefèbvre par ces lignes ? Que le vote avait plus de valeur que la signature ? Mais c'est inouï qu'un Père du Concile puisse dire une pareille ineptie. On n'est pas en politique, ici, le vote lors d'un Concile, n'a de valeur qu'historique, une fois la Déclaration votée, ce sont tous les Pères sans exception, qui l'approuvent, d'où les signatures. Qu'en 1991, Mgr Lefèbvre ait pu écrire cela, qu'il évoque même le terme girouette, illustre un peu plus, non seulement sa propension à avoir toujours écrit tout et son contraire, mais également son aveuglement dans bien des domaines. Ce n'est tout simplement pas sérieux.
Sauf à ce que l'assemblée conciliaire ne soit pas légitime ... Mais cela est un autre débat !
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !