Le Forum Catholique

1) le fait de ne pas forcer quelqu'un à adopter le christianisme, car on ne peut forcer à aimer ; ce serait effectivement antinomique ;

2) et le fait de ne pas être empêché de penser ou d'agir (ou de ne pas agir).

En outre, il faut distinguer :

a) la dignité ontologique de l'homme, comme créé à l'image de Dieu ;

b) et la dignité opérative de l'homme qui est fonction de la rectitude de son agir !

En conclusion, et eu égard à l'existence du péché originel, la liberté de conscience et la liberté religieuse ne peuvent :

- être proclamées "in abstracto" ;

- se concevoir qu'en rapport avec le vrai, le beau, le bien ou une tension vers eux, c'est-à-dire qu'en rapport avec le respect de l'ordre naturel, de la loi morale naturelle et de la Révélation !

Il ne peut, en effet, y avoir de droit philosophique à l'erreur, au mal, au laid, mais seulement une tolérance de fait compte-tenu des circonstances !

Dans ces conditions, pourquoi le Concile Vatican II, je n'ose dire l'Eglise, a-t-il accepté "DH" ?

Il l'a acceptée :

1) en raison de l'atmosphère libérale (au plan philosophique) qui règne dans la société occidentale depuis le XVIIIème siècle et qui imprègnait même certains Pères ;

2) et sous la pression de groupe juifs , maçonniques etc ..., qui l'ont mis en demeure de le faire, c'est-à-dire de tenir compte de leurs propres existences et de leurs points de vue à eux, lui faisant bien comprendre qu'elle n'avait plus les moyens de sa politique et qu'on ferait en sorte de l'interdire si elle estimait que d'autres groupes, au moins sur le plan des principes, n'avaient eux-mêmes, de son point de vue, aucun droit à l'existence. Les Pères ont donc succombé à un chantage en faisant, bien sûr, comme s'il n'en était rien !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Benoit XVI : plutôt "affronter la mort dans la fournaise que de trahir sa [...] par jejomau (2012-03-29 07:00:05)

Le vrai sens de circulation de la liberté religieuse par Glycéra (2012-03-29 09:48:24)

Vatican II à l'endroit par PEB (2012-03-29 11:23:45)

Merci Glycera par louisdefunes (2012-03-29 11:43:14)

Encore faut-il qu'elle ne se contredise pas par Babakoto (2012-03-29 12:31:14)

Ben voyons... par origenius (2012-03-29 13:08:06)

D’autant qu’on nous assure... par Vianney (2012-03-29 13:19:07)

Allons, allons... par Etienne (2012-03-29 16:30:21)

L’interprétation “quasi globale”... par Vianney (2012-03-29 18:22:51)

Ci-fait... par Etienne (2012-03-29 19:28:49)

Pardonnez-moi d'intervenir Etienne par Jean-Paul PARFU (2012-03-29 19:50:25)

[réponse] par Etienne (2012-03-29 20:26:49)

Les évêques ne sont-ils pas un peu excusables ? par Vianney (2012-03-29 20:50:28)

[réponse] par Etienne (2012-03-29 21:52:22)

Une note fort intéressante, en effet par Vianney (2012-03-30 08:47:16)

Sur quoi basez-vous votre affirmation ... par Ion (2012-03-30 10:04:45)

Certes.... par Etienne (2012-03-30 10:38:32)

Pardonnez mon intrusion... par Marco Antonio (2012-03-30 14:55:21)

Bravo Marco Antonio ! par Jean-Paul PARFU (2012-03-30 15:11:43)

Toujours la même erreur par Ion (2012-03-30 15:31:11)

En un sens vous avez raison par Vianney (2012-03-30 15:53:06)

Et pour les applications pratiques ?... par origenius (2012-03-30 16:27:47)

Vous préférez la diffusion... par Vianney (2012-03-30 17:13:14)

S'il y a bien une chose qui n'a aucune importance par Vincent F (2012-03-31 00:20:16)

Dans ce cas... par Vianney (2012-03-31 07:32:06)

Que voulez-vous dire ... par Ion (2012-03-31 08:39:46)

Qu'il l'ai voté ou pas par Vincent F (2012-03-31 21:29:29)

Pour cela par Meneau (2012-03-31 21:38:38)

Non, Ion... par Marco Antonio (2012-03-30 22:31:06)

De pire en pire par Ion (2012-03-31 08:47:35)

Vous faites un gâchis... par Marco Antonio (2012-03-31 09:54:26)

Justement ... par Ion (2012-03-31 11:25:45)

Pas seulement par Ion (2012-03-29 12:54:30)

là vous faites l'éloge du libéralisme par louisdefunes (2012-03-29 14:04:51)

Le Pape ne se lamente ... par Ion (2012-03-29 17:23:26)

Et Paul III? par PEB (2012-03-29 18:23:50)

Vous confondez Ion par Jean-Paul PARFU (2012-03-29 14:35:23)

Bon développement par origenius (2012-03-29 15:58:52)

Ah bon ?! Le Verbe n'a pas parlé qu'en Jésus-Christ ? par Jean-Paul PARFU (2012-03-29 16:56:38)

Question à origenius par Meneau (2012-03-30 17:36:38)

Réponse à la Vianney par origenius (2012-03-30 17:53:20)

J'avoue par Meneau (2012-03-30 18:03:02)