Le Forum Catholique

(semaine de fou au travail, je ne peux pas beaucoup développer,croyez bien que je regrette...)

mais pour autant que le sujet ait déjà été débattu en ces lieux, vous savez très bien que "l'affaire Honorius" est loin d'être blanc-bleue. L'authenticité de la confirmation de la condamnation de Léon II est d'ailleurs elle même incertaine. Et le fait qu'Honorius revienne sur le tapis dans l'histoire de l'Eglise quand les gallicans sortent du bois n'apporte pas d'eau à votre moulin. Le dictionnaire de théologie du chanoine Bergier, qu'on ne peut non plus soupçonner de relativisme, reprend très bien l'affaire.

Curieusement, aucune réponse de votre part à mes questions toutes simples à propos des “papes hérétiques ou schismatiques” :

Je ne remets absolument pas en cause qu'une personne légitimement et validement élue pape ne puisse un jour sombrer dans le schisme et l'hérésie formelle. Mais:
1) Que l'exemple d'Honorius est mal choisie, et que la FSSPX (et surtout sa branche française et son petit coté janséno-gallican) déforme l'histoire pour arriver à ses fins.
2) Qu'en l'espèce, aucun personne élue validement pape n'est tombée dans l'hérésie ou dans le schisme
3) Que si c'était le cas, je ne tirerais pas les mêmes conclusions, théologiques comme pratiques, de la situation.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

De plus en plus de catholique soutiendraient la Fraternité Saint Pie X par louisdefunes (2012-03-26 09:58:26)

Bien d'accord par Marc B. (2012-03-26 10:47:05)

[réponse] par fidelis (2012-03-26 10:59:36)

Il faut que ça aboutisse par Rothomagus (2012-03-26 12:35:23)

C'est l'Église qui a besoin des fidèles... par utunumsint (2012-03-26 20:33:43)

Bien d'accord avec vous... par Jacques (2012-03-26 11:01:15)

Régularisation canonique pourquoi faire ? par Jean-Paul PARFU (2012-03-26 11:05:50)

Mon cher Maître par Jacques (2012-03-26 11:12:22)

Se taire ? par fidelis (2012-03-26 11:32:57)

Elles se taisent par RLP31 (2012-03-26 11:53:49)

la FSSPX : se taire ? par Rothomagus (2012-03-26 12:44:15)

Se taisent.... par 8Charly (2012-03-26 16:38:04)

Deux réponses identiques, à plus de 1500 ans de distance par Vianney (2012-03-26 17:51:44)

Fausse référence par Marc B. (2012-03-26 17:57:00)

Non, il y a bien une différence... par Vianney (2012-03-26 18:41:50)

La fidélité à la tradition par Marc B. (2012-03-26 18:47:33)

St Paul s'est opposé à St Pierre ! par Jean-Paul PARFU (2012-03-26 19:26:10)

Voulez-vous dire par XA (2012-03-26 20:15:31)

Mais oui ! par M (2012-03-26 20:59:10)

Menti en disant quoi ? par Jean-Paul PARFU (2012-03-26 22:16:38)

Au delà de l'infaillibilité... par Rikiki (2012-03-26 23:13:53)

Négocier! par Miserere (2012-03-26 23:26:01)

Pour votre culture... par Etienne (2012-03-27 11:05:00)

Je peux me tromper... par Vianney (2012-03-27 11:28:34)

Tss tss... par Etienne (2012-03-27 12:07:25)

“À bon entendeur” ? par Vianney (2012-03-27 14:48:07)

Je fais très vite par Etienne (2012-03-27 16:32:46)

Merci pour ces précisions par Vianney (2012-03-27 20:42:48)

Pour votre élévation spirituelle Etienne ! par Jean-Paul PARFU (2012-03-27 12:38:48)

[réponse] par Etienne (2012-03-27 13:48:28)

Étonnant si vous croyez à tout cela par Anton (2012-03-27 19:29:37)

Le texte exact auquel vous faites allusion par Vianney (2012-03-27 20:28:55)

Encore mieux par Anton (2012-03-27 23:26:04)

Un nouveau dogme : les prophéties doivent se réaliser par MAD (2012-03-27 23:51:24)

Bien vu ! par Vianney (2012-03-28 07:35:48)

Non, les situations sont différentes... par Vianney (2012-03-26 20:05:00)

Mais... parce qu'il y a pas que les fidèles de la FSSPX ! par Gaspard (2012-03-26 11:24:52)

Cher maître par Adso (2012-03-26 15:27:59)

Que Dieu vous entende! par Fatherjph (2012-03-26 15:13:03)

Ils sont nombreux, ceux qui pensent comme vous, cher Father, par Chouette (2012-03-26 23:32:34)

Comme vous avez raison par PEB (2012-03-27 01:32:43)

Une “dépossession”, mon pauvre “moderniste” ? par Vianney (2012-03-27 07:46:37)

Dépossession par louisdefunes (2012-03-27 09:45:57)

Oui, mais le propos est au moins ambigu par Vianney (2012-03-27 10:13:53)

Ne vous méprenez pas par PEB (2012-03-27 10:26:36)

En effet par Vianney (2012-03-27 10:51:52)

"Profession de la Foi catholique" par fidelis (2012-03-27 11:13:52)

Non, rassurez-vous par Vianney (2012-03-27 11:49:16)

Ne voyant pas à quoi vous faites référence,... pourriez-vous en dire plus ? par Glycéra (2012-03-27 12:02:07)

Un peu plus... par Vianney (2012-03-27 15:19:56)

Mon cher Vianney par Anton (2012-03-27 12:18:47)

Aveu... par Cathether (2012-03-27 22:36:09)

Exactement par PEB (2012-03-27 10:18:22)

Sans la Foi... par Vianney (2012-03-27 10:36:58)

Abandonné sa divinité ? par Glycéra (2012-03-27 12:11:42)

Psaume 39 par PEB (2012-03-27 16:16:46)

En fait ce n est le bon terme dépossession par Anton (2012-03-27 23:56:41)

C'est pas faux par Anisvert (2012-03-26 18:36:06)

Certainement qu ils n ont pas suivi l affaire corse par Anton (2012-03-27 23:51:42)