Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Que voulez-vous signifier exactement
par Anton 2011-11-28 11:05:16
Imprimer Imprimer


Né et élévé dans le rit conciliaire pendant le nombreuses années, il me semble d'ailleurs d'autant mieux saisir cet aspect qu peut-être un "pur tradi" a de la peine a saisr de prime abord. Je vais le dévellopper plus bas.



Par le rit conciliaire, s'il vous plait?



que le porteur de la Tradition peut alors devenir source de vie par la Foi qu'il manifeste



Le porteur de la tradition ne peut-il être de rit conciliaire?

Le rit conciliaire est il nécessairement moderniste?

Ne peut-on dire alors que tous les modernistes jusqu'à une certaine époque ont été élevé dans le rit conciliaire traditionnel(En fonction de la compréhension que l'on peut avoir de votre expression rit conciliaire)?

Si le rit conciliaire signifie alors modernisme, tous les pères conciliaires n'ont-ils pas été élevé dans le rit traditionnel?

Cordialment

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Paul VI et Bernanos? par John L  (2011-11-28 01:24:04)
      Brémond moderniste par Fatherjph  (2011-11-28 03:13:36)
      le modernisme est-il combattu efficacement ? par jejomau  (2011-11-28 07:18:55)
          Que voulez-vous signifier exactement par Anton  (2011-11-28 11:05:16)
              Anton vous avez bien raison par Luc Perrin  (2011-11-28 11:33:21)
                  Merci à tous les deux par Anton  (2011-11-28 14:53:08)
                      pas de rupture dans la Transmission mais par jejomau  (2011-11-28 15:32:24)
              oui, écrit trop vite ce matin par jejomau  (2011-11-28 11:45:45)
          Je suis "pas d'accord, puis d'accord", avec ce que vous écrivez. par Scrutator Sapientiæ  (2016-02-13 22:21:52)
      réaction rapide par Aigle  (2011-11-28 08:18:51)
      merci de la référence par Luc Perrin  (2011-11-28 12:01:25)
          Une réponse rapide à Aigle, Luc Perrin et d'autres par Jean-Paul PARFU  (2011-11-28 12:22:42)
              fausse généalogie par Luc Perrin  (2011-11-28 14:31:14)
                  Ne pas confondre cher Luc par Jean-Paul PARFU  (2011-11-28 17:58:31)
                      Erratum ! par Jean-Paul PARFU  (2011-11-28 18:00:32)
                          là je ne comprends en effet pas par Luc Perrin  (2011-11-30 00:38:21)
                              Dans la même perspective... par Vianney  (2011-11-30 07:31:25)
                  Acton vs. Manning par John L  (2011-11-29 00:52:31)
              Moderniste que vous êtes par Anton  (2011-11-28 15:06:20)


203 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]