Elle provient de plusieurs sources et je ne peux pas en discuter n'ayant pas les compétences à ce sujet. Mais je remarque toutefois qu'une de ces sources, et non des moindres, provient de l'acceptation à travers le Temps et dans l'Histoire ... de la chose elle-même .

Ainsi je relève ce que dit Mgr Gamber ici :

"Comme le rite s'est toujours développé au cours des temps, il pourra continuer à le faire à l'avenir", etc...

C'est au nom de cette continuité harmonieuse que le nouveau rit a paru incongru parceque EN RUPTURE avec ce qui avait été fait jusqu'ici.

MAIS... Nous étions alors dans les années 60. Et la discussion pouvait se poser.

Cette question de la Légitimité PEUT-ELLE avoir toujours lieu aujourd'hui quand des dizaines d'années ont passé et que une , voire deux générations n'ont plus connu que ce rit ? Pour ces générations, ce rit n'est-il pas LE rit légitime ?? La réintroduction du rit extraordinaire .. Ne constituerait-elle pas UNE RUPTURE pour elles ?

Ce genre de phénomène se vérifie en d'autres domaines . Ainsi, le régime démocratique n'allait pas de soi en 1789 CAR il n'avait pas sa légitimité . MAis aujourd'hui celui-ci n'est-il pas Légitime ? Autant que le régime monarchique par ailleurs qui, même s'il n'a plus lieu, a acquis à travers l'histoire une légitimité qu'on ne pourra plus lui enlever ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !