 |
Le concile d'Orléans par Eti Lène 2026-10-02 15:31:30 |
|
Imprimer |
cher Vincent, parle bien de l'arianisme. Voir ici. Alors, je reconnais que le doute est légitime quant à la présence de St Rémi ou non dans ce Concile. Mais le miracle en effet, ne semble pas faire de doute. Vous n'ignorez pas cher Vincent, qu'avant Vatican II, 3 miracles reconnus (et vraiment reconnus de manière draconienne) étaient nécessaires pour une canonisation. Aujourd'hui, un seul miracle suffit.
Je digresse encore une fois, mais quand on fait des recherches peu poussées, on constate qu'historiquement, St Rémi ne s'est pas rendu ni à Épaone (517) ni à Orléans (511) les deux conciles qui ont eu lieu pendant sa vie contre l'arianisme. Et cependant, les teintures parlent bien d'un concile :
Registre inférieur gauche : le concile contre l'hérésie arienne. Ce concile dirigé par saint Remi contre l'hérésie arienne illustre sa détermination à défendre la foi et à combattre les croyances déviantes au sein de l'Église.
Registre inférieur droit : la conversion de l'évêque arien. Saint Remi opère un miracle en rendant la parole à l'évêque arien muet, symbolisant sa conversion et la puissance de la foi sur l'hérésie
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
01/10 St Rémi, évêque et confesseur par ami de la Miséricorde (2026-09-30 22:21:58) Miracle inconnu de St Rémi sur un arien par Eti Lène (2026-10-01 10:03:46) sauf que Remi de Reims était absent !!! par baudelairec2000 (2026-10-01 15:23:01) Les rationalistes de votre genre par Eti Lène (2026-10-01 15:51:34) Permettez q'un être raisonnable par baudelairec2000 (2026-10-01 18:48:11) La foi catholique n'est pas raisonnable par Eti Lène (2026-10-01 19:56:52) Ne mélangez pas tout ! par Jean-Paul PARFU (2026-10-01 20:41:59) Même le cardinal Müller par Eti Lène (2026-10-01 20:54:35) Sur les canonisations par Jean-Paul PARFU (2026-10-01 21:46:37) Monsieur Parfu par Eti Lène (2026-10-01 22:17:39) Vous semblez par Jean-Paul PARFU (2026-10-01 22:50:35) Si si par Eti Lène (2026-10-01 23:09:55) Ce fil est surréaliste par Le Chambarand (2026-10-02 00:05:52) On se calme par Eti Lène (2026-10-02 09:49:12) Si on va pas là par Le Chambarand (2026-10-02 15:18:27) Il y avait en effet par Eti Lène (2026-10-02 15:34:43) Vous me feriez douter de votre existance par Eti Lène (2026-10-02 15:39:17) De la Métaphysique d'Aristote par Jean-Paul PARFU (2026-10-02 18:50:27) Croire pour comprendre et comprendre pour croire par baudelairec2000 (2026-10-01 23:47:32) Vous mettez en doute par Eti Lène (2026-10-02 10:18:23) Pour le TGV par Vincent F (2026-10-02 10:40:14) Sauf que par Vincent F (2026-10-02 07:25:04) Je n'ai jamais par Eti Lène (2026-10-02 09:59:18) Avez-vous bien lu votre contradicteur par Vincent F (2026-10-02 11:52:32) Oui oui par Eti Lène (2026-10-02 12:00:44) Très clairement ça n’a aucune espèce d’importance par Vincent F (2026-10-02 12:29:26) Le concile d'Orléans par Eti Lène (2026-10-02 15:31:30) [réponse] par Réginald (2026-10-01 18:52:43) Justement par Eti Lène (2026-10-01 20:01:49) Eh ben... par Le Chambarand (2026-10-01 23:53:32) Les Petits Bollandistes par Réginald (2026-10-02 00:31:33) Sur ce point vous avez raison par Eti Lène (2026-10-02 10:29:15) Problème de méthode par Réginald (2026-10-02 13:36:21) Cher Réginald par Eti Lène (2026-10-02 15:01:59) Cher Eti Lène par Réginald (2026-10-03 10:02:47) St Augustin a d'ailleurs prévenu par Eti Lène (2026-10-01 20:04:48)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
