Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mauvais raisonnement
par Signo 2026-07-10 23:58:33
Imprimer Imprimer

L’Immaculée Conception, l’infaillibilité pontificale n’ont pas été crûs « partout et partout tous » dans l’Eglise et pourtant sont des dogmes de foi. La formule de Saint Vincent a donc ses limites.

PS: vous n’êtes pas obligé de mettre des points d’exclamation après chacune de vos phrases. Ça a là malheureuse conséquence de vous faire passer pour un excité un peu nerveux qui trépigne sur sa chaise.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les textes du Concile Vatican II par JFB33  (2026-07-09 13:23:32)
      Et alors ? par Nemo  (2026-07-09 13:58:58)
          Bon esprit ! par Vauve  (2026-07-09 18:36:02)
              Mgr Lefebvre n'a pas voté par Jean-Paul PARFU  (2026-07-09 19:20:13)
                  Il a signé sous la formule suivante par Donapaleu  (2026-07-09 19:23:08)
              Oui Oui par Jean-Paul PARFU  (2026-07-09 19:28:52)
              Je maintiens par Nemo  (2026-07-10 10:39:03)
                  Lectionnaire par Jean-Paul PARFU  (2026-07-10 14:38:21)
                      Hérésie par Fl  (2026-07-10 14:44:07)
                          le problème par Réginald  (2026-07-10 15:21:50)
                              Oui par Fl  (2026-07-10 15:28:32)
                                  non par Réginald  (2026-07-10 15:31:37)
                                      « Hérésie 100 – L’islam » par Semetipsum  (2026-07-10 16:37:11)
                                          [réponse] par Réginald  (2026-07-10 17:20:10)
                                              En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU  (2026-07-10 17:25:09)
                                      Hérésie par Peregrinus  (2026-07-10 17:14:35)
      "On demandera des comptes de toutes vos paroles" par Eti Lène  (2026-07-09 20:54:11)
      Oui il faut lire les textes par Signo  (2026-07-10 14:43:00)
          Sur votre dernier paragraphe par Regnum Galliae  (2026-07-10 14:59:32)
              à nuancer par Réginald  (2026-07-10 15:11:56)
                  Lumen Gentium est lui aussi ambigü par Regnum Galliae  (2026-07-10 17:33:09)
                      Dominus Iesus par Réginald  (2026-07-10 17:53:48)
                          Ce n'est pas le sujet par Regnum Galliae  (2026-07-10 19:05:05)
                          Les problèmes posés par Lumen Gentium par Jean-Paul PARFU  (2026-07-10 19:26:12)
                              Deux remarques par Réginald  (2026-07-11 12:06:58)
          Signo, vous reprenez une réponse de Mgr Lefebvre par Ennemond  (2026-07-10 19:36:39)
      A propos de Dei Verbum par JFB33  (2026-07-10 20:29:56)
          Le problème de Dei Verbum par Jean-Paul PARFU  (2026-07-10 21:11:46)
              Mauvais raisonnement par Signo  (2026-07-10 23:58:33)
                  Pas exact par Jean-Paul PARFU  (2026-07-11 10:06:07)
                      Donc d’après vous par Vincent F  (2026-07-12 09:28:18)
              Deux affirmations, deux erreurs par Réginald  (2026-07-12 00:13:58)
                  On a déjà débattu par Jean-Paul PARFU  (2026-07-12 00:55:30)
          [réponse] par Signo  (2026-07-11 00:07:33)
              L'expression "Tradition vivante" par Jean-Paul PARFU  (2026-07-11 09:42:13)
      Lisez-les dans un esprit docile par AVV-VVK  (2026-07-10 21:36:10)


146 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]